The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 339 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
HotelRunner se distingue en ease of use and customer support .
RMS se distingue en matiere de assistance technique et ressources pédagogiques — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest CRM and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 339 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | From $800/mo |
| Avis verifies | 17 | 322 |
Apres analyse de 339 avis verifies, les utilisateurs de HotelRunner apprecient surtout , tandis que ceux de RMS mettent en avant assistance technique et ressources pédagogiques, Évolutivité et profondeur des fonctionnalités, soutien à la comptabilité fiduciaire. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance technique et ressources pédagogiques
▾
|
|
|
+
Évolutivité et profondeur des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Soutien à la comptabilité fiduciaire
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux en ligne
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Moteur de réservation et interface mobile
▾
|
|
|
−
Flexibilité du rédacteur de rapports
▾
|
|
|
−
Intégration du système de point de vente
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #38 5 avis | #7 147 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #44 3 avis | #8 102 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #34 1 avis | #8 14 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #41 0 avis | #7 8 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #36 8 avis | #11 100 avis |
| Luxe ▾ | #38 3 avis | #13 57 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #47 1 avis | #9 50 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #49 0 avis | #3 65 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #36 2 avis | #11 63 avis |
| Europe ▾ | #35 3 avis | #23 20 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #25 0 avis | #12 10 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #4 6 avis | #8 7 avis |
Choosing a property management system (PMS) is critical for streamlining operations, enhancing guest experiences, and increasing revenue. HotelRunner PMS and RMS are both designed to serve this purpose, but they differ significantly in their scale, features, and user base. HotelRunner offers a straightforward, user-friendly platform tailored for smaller to mid-sized hotels and boutique properties, while RMS caters to larger, complex operations with a broader feature set. Which one aligns better with your hotel's needs?
Both HotelRunner PMS and RMS aim to simplify hotel management, but they approach this goal differently. HotelRunner’s software, with a 5-star overall rating from 16 reviews, emphasizes ease of use and quick onboarding, making it ideal for properties seeking a straightforward solution. RMS, with a 4.56/5 rating from 293 reviews, provides a comprehensive, feature-rich platform suited for hotels needing extensive automation and detailed control.
While HotelRunner is praised for its intuitive interface and excellent customer support, RMS offers deeper functionality like trust accounting, advanced reporting, and multiple integrations. Do you prioritize simplicity and rapid deployment or in-depth operational control?
If your hotel needs a quick, easy-to-manage system that improves daily operations without overwhelming staff, HotelRunner is the better choice. It’s ideal for boutique hotels, bed & breakfasts, and small properties that want reliable, user-friendly software at an affordable price.
If your property requires a scalable solution with extensive features—like trust accounting, multi-lingual support, POS integration, and detailed reporting—RMS is more suitable. It’s better for larger hotels, resorts, and properties with complex operational needs that aim for growth and automation.
HotelRunner’s UI scores a remarkable 4.81/5, with users highlighting its simplicity, fast onboarding, and helpful support staff. Reviews consistently praise its user-friendly interface, which allows staff to adapt quickly, even with minimal technical experience.
RMS’s interface, rated 4.28/5, is also highly regarded but slightly more complex due to its extensive features. Users appreciate its clarity but note a steeper learning curve, especially for more advanced tools.
Edge: HotelRunner.
RMS offers 45 unique features, including guest CRM, multi-lingual support, POS, automated tasks, and detailed reporting, making it a comprehensive platform for complex operations. HotelRunner, with no exclusive features, provides 29 common functionalities mainly focused on reservations, channel management, and reporting.
RMS’s extensive feature set supports properties with advanced needs like automation, multi-currency, and guest profiling. HotelRunner’s emphasis on core PMS functions makes it more suitable for properties prioritizing simplicity over depth.
Edge: RMS.
HotelRunner consistently receives 5/5 ratings for support, with reviews emphasizing ongoing training, responsiveness, and a strong relationship with the team. Customers appreciate that support is quick, helpful, and available to resolve issues promptly.
RMS scores 4.48/5, with praise for its knowledgeable, proactive support team, though some users wish for more digital resources and tutorials. RMS’s support is solid but slightly behind HotelRunner’s in customer satisfaction.
Edge: HotelRunner.
RMS features 112 verified partners, including major OTAs, payment systems, and property solutions, with 9 shared integrations with HotelRunner. It supports extensive connectivity, including native integrations with critical systems like Oracle Hospitality and Criton.
HotelRunner offers 17 verified partners, including Protel, Hotelogix, and Welcome Pickups, but with fewer options overall. RMS’s broader ecosystem makes it more adaptable for properties with diverse operational needs.
Edge: RMS.
HotelRunner’s recent reviews are limited, but its 16 reviews in the past six months, all rated 5/5, suggest high satisfaction, especially among boutique and small hotels. RMS, with 293 reviews, holds a strong overall rating of 4.56/5, with feedback across various property types, including independent and branded hotels.
RMS reviews highlight its scalability and feature depth, especially from properties with complex needs. HotelRunner’s recent, highly positive reviews reflect its effectiveness for smaller hotels seeking simplicity.
Edge: RMS.
HotelRunner’s pricing starts at $100 per month, with no free tier or trial, making it a cost-effective choice for small to mid-sized hotels. RMS’s base price is $800 monthly, with no free trial, reflecting its broader feature set and target larger properties.
The price difference underscores RMS’s positioning as a more comprehensive, enterprise-level system, while HotelRunner offers affordability for properties with limited budgets or simpler needs.
Not ideal if your hotel requires advanced automation, extensive integrations, or detailed financial features.
Not ideal if your hotel’s operations are simple, or if you prefer a low-cost, minimal-touch system.
At its core, RMS provides a more comprehensive and scalable platform, supporting complex operations with its 45 features, extensive integrations, and in-depth reporting. Its recent reviews reflect strong user satisfaction across large and multi-property hotels, making it the clear choice for hotels with growth ambitions.
HotelRunner excels in simplicity, customer support, and ease of use, appealing to boutique hotels and properties seeking a straightforward, reliable PMS. Its high review ratings and affordable pricing make it a compelling option for smaller hotels needing quick deployment and minimal fuss.
If your hotel needs a simple, user-friendly system, HotelRunner is the better fit. For larger, more complex operations requiring advanced features and integrations, RMS is the recommended choice.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, HotelRunner PMS et RMS partagent 29 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRM invité | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Profils d'invités | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 33 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Mieux classe pour
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de dav... L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de davantage de ressources d'apprentissage numériques et de tutoriels vidéo pour faciliter la navigation dans le système et optimiser l'utilisation des fonctionnalités disponibles.
RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opératio... RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opérationnelle complexe. Les utilisateurs apprécient son évolutivité et la richesse de ses fonctionnalités, incluant la gestion des réservations, les rapports et le service de ménage, disponibles immédiatement. Cette exhaustivité permet aux établissements d'optimiser efficacement leurs opérations variées.
Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de so... Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de son aide pour les questions comptables. Les mises à jour du système améliorent sa capacité à gérer efficacement la comptabilité fiduciaire immobilière, et nombreux sont ceux qui constatent que cette fonctionnalité réduit considérablement la complexité opérationnelle, permettant ainsi aux gestionnaires immobiliers de se concentrer sur d'autres tâches essentielles.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggé... Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggéré de simplifier le processus de réservation et de le rendre potentiellement gratuit pour les clients fidèles, ce qui pourrait encourager la fidélisation et les réservations répétées.
Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi... Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi leurs suggestions figurent l'ajout de champs modifiables et de colonnes optionnelles afin de générer des rapports plus rapidement et avec plus de flexibilité, facilitant ainsi la prise de décision au quotidien sans avoir à les recréer entièrement.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. HotelRunner PMS et RMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. HotelRunner PMS propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que RMS en propose 112. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. HotelRunner PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.3/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
HotelRunner PMS : Non. RMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. HotelRunner a un HT Score de 0 et RMS a 91. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits