The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 328 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
PT. Supranusa Sindata se distingue .
Notes comparees basees sur 328 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 328 | 0 |
Apres analyse de 328 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières, tandis que ceux de PT. Supranusa Sindata mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Richesse des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Support réactif et mises à jour régulières
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation pour la formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Messages d'erreur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité de rapport
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | — |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 62 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #9 27 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 30 avis | — |
| Europe ▾ | #3 228 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | — |
| Moyen-Orient | #17 2 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s day-to-day operations, guest experience, and revenue management. Both Clock PMS and PT. Supranusa Sindata aim to streamline your workflows, but they do so in very different ways. While Clock offers a modern, cloud-based platform with extensive features, PT. Supranusa Sindata provides a more traditional, Indonesia-founded system with a focus on business intelligence solutions. Which one aligns better with your hotel's needs?
Clock PMS, with its 251 recent reviews and a high 4.8/5 overall rating, is clearly the more established and widely adopted solution globally. PT. Supranusa Sindata, with zero reviews and a limited regional presence, is less proven in the current market. So, should your hotel prioritize a well-rated, feature-rich, cloud-based platform, or consider a less-reviewed local solution?
Clock PMS and PT. Supranusa Sindata solve the core challenge of managing hotel operations efficiently—reservations, guest management, and revenue. Clock’s comprehensive platform integrates booking, rates, invoicing, housekeeping, and guest communication into one system, making it ideal for properties that want an all-in-one solution. PT. Supranusa Sindata, on the other hand, emphasizes business intelligence and multi-property management, catering more to large chains or operators needing data-driven insights.
While Clock’s cloud-based system is designed for hotels seeking automation, ease of use, and guest engagement, PT. Supranusa Sindata’s focus lies more in data analysis, retail, and leisure industry management. Do you need operational automation or detailed business intelligence? Does your hotel prioritize guest experience or data insights? The choice hinges on your core priorities.
If your hotel requires a modern, cloud-based PMS with broad functionality across reservations, guest messaging, channel management, revenue, and POS, Clock PMS is the clear choice. Its extensive feature set—over 58 unique features—plus its high user ratings in ease of use (4.78/5) and support (4.75/5) make it suitable for hotels looking for reliability and innovation.
If your hotel operates primarily in Indonesia or needs a system with a strong local presence for retail and hospitality management, PT. Supranusa Sindata’s legacy solutions may appeal. However, with no recent reviews or proven global adoption, it’s less advisable unless regional support and existing familiarity are your top priorities.
Clock PMS’s user interface scores a stellar 4.78/5, with reviews highlighting its ease of onboarding and daily operation. Users mention that new staff train quickly, and the system simplifies complex operations, making it accessible even for smaller teams. Clock’s onboarding rating of 4.71/5 also indicates a smooth implementation process.
PT. Supranusa Sindata has no available review data to assess ease of use or onboarding, making it impossible to judge its user experience. Given Clock’s proven user-friendliness, edge: Clock PMS.
Clock PMS offers an extensive suite of features—58 unique functionalities—including payment processing, booking engine, EPoS, channel management, revenue modules, guest profiles, and digital check-in. These features are built into a single platform, reducing the need for multiple tools.
In contrast, PT. Supranusa Sindata provides no publicly documented features or modules, aside from its core management and reporting solutions. With no feature count available and no recent reviews, it’s clear Clock’s feature-rich environment is superior.
Edge: Clock PMS.
Clock boasts a customer support rating of 4.75/5, with recent reviews praising its quick, helpful responses and proactive communication. Hoteliers appreciate the ongoing updates and support responsiveness, which contribute to smooth operations.
PT. Supranusa Sindata offers 24/7 support, but with no recent reviews or user feedback, it’s impossible to assess the quality of its support. Given Clock’s high ratings and recent positive feedback, edge: Clock PMS.
Clock integrates with 111 verified partners, including major brands like Revinate, RateGain, and D-Edge, plus many specialized solutions. Its open API and extensive partner network allow hotels to customize their tech stack efficiently.
PT. Supranusa Sindata connects with only 7 verified partners, with minimal details on integration capabilities. Shared partners are few, and the platform lacks the extensive API ecosystem that Clock offers. Edge: Clock PMS.
Clock’s current reviews, totaling 251 in the last six months, consistently highlight high satisfaction, with a 4.8/5 rating and a 95% likelihood to recommend. User segments like independent hotels and city-center properties rate it particularly highly.
PT. Supranusa Sindata has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction or compare it against Clock’s proven reputation. Therefore, edge: Clock PMS.
Clock charges a straightforward $600/month, with no implementation fees or trial options, providing transparent pricing. PT. Supranusa Sindata’s pricing is not publicly available, which complicates direct comparison and suggests possible custom quotes.
Given the clarity of Clock’s pricing, it offers predictable costs, while PT. Supranusa Sindata’s undisclosed pricing limits transparency.
Not ideal if your hotel is very small with minimal technology needs or prefers a less feature-intensive, local solution.
Not ideal if your hotel operates outside Indonesia or requires a proven, modern cloud PMS with recent reviews.
Clock PMS offers a comprehensive, cloud-based platform with over 58 features, proven support, and a large user base. Its recent reviews and high ratings make it the more reliable choice for hotels that want operational automation and guest experience enhancements.
PT. Supranusa Sindata, while established in Indonesia, lacks recent user feedback and a broad feature set, making it less suitable for hotels seeking proven, modern PMS solutions. It might serve regional needs but falls short in global adoption and user satisfaction.
If your hotel needs a flexible, feature-rich PMS with a strong support network, Clock PMS is the clear winner. For hotels in Indonesia or those with specific local support needs and a focus on business intelligence, PT. Supranusa Sindata could be considered—but only if you’re comfortable with limited recent validation.
In conclusion, for most hotels evaluating today’s market, Clock PMS provides the transparency, support, and functionality that ensure your team can operate confidently and grow effectively.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock PMS et PT. Supranusa Sindata partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 46 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.
Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.
Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.
Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock PMS et PT. Supranusa Sindata partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock PMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que PT. Supranusa Sindata en propose 7. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock PMS : Non. PT. Supranusa Sindata : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 84 et PT. Supranusa Sindata a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits