Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 439 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Clock se distingue sur ease of use and customer support — en particulier sur le segment independent (4.9/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Ancillary revenue tracking and Guest profiles.
roommaster se distingue en matière de assistance clientèle et résolution des problèmes — en particulier sur le segment brand (5.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Revenue Management Module and Native Email Marketing.
Notes comparées basées sur 439 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | Dès 500 $/mois |
| Avis vérifiés | 329 | 110 |
Après analyse de 439 avis vérifiés, les utilisateurs de Clock apprécient surtout ease of use and intuitive design, gestion des réservations et des chambres, intégration et automatisation, tandis que ceux de roommaster mettent en avant assistance clientèle et résolution des problèmes, facilité d'utilisation et simplicité du flux de travail, intégration des canaux et des réservations directes. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Ease of Use and Intuitive Design
▾
|
+
Assistance clientèle et résolution des problèmes
▾
|
|
+
Gestion des réservations et des chambres
▾
|
+
Facilité d'utilisation et simplicité du flux de travail
▾
|
|
+
Intégration et automatisation
▾
|
+
Intégration des canaux et des réservations directes
▾
|
|
+
Formation et intégration
▾
|
+
Accès au cloud et opérations à distance
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Mises à jour des fonctionnalités et convivialité
▾
|
−
Problèmes de vitesse de l'interface, de connexion et d'ergonomie
▾
|
|
−
Connectivité et synchronisation
▾
|
−
Réservations de groupe et gestion de groupe
▾
|
|
−
Flexibilité de la gestion des tarifs
▾
|
−
Opérations de réservation et de réception
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | #30 26 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | #13 54 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | #31 3 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | #32 1 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | #22 35 avis |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | #34 8 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #8 62 avis | #24 15 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #9 27 avis | #27 6 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #17 30 avis | #10 62 avis |
| Europe ▾ | #3 228 avis | #29 11 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | — |
| Moyen-Orient | #17 2 avis | #27 0 avis |
Choosing between Clock PMS and roommaster PMS hinges on your hotel’s operational needs and growth plans. Both systems aim to streamline hotel management, but Clock PMS offers a broader set of features backed by extensive recent reviews, making it a more attractive option for modern hoteliers. Your decision should weigh the specific strengths of each platform against your property's size, complexity, and future ambitions.
Clock PMS is designed to serve busy, multi-faceted hotels that need an all-in-one platform capable of managing reservations, rates, invoicing, and guest interactions from a single dashboard. roommaster PMS, on the other hand, is favored by hotels seeking centralized data management and straightforward workflows, especially in multi-property or independent hotel settings. Which approach aligns better with your operational style?
Both Clock PMS and roommaster PMS are built to improve operational efficiency, but they approach this goal differently. Clock PMS provides a comprehensive, feature-rich environment with advanced integrations and automation, making it ideal for hotels that want to automate guest communications, handle complex bookings, and manage multiple revenue streams. Conversely, roommaster focuses on centralizing core functions like reservations, front desk, and financial management, with a strong emphasis on reducing clicks and manual errors.
Clock PMS’s recent reviews highlight its high overall rating, a 4.8/5 score based on 251 reviews, with a notable 95% likelihood to recommend. Hoteliers praise its ease of use, recent updates, and extensive feature set, although some mention its complexity can be overwhelming. roommaster has a solid rating of 4.33/5 from 83 reviews, with an 91% recommendation rate, valued for its simplicity and robust reporting. But which system’s strengths match your hotel’s specific challenges?
If your team prioritizes automation, guest engagement, and a broad integration ecosystem, Clock PMS is likely the better fit. If your hotel needs a reliable, straightforward management system that simplifies daily tasks and offers detailed reporting, roommaster might be preferable. Do your operational priorities lean toward automation and customization, or simplicity and centralization?
If your hotel requires a comprehensive solution that covers reservations, guest messaging, online check-in, and ancillary revenue tracking, Clock PMS is the clear choice. Its wide feature set (10 unique features only in Clock) supports complex workflows and offers extensive customization, making it suitable for hotels that want to manage everything from a single platform.
If your hotel needs a reliable, easy-to-learn platform with core features like reservations, front desk, and financial management, roommaster is better suited. Its emphasis on centralized data, over 270 built-in reports, and deep integration capabilities are ideal for hotels that prioritize operational control and data-driven insights.
Hotels that operate at scale, require automation, and want to reduce manual work should go with Clock PMS. If your property values straightforward workflows, reliable reporting, and multi-property management, roommaster is the more strategic option. Which of these operational philosophies best aligns with your hotel’s growth plans?
Clock PMS holds a slight advantage here, with a 4.78/5 ease-of-use rating based on recent reviews, and a 4.71/5 onboarding score. Users praise its intuitive interface, quick learning curve, and efficient training process, especially for new staff. Support responsiveness and regular updates also contribute to a smooth onboarding experience.
roommaster, rated at 4.22/5 for ease of use, is valued for its straightforward workflows and centralized data, but some users find the system a bit clunky and slow, especially when navigating reports or handling group bookings. Customer support inconsistencies also affect user experience.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers 10 features unique to its platform, including ancillary revenue tracking, multi-lingual support, tablet and kiosk check-in, and housekeeper mobile apps. It also supports integrations with numerous booking engines, channel managers, and payment systems, with no connection fees or markup on payments.
roommaster features 12 unique offerings, such as a robust channel manager, built-in booking engine, revenue management, guest feedback, and native email marketing. Its 270+ reports provide real-time insights, and automation of guest communications simplifies daily operations.
While Clock has more innovative guest-focused features, roommaster’s comprehensive reporting and built-in channel management give it an edge for operational control. Which set of features is more critical for your property’s success?
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s support is highly rated at 4.75/5, with recent reviews emphasizing quick and helpful responses. Users often quote support staff as proactive and responsive, with some mentioning that issues are resolved efficiently, contributing to less downtime.
roommaster support scores 4.25/5, with some users praising its reliability, but others note difficulties reaching support and inconsistent expertise. The slower response times and limited help over the phone have been highlighted as areas for improvement.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts 111 verified partner integrations, including popular systems like SiteMinder, TrustYou, and Revinate. It offers extensive API capabilities, with no connection fees, facilitating seamless third-party integrations tailored to your hotel’s needs.
roommaster has 56 verified integrations, including major GDS and booking engines like Vertical Booking and GuestTraction. Although its integration ecosystem is smaller, it covers critical channels for many independent and chain hotels.
For hotels seeking broad, flexible integration options, Clock PMS’s ecosystem is more extensive. Which ecosystem aligns with your current and future technology needs?
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s recent reviews and 251 total reviews paint a clearer picture. Its users, notably in boutique and city-center hotels, rate it at 4.8/5, with high scores from independent hotels and small chains. Reviewers highlight its ease of onboarding, comprehensive features, and strong support.
roommaster’s 4.33/5 rating from 83 reviews is solid but lags behind Clock’s recent performance. Its users in resorts and larger properties appreciate its simplicity and reporting, but some mention slower support and less frequent updates.
Given the recent review volume and higher ratings, Clock PMS clearly has a stronger reputation among hoteliers. Which user feedback resonates more with your hotel’s expectations?
Edge: Clock PMS.
Clock PMS is priced at $600 per month, with no free tier, trials, or hidden fees. Its flat monthly fee covers all features and integrations, making it straightforward but potentially costly for smaller properties.
roommaster’s base price is $500 per month, also without a free tier or trial, and covers core functionalities. Both systems lack monthly per-room fees or implementation costs, but pricing can vary based on specific needs or additional modules.
Your budget should consider the scope of features and integrations you need, but Clock’s slightly higher price may reflect its broader capabilities. Are you willing to invest more upfront for extensive automation and integrations?
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Clock PMS and roommaster PMS both serve hotel management needs but cater to different operational philosophies. Clock’s extensive feature set, recent reviews, and broader integrations make it the more robust choice for hotels seeking automation, guest engagement, and scalability.
Hotels that want a system with a proven track record, high user ratings, and ongoing innovation should choose Clock PMS. Its ability to simplify complex workflows and support rapid growth makes it ideal for dynamic, multi-asset properties.
Meanwhile, roommaster excels in core reservation management and data centralization, making it suitable for independent hotels or properties with straightforward operational requirements. It’s a dependable system for properties prioritizing ease of use, detailed reporting, and multi-property oversight.
In summary, if your hotel values innovation, automation, and a large support ecosystem, Clock PMS stands out. If your focus is on simplicity, reliable core features, and centralized data, roommaster remains a strong, cost-effective option. Which system aligns more closely with your hotel’s strategic goals?
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | Dès 500 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 10 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Ce que les hôteliers apprécient
Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees... Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees and enhances operational efficiency. The software's straightforward navigation and learnability make it ideal for fast-paced environments.
Les utilisateurs apprécient particulièrement les outils performants de Clock PMS+ pour la gestion des réservations et des chambres. L'intégration de d... Les utilisateurs apprécient particulièrement les outils performants de Clock PMS+ pour la gestion des réservations et des chambres. L'intégration de diverses fonctions opérationnelles, telles que les réservations, la gestion des chambres et la communication avec les clients, sur une plateforme unique permet un gain de temps et une réduction des erreurs.
Les utilisateurs apprécient les capacités d'intégration et d'automatisation étendues de Clock PMS+, qui permettent des connexions transparentes avec d... Les utilisateurs apprécient les capacités d'intégration et d'automatisation étendues de Clock PMS+, qui permettent des connexions transparentes avec d'autres systèmes, ce qui permet de gagner du temps sur les tâches répétitives et d'améliorer les opérations quotidiennes.
Les points de friction pour les hôteliers
Certains utilisateurs font part de leurs difficultés d'adaptation aux nouvelles fonctionnalités, estimant que si les améliorations sont bénéfiques, el... Certains utilisateurs font part de leurs difficultés d'adaptation aux nouvelles fonctionnalités, estimant que si les améliorations sont bénéfiques, elles perturbent parfois l'expérience utilisateur. Des processus de transition plus fluides sont donc nécessaires pour faciliter ces mises à jour.
Plusieurs utilisateurs soulignent que, bien que Clock PMS+ propose des rapports complets, il existe des possibilités d'amélioration dans la manière do... Plusieurs utilisateurs soulignent que, bien que Clock PMS+ propose des rapports complets, il existe des possibilités d'amélioration dans la manière dont les données sont compilées et présentées, ce qui pourrait optimiser la gestion des revenus et la planification stratégique.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Le service client est l'un des points forts les plus souvent mentionnés : de nombreux clients louent les compétences, la patience et la réactivité des... Le service client est l'un des points forts les plus souvent mentionnés : de nombreux clients louent les compétences, la patience et la réactivité des agents, qui résolvent les problèmes efficacement. Quelques avis, moins nombreux mais tout aussi importants, soulignent que les temps d'attente, la disponibilité en dehors des heures ouvrables et la rapidité de prise en charge des problèmes peuvent s'avérer frustrants lors d'opérations hôtelières urgentes.
Les utilisateurs affirment régulièrement que Roommaster est intuitif et facile à prendre en main, notamment pour les processus de réception et de rése... Les utilisateurs affirment régulièrement que Roommaster est intuitif et facile à prendre en main, notamment pour les processus de réception et de réservation. Plusieurs avis soulignent qu'il permet aux nouveaux employés d'être rapidement opérationnels et simplifie les tâches quotidiennes par rapport à d'autres logiciels de gestion hôtelière.
Les utilisateurs apprécient la capacité de Roommaster à centraliser les réservations provenant de plateformes tierces et du site web de l'hôtel, ce qu... Les utilisateurs apprécient la capacité de Roommaster à centraliser les réservations provenant de plateformes tierces et du site web de l'hôtel, ce qui permet de gérer la demande au sein d'un seul système. Parallèlement, les utilisateurs souhaitent un meilleur étiquetage automatique des sources et une intégration plus poussée avec les outils marketing externes.
Les points de friction pour les hôteliers
Un point négatif notable est que certaines parties de l'interface semblent obsolètes, lentes ou peu intuitives, et certains utilisateurs signalent des... Un point négatif notable est que certaines parties de l'interface semblent obsolètes, lentes ou peu intuitives, et certains utilisateurs signalent des difficultés de connexion récurrentes. Ces problèmes d'ergonomie peuvent frustrer le personnel qui a besoin d'un accès rapide pendant les périodes de forte activité et nuire à la confiance dans le produit.
De nombreux utilisateurs souhaitent des rapports plus complets, notamment des rapports par propriété plus personnalisables et une exportation/création... De nombreux utilisateurs souhaitent des rapports plus complets, notamment des rapports par propriété plus personnalisables et une exportation/création de rapports plus rapide. Bien que le système puisse générer des rapports automatiquement, les utilisateurs estiment que Roommaster pourrait améliorer ses capacités de reporting pour faciliter la prise de décision opérationnelle et de gestion.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Clock PMS et roommaster PMS partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Clock PMS propose 109 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que roommaster PMS en propose 60. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Clock PMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.1/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Clock PMS : Non. roommaster PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Clock a un HT Score de 88 et roommaster a 84. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement