The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 428 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Ancillary revenue tracking and Guest profiles.
roommaster se distingue en matiere de service client — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue Management Module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 428 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | From $500/mo |
| Avis verifies | 328 | 100 |
Apres analyse de 428 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières, tandis que ceux de roommaster mettent en avant service client, gestion des réservations, gestion centralisée des données. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Richesse des fonctionnalités
▾
|
+
Service client
▾
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
+
Support réactif et mises à jour régulières
▾
|
+
Gestion centralisée des données
▾
|
|
+
Facilité d'utilisation pour la formation
▾
|
+
Accès au cloud et aux appareils mobiles
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Messages d'erreur
▾
|
−
Génération de rapports
▾
|
|
−
Fonctionnalité de rapport
▾
|
−
Expérience d'interface utilisateur
▾
|
|
−
Capacités de réservation de groupe
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | #30 26 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | #13 54 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | #31 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | #32 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | #22 35 avis |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | #34 8 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 62 avis | #24 15 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #9 27 avis | #27 6 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 30 avis | #10 62 avis |
| Europe ▾ | #3 228 avis | #29 11 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | — |
| Moyen-Orient | #17 2 avis | #27 0 avis |
Choosing between Clock PMS and roommaster PMS hinges on your hotel’s operational needs and growth plans. Both systems aim to streamline hotel management, but Clock PMS offers a broader set of features backed by extensive recent reviews, making it a more attractive option for modern hoteliers. Your decision should weigh the specific strengths of each platform against your property's size, complexity, and future ambitions.
Clock PMS is designed to serve busy, multi-faceted hotels that need an all-in-one platform capable of managing reservations, rates, invoicing, and guest interactions from a single dashboard. roommaster PMS, on the other hand, is favored by hotels seeking centralized data management and straightforward workflows, especially in multi-property or independent hotel settings. Which approach aligns better with your operational style?
Both Clock PMS and roommaster PMS are built to improve operational efficiency, but they approach this goal differently. Clock PMS provides a comprehensive, feature-rich environment with advanced integrations and automation, making it ideal for hotels that want to automate guest communications, handle complex bookings, and manage multiple revenue streams. Conversely, roommaster focuses on centralizing core functions like reservations, front desk, and financial management, with a strong emphasis on reducing clicks and manual errors.
Clock PMS’s recent reviews highlight its high overall rating, a 4.8/5 score based on 251 reviews, with a notable 95% likelihood to recommend. Hoteliers praise its ease of use, recent updates, and extensive feature set, although some mention its complexity can be overwhelming. roommaster has a solid rating of 4.33/5 from 83 reviews, with an 91% recommendation rate, valued for its simplicity and robust reporting. But which system’s strengths match your hotel’s specific challenges?
If your team prioritizes automation, guest engagement, and a broad integration ecosystem, Clock PMS is likely the better fit. If your hotel needs a reliable, straightforward management system that simplifies daily tasks and offers detailed reporting, roommaster might be preferable. Do your operational priorities lean toward automation and customization, or simplicity and centralization?
If your hotel requires a comprehensive solution that covers reservations, guest messaging, online check-in, and ancillary revenue tracking, Clock PMS is the clear choice. Its wide feature set (10 unique features only in Clock) supports complex workflows and offers extensive customization, making it suitable for hotels that want to manage everything from a single platform.
If your hotel needs a reliable, easy-to-learn platform with core features like reservations, front desk, and financial management, roommaster is better suited. Its emphasis on centralized data, over 270 built-in reports, and deep integration capabilities are ideal for hotels that prioritize operational control and data-driven insights.
Hotels that operate at scale, require automation, and want to reduce manual work should go with Clock PMS. If your property values straightforward workflows, reliable reporting, and multi-property management, roommaster is the more strategic option. Which of these operational philosophies best aligns with your hotel’s growth plans?
Clock PMS holds a slight advantage here, with a 4.78/5 ease-of-use rating based on recent reviews, and a 4.71/5 onboarding score. Users praise its intuitive interface, quick learning curve, and efficient training process, especially for new staff. Support responsiveness and regular updates also contribute to a smooth onboarding experience.
roommaster, rated at 4.22/5 for ease of use, is valued for its straightforward workflows and centralized data, but some users find the system a bit clunky and slow, especially when navigating reports or handling group bookings. Customer support inconsistencies also affect user experience.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers 10 features unique to its platform, including ancillary revenue tracking, multi-lingual support, tablet and kiosk check-in, and housekeeper mobile apps. It also supports integrations with numerous booking engines, channel managers, and payment systems, with no connection fees or markup on payments.
roommaster features 12 unique offerings, such as a robust channel manager, built-in booking engine, revenue management, guest feedback, and native email marketing. Its 270+ reports provide real-time insights, and automation of guest communications simplifies daily operations.
While Clock has more innovative guest-focused features, roommaster’s comprehensive reporting and built-in channel management give it an edge for operational control. Which set of features is more critical for your property’s success?
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s support is highly rated at 4.75/5, with recent reviews emphasizing quick and helpful responses. Users often quote support staff as proactive and responsive, with some mentioning that issues are resolved efficiently, contributing to less downtime.
roommaster support scores 4.25/5, with some users praising its reliability, but others note difficulties reaching support and inconsistent expertise. The slower response times and limited help over the phone have been highlighted as areas for improvement.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts 111 verified partner integrations, including popular systems like SiteMinder, TrustYou, and Revinate. It offers extensive API capabilities, with no connection fees, facilitating seamless third-party integrations tailored to your hotel’s needs.
roommaster has 56 verified integrations, including major GDS and booking engines like Vertical Booking and GuestTraction. Although its integration ecosystem is smaller, it covers critical channels for many independent and chain hotels.
For hotels seeking broad, flexible integration options, Clock PMS’s ecosystem is more extensive. Which ecosystem aligns with your current and future technology needs?
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s recent reviews and 251 total reviews paint a clearer picture. Its users, notably in boutique and city-center hotels, rate it at 4.8/5, with high scores from independent hotels and small chains. Reviewers highlight its ease of onboarding, comprehensive features, and strong support.
roommaster’s 4.33/5 rating from 83 reviews is solid but lags behind Clock’s recent performance. Its users in resorts and larger properties appreciate its simplicity and reporting, but some mention slower support and less frequent updates.
Given the recent review volume and higher ratings, Clock PMS clearly has a stronger reputation among hoteliers. Which user feedback resonates more with your hotel’s expectations?
Edge: Clock PMS.
Clock PMS is priced at $600 per month, with no free tier, trials, or hidden fees. Its flat monthly fee covers all features and integrations, making it straightforward but potentially costly for smaller properties.
roommaster’s base price is $500 per month, also without a free tier or trial, and covers core functionalities. Both systems lack monthly per-room fees or implementation costs, but pricing can vary based on specific needs or additional modules.
Your budget should consider the scope of features and integrations you need, but Clock’s slightly higher price may reflect its broader capabilities. Are you willing to invest more upfront for extensive automation and integrations?
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Clock PMS and roommaster PMS both serve hotel management needs but cater to different operational philosophies. Clock’s extensive feature set, recent reviews, and broader integrations make it the more robust choice for hotels seeking automation, guest engagement, and scalability.
Hotels that want a system with a proven track record, high user ratings, and ongoing innovation should choose Clock PMS. Its ability to simplify complex workflows and support rapid growth makes it ideal for dynamic, multi-asset properties.
Meanwhile, roommaster excels in core reservation management and data centralization, making it suitable for independent hotels or properties with straightforward operational requirements. It’s a dependable system for properties prioritizing ease of use, detailed reporting, and multi-property oversight.
In summary, if your hotel values innovation, automation, and a large support ecosystem, Clock PMS stands out. If your focus is on simplicity, reliable core features, and centralized data, roommaster remains a strong, cost-effective option. Which system aligns more closely with your hotel’s strategic goals?
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock PMS et roommaster PMS partagent 48 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Bons cadeaux et expériences prépayées | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Multilingue | ||
| Point de vente | ||
| Profils d'invités | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 10 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 10 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.
Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.
Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.
Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Si certains utilisateurs bénéficient d'un excellent service client, d'autres constatent des incohérences. Ils estiment qu'une amélioration de l'expert... Si certains utilisateurs bénéficient d'un excellent service client, d'autres constatent des incohérences. Ils estiment qu'une amélioration de l'expertise des agents et de leur compréhension des problèmes des utilisateurs est nécessaire pour une expérience plus satisfaisante.
La gestion des réservations est un point fort, les utilisateurs trouvant RoomMaster convivial et efficace pour gérer les réservations, y compris les r... La gestion des réservations est un point fort, les utilisateurs trouvant RoomMaster convivial et efficace pour gérer les réservations, y compris les réservations de groupe. Cependant, certains estiment qu'il y a des points à améliorer, notamment en ce qui concerne la gestion des listes de chambres et les arrivées de groupe.
Le passage de RoomMaster de méthodes manuelles disparates à une gestion centralisée des données est largement salué pour sa capacité à réduire les err... Le passage de RoomMaster de méthodes manuelles disparates à une gestion centralisée des données est largement salué pour sa capacité à réduire les erreurs et à améliorer la fiabilité des opérations hôtelières. Les utilisateurs apprécient de disposer de toutes les réservations, informations clients et données financières sur une plateforme unique et sécurisée, ce qui optimise les flux de travail.
Les points de friction pour les hoteliers
La génération de rapports de RoomMaster, bien qu'utile, présente des points à améliorer. Les utilisateurs souhaitent une plus grande efficacité dans l... La génération de rapports de RoomMaster, bien qu'utile, présente des points à améliorer. Les utilisateurs souhaitent une plus grande efficacité dans la création et l'exportation de rapports, ce qui laisse penser que des améliorations permettraient de simplifier les tâches d'analyse.
Certains utilisateurs soulignent la nécessité d'améliorer l'expérience utilisateur, en insistant notamment sur la nécessité d'éliminer les tâches répé... Certains utilisateurs soulignent la nécessité d'améliorer l'expérience utilisateur, en insistant notamment sur la nécessité d'éliminer les tâches répétitives telles que les connexions fréquentes, qui peuvent nuire à la fluidité d'utilisation du logiciel pour les tâches quotidiennes.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock PMS et roommaster PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock PMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que roommaster PMS en propose 56. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.1/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock PMS : Non. roommaster PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 84 et roommaster a 83. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits