The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 433 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en matiere de richesse des fonctionnalités — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Sirvoy se distingue en matiere de customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Communication (SMS Messaging).
Notes comparees basees sur 433 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | From $200/mo |
| Avis verifies | 328 | 105 |
Apres analyse de 433 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières, tandis que ceux de Sirvoy mettent en avant customer support, ease of use, gestion des réservations. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Richesse des fonctionnalités
▾
|
+
Customer Support
▾
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
+
Ease of Use
▾
|
|
+
Support réactif et mises à jour régulières
▾
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
+
Facilité d'utilisation pour la formation
▾
|
+
Interface utilisateur et conception
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Messages d'erreur
▾
|
−
Limitations fonctionnelles
▾
|
|
−
Fonctionnalité de rapport
▾
|
−
Personnalisation et adaptabilité
▾
|
|
−
Coût et rapport qualité-prix
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | #22 36 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | #48 3 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | #46 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | #27 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | #29 21 avis |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | #37 7 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 62 avis | #42 4 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #9 27 avis | #35 3 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 30 avis | #23 16 avis |
| Europe ▾ | #3 228 avis | #16 31 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | #13 6 avis |
| Moyen-Orient | #17 2 avis | #27 0 avis |
Choosing a property management system (PMS) involves balancing features, usability, support, and cost, especially when comparing solutions like Clock PMS and Sirvoy. Both aim to streamline your hotel or accommodation operations but approach this goal differently. Clock PMS offers a comprehensive, feature-rich platform with a large review base, while Sirvoy emphasizes simplicity and affordability, appealing mainly to small and medium-sized properties. Which system best aligns with your operational needs and growth plans?
Both Clock PMS and Sirvoy serve as central hubs for managing reservations, guest communication, and operational workflows, but they diverge significantly in scope and depth. Clock PMS provides a broad set of features, including revenue management, integrated CRS, and digital registration, designed for hotels seeking extensive automation and customization. Sirvoy focuses on ease of use with a streamlined booking engine, channel management, and basic PMS functions, suitable for properties prioritizing simplicity. Do you need an all-in-one platform with advanced capabilities or a straightforward solution for daily tasks?
Clock PMS’s large user base and recent review activity give it an edge in credibility, with 251 reviews and ongoing updates indicating active development. Sirvoy, with fewer reviews (95) and less recent feedback, offers a more basic experience that may suffice for smaller properties. If your hotel aims for operational efficiency at scale, Clock PMS’s extensive feature set is likely more fitting. Conversely, if you prioritize low-cost, intuitive software with minimal training, Sirvoy could meet your needs. Which approach aligns better with your hotel’s size and ambitions?
If your hotel needs a full-spectrum PMS capable of handling complex operations, revenue management, and integrations, Clock PMS is the clear choice. It’s especially suitable for boutique, city-center, and branded hotels aiming for automation and detailed control. If your hotel focuses on simplicity, affordability, and quick onboarding, Sirvoy suits small properties, B&Bs, or hostels that want straightforward reservation and channel management without extensive customization.
Clock PMS’s review score of 84.04 and more recent reviews highlight its sustained performance and customer satisfaction, favoring hotels with more demanding operational needs. Sirvoy’s affordability at $200/month and a smaller feature set make it appealing for budget-conscious properties. Consider your hotel’s complexity and growth trajectory when deciding: do you require a robust, scalable platform or a lightweight, easy-to-manage system? The choice hinges on your operational depth and future plans.
Both systems earn high usability ratings—Clock PMS with 4.78/5 and Sirvoy with 4.64/5—indicating they are user-friendly. Clock PMS’s onboarding score of 4.71/5 reflects a smooth setup, complemented by positive reviews praising its intuitive interface that simplifies training new staff. Sirvoy’s interface is similarly celebrated for its straightforward design, especially helpful for small teams or first-time users.
Clock PMS’s extensive feature set could introduce some complexity, but its recent review activity and dedicated support help mitigate that. Sirvoy’s minimalistic approach minimizes learning curves, making it ideal for properties with limited staff or less technical experience. Edge: Clock PMS, due to its slightly higher overall ease of use and more recent review data confirming its user-friendliness amid complex features.
Clock PMS offers 42 shared features plus 16 exclusive ones, including EPoS, revenue management, guest profiles, multi-currency, digital registration, guest app, shift planning, and automated night audits. These capabilities enable comprehensive management tailored for hotels with diverse needs. Sirvoy, with only 42 shared features and a single exclusive feature—guest communication (SMS messaging)—provides essential booking, channel management, and basic PMS functions.
Clock PMS’s additional features support more complex workflows and revenue opportunities, while Sirvoy’s core functions are sufficient for straightforward operations. If your hotel requires advanced features like revenue management or integrated guest engagement, Clock PMS is superior. For simple reservation and channel management, Sirvoy’s leaner feature set is adequate. Edge: Clock PMS, due to the breadth and depth of its features.
Clock PMS boasts a customer support score of 4.75/5, with reviews praising its responsiveness and proactive communication. Users frequently mention quick, helpful support that resolves issues efficiently, which is critical for hotel operations. Sirvoy, with an even higher score of 4.85/5, is renowned for excellent support, with reviews highlighting quick responses, helpful guidance, and friendly assistance.
Both systems support smooth onboarding; however, Sirvoy’s dedicated customer service might appeal more to smaller properties or less experienced teams. When support quality matters most, Sirvoy’s slightly higher rating gives it the edge, especially given its focus on small businesses requiring simple, reliable help.
Edge: Sirvoy.
Clock PMS maintains a slightly higher HT Score (84.04 vs 83.92) and overall rating of 4.8/5 compared to Sirvoy’s 4.45/5, based on 251 recent reviews versus 95, respectively. Clock’s reviews often mention its extensive feature set, regular updates, and responsiveness, especially from boutique and branded hotels. Sirvoy’s reviews, though positive, focus more on ease of use and support, with less mention of advanced functionalities.
For hotels that value comprehensive tools and ongoing development, Clock PMS’s higher ratings reflect its stronger reputation in the market. Smaller properties that prioritize simplicity and support also appreciate Sirvoy, but overall, Clock PMS’s review volume and recency favor it as the more highly-rated choice.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s base price is $600 annually, with no free tier or trial information available. It is positioned as a premium solution, reflecting its extensive features and targeted toward larger or more complex hotels. Sirvoy costs $200/month, with a 30-day trial, making it more accessible for smaller operations or those seeking lower upfront investment.
While Clock PMS’s higher price might be justified by its capabilities, budget-conscious properties may prefer Sirvoy’s lower monthly fee. Your decision should consider whether the investment aligns with your property’s size, complexity, and growth plans.
Not ideal if your hotel is small, has simple needs, or prefers minimal setup, as the system’s complexity could be overwhelming. Also, if budget constraints are strict, the higher cost might not be justified.
Bullets:
Not ideal if:
Not ideal if your hotel requires advanced revenue management, detailed reporting, or extensive automation. Larger chains or hotels with complex operations might find Sirvoy’s features limiting.
Bullets:
Not ideal if:
Clock PMS stands out with its extensive feature set, high customer ratings, and active development, making it ideal for hotels seeking a full-service, scalable management solution. Its comprehensive automation, integrations, and support make it the preferred choice for larger or growing properties. Sirvoy offers a cost-effective, user-friendly alternative suited for small to medium properties prioritizing simplicity and quick deployment.
If your hotel needs an all-in-one platform capable of handling complex operations and future growth, Clock PMS delivers superior value through its rich functionalities. For properties focused on ease, affordability, and straightforward booking management, Sirvoy provides a reliable, lower-cost option.
Ultimately, select Clock PMS if you value extensive features and scalability. Choose Sirvoy if your priorities are simplicity, affordability, and rapid onboarding. Your hotel’s size, complexity, and growth trajectory should guide your choice.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock PMS et Sirvoy partagent 42 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Multi-devise | ||
| Profils d'invités | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 5 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.
Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.
Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.
Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
Les utilisateurs soulignent l'efficacité du système dans la gestion des réservations et des profils clients. Cependant, certaines fonctionnalités, com... Les utilisateurs soulignent l'efficacité du système dans la gestion des réservations et des profils clients. Cependant, certaines fonctionnalités, comme la possibilité de regrouper des chambres en suites ou de proposer des forfaits, sont jugées perfectibles.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs expriment leur mécontentement quant aux limitations des rapports de Sirvoy, notamment l'absence d'un rapport de ventes quotidien... Certains utilisateurs expriment leur mécontentement quant aux limitations des rapports de Sirvoy, notamment l'absence d'un rapport de ventes quotidien et le besoin de fonctionnalités financières et de facturation améliorées. Des retours font également état du manque d'options CRM avancées et de difficultés d'intégration des fonctionnalités de vente incitative.
Sirvoy offre un certain degré de personnalisation, apprécié des utilisateurs qui souhaitent adapter le système aux besoins spécifiques de leur établis... Sirvoy offre un certain degré de personnalisation, apprécié des utilisateurs qui souhaitent adapter le système aux besoins spécifiques de leur établissement. Toutefois, certains utilisateurs aimeraient une plus grande flexibilité dans la personnalisation des factures et des options de facturation dynamiques.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock PMS et Sirvoy partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock PMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que Sirvoy en propose 21. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock PMS : Non. Sirvoy : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 84 et Sirvoy a 85. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits