The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 328 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
Softstar se distingue .
Notes comparees basees sur 328 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 328 | 0 |
Apres analyse de 328 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières, tandis que ceux de Softstar mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Softstar |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Richesse des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Support réactif et mises à jour régulières
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation pour la formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Messages d'erreur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité de rapport
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Softstar |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Softstar |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | — |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 62 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #9 27 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Softstar |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 30 avis | — |
| Europe ▾ | #3 228 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | — |
| Moyen-Orient | #17 2 avis | — |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a solution that simplifies operations, enhances guest experiences, and integrates seamlessly with other tools. Both Clock PMS and Softstar aim to streamline property management, but they serve different hotel types and operational scales. Clock PMS, with its extensive feature set and proven industry presence, is tailored for hotels seeking an all-in-one platform. Softstar, on the other hand, is designed for property managers looking for advanced automation and analytics but lacks hotel-specific features and market presence.
The core distinction lies in their maturity and focus: Clock PMS offers a comprehensive, hotel-centric solution backed by hundreds of reviews and recent positive feedback. Softstar's smaller footprint and lack of recent reviews make it less proven in the hotel industry. So, which one better suits your hotel's needs?
Clock PMS is a cloud-based hotel management platform that consolidates reservations, rates, invoicing, front desk operations, housekeeping, and guest messaging into a single system. Its core strength is its extensive feature library, which includes booking engine, channel management, revenue management, digital check-in, and guest portals, all designed specifically for hotels.
Softstar, by contrast, offers a platform focused on property management and automation, primarily for rental properties or smaller accommodation providers. It automates tenant tracking, maintenance, and financial reporting, but it lacks the broad set of hotel-specific features like booking engines or channel management.
Recent reviews favor Clock PMS, which has more than 250 reviews with a 4.8/5 score, including recent feedback from hoteliers praising its usability and support. Softstar has no reviews in the past six months, making it difficult to gauge current user satisfaction or performance. Given this, Clock PMS's proven track record makes it the stronger choice for hotels.
If your hotel needs an all-in-one system that integrates reservations, channels, guest engagement, and revenue management, go with Clock PMS. It is suitable for a wide range of hotel types, especially boutique, city-center, and independent hotels looking for a scalable solution with proven support.
If your property management involves primarily rental units, tenant tracking, or maintenance automation without hotel-specific features, Softstar might be a fit. However, its lack of recent reviews, limited hotel industry focus, and absence of integrations suggest it’s less equipped for hotel operations.
For hoteliers prioritizing comprehensive functionality, recent positive reviews, and regional support, Clock PMS is the more reliable choice. Softstar may appeal to niche property managers, but it’s less validated for hotel use.
Clock PMS scores a 4.78/5 in ease of use, with many reviews praising its intuitive interface and fast onboarding. Users report that new staff find it simple to learn, significantly reducing training time, and the system’s logical layout streamlines daily operations.
Softstar’s ease of use is unverified due to the absence of recent reviews. Its usability is uncertain, and without user feedback, we cannot confidently compare onboarding or staff adoption.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts 58 unique features, including booking engine, channel management, revenue management, integrated CRS, guest profiles, and digital check-in. It also offers ancillary revenue tools, advanced reporting, guest messaging, and automation capabilities that are vital for hotel operations.
Softstar offers no publicly available feature list, and its focus appears to be on tenant management, maintenance, and basic reporting. It lacks hotel-specific features like online check-in, channel management, or revenue tools.
Thus, Clock PMS provides a far richer and more relevant suite for hotel management, with 58 features compared to Softstar’s limited scope. Edge: Clock PMS.
Clock PMS earns a 4.75/5 in customer support, with recent reviews highlighting quick, helpful responses and proactive service. Users appreciate its dedicated support teams and regular updates that improve system reliability.
Softstar has no recent reviews or support ratings available, making it impossible to evaluate their customer service quality. The lack of recent feedback raises concerns about ongoing support and responsiveness.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers integrations with 111 verified partners, including booking platforms, revenue tools, and property-specific apps like Curacity and Profitroom. This extensive network allows your hotel to connect seamlessly with most third-party solutions.
Softstar has no verified integrations listed, limiting its compatibility and flexibility within a hotel’s existing tech stack.
For integration breadth, Clock PMS clearly leads. Edge: Clock PMS.
Clock PMS has accumulated over 250 reviews in the last six months, with a 4.8/5 overall rating. Independent and boutique hotels particularly rate it highly (average 4.83/5), citing ease of use and operational efficiency.
Softstar has no recent reviews or ratings, so no reliable data exists on user satisfaction. The absence of recent reviews indicates less market validation.
Given the recent, high ratings, Clock PMS is the more trusted choice among hotel operators. Edge: Clock PMS.
Clock PMS is priced at a $600 monthly flat fee, with no implementation or hidden fees. There’s no free tier, and pricing is straightforward for hotels seeking a comprehensive solution.
Softstar’s pricing is not publicly disclosed, which complicates direct comparison. Its lack of transparent pricing suggests it may be aimed at a different customer segment or requires direct vendor negotiations.
For predictable budgeting, Clock PMS offers clarity. Edge: Clock PMS.
Not ideal if your hotel operates primarily as a rental or landlord property with no need for hotel-specific features.
Not ideal if your hotel requires booking engines, channel management, or guest engagement features; or if you value recent, verified user reviews.
Clock PMS is a comprehensive, hotel-focused system designed to manage every aspect of property operations. Its feature set, recent positive reviews, and proven support make it the top choice for hoteliers looking for a reliable, scalable PMS.
Softstar offers automation and property management tools, but its lack of recent reviews, hotel-specific features, and integration options limit its appeal for hotels. It may serve niche property management needs but isn’t recommended for typical hotel operations.
Choose Clock PMS if you prioritize an all-in-one, hotel-centric platform with proven performance and support. Opt for Softstar only if your property management needs are niche, and you are prepared to evaluate its capabilities further.
In summary, for nearly all hotels seeking a dependable, well-supported PMS, Clock PMS stands out as the clear leader.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Softstar | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock PMS et Softstar partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Softstar |
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 46 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.
Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.
Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.
Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock PMS et Softstar partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock PMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que Softstar en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock PMS : Non. Softstar : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 84 et Softstar a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits