Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 1,494 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Cloudbeds se distingue sur ease of use and ROI — en particulier sur le segment brand (4.5/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Mobile optimized/responsive and Revenue management module.
Seekom se distingue , avec des fonctionnalités exclusives comme Native Email Marketing.
Notes comparées basées sur 1,494 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 500 $/mois | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 1,485 | 9 |
Après analyse de 1,494 avis vérifiés, les utilisateurs de Cloudbeds apprécient surtout facilité d'utilisation et prise en main rapide, assistance et formation à la clientèle, integrated all-in-one operations, tandis que ceux de Seekom mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et prise en main rapide
▾
|
|
|
+
Assistance et formation à la clientèle
▾
|
|
|
+
Integrated all-in-one operations
▾
|
|
|
+
Synchronisation du gestionnaire de chaînes et des plateformes OTA
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Niveau de détail des rapports et des analyses
▾
|
|
|
−
Flexibilité de la modification des réservations et du flux de travail
▾
|
|
|
−
Application mobile et notifications
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #2 675 avis | #32 6 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #1 235 avis | #46 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #1 51 avis | — |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #4 5 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 546 avis | #34 3 avis |
| Luxe ▾ | #3 245 avis | — |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #2 145 avis | #31 2 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #2 96 avis | #26 1 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #2 532 avis | #40 0 avis |
| Europe ▾ | #4 166 avis | #26 2 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #3 201 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #3 13 avis | — |
Choosing between Cloudbeds HMS and Seekom/iBex hinges on your property's size, complexity, and strategic goals. Both platforms aim to streamline operations, but Cloudbeds offers a broader scope with more integrations and features, while Seekom provides a straightforward, scalable PMS primarily favored by motels and smaller properties. Your decision should consider your current needs versus future growth plans—are you seeking an all-in-one growth engine or a reliable, scalable PMS?
Cloudbeds and Seekom both tackle the core hotel management problem: coordinating reservations, guest management, and distribution. Cloudbeds's all-encompassing platform integrates PMS, channel management, booking engine, and revenue tools, whereas Seekom emphasizes simplicity and efficiency with its cloud-based PMS and channel manager. The key difference is Cloudbeds's extensive features and global presence, contrasted with Seekom’s focus on ease of use and scalability for smaller properties.
Cloudbeds’s review count (1,219 in the last six months) far surpasses Seekom’s 8 reviews, indicating more recent user feedback and stronger data confidence. While Cloudbeds scores slightly lower in overall ratings (4.62/5) compared to Seekom’s 4.86/5, the difference is rooted in the volume and recency of reviews, making Cloudbeds the more reliable choice for recent user experiences. Do you prioritize a proven, comprehensive platform or a streamlined, niche solution?
If your hotel needs a robust, integrated system that connects operations, revenue, and distribution across multiple properties or complex channels, go with Cloudbeds. It’s ideal for properties seeking automation, extensive integrations, and scalable features, especially those aiming for international growth.
If your hotel is a small independent, motel, or budget property seeking a straightforward PMS with essential channel management and minimal complexity, Seekom is the better fit. It offers a reliable, easy-to-use platform with a focus on efficiency and scalability, perfect for properties that want to grow without overcomplicating workflows.
In summary, choose Cloudbeds if you need a full-fledged growth engine with extensive features. Opt for Seekom if your priorities are simplicity, reliability, and ease of scalability.
Cloudbeds boasts a high ease of use rating (4.58/5) based on over 1,200 recent reviews, with many users praising its intuitive interface and quick onboarding. Users consistently mention how easy it is to learn, even for those new to hotel software, and their support team’s responsiveness is highly valued.
Seekom trails with a 3.69/5 rating, with users citing a steeper learning curve and less intuitive navigation. While support is generally praised, the platform’s interface appears less modern and requires more time to master.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds offers a staggering 80 features exclusive to its platform, including PMS connectivity, analytics dashboards, inventory management, multi-lingual support, and integrated revenue management—many of which are absent in Seekom. Its feature set includes tools for online check-in, automated night audits, guest feedback, and comprehensive reporting, making it a true all-in-one solution.
Seekom has only 3 unique features: Point of Sale, Gift Vouchers, and Native Email Marketing, which are useful but limited compared to Cloudbeds’s extensive arsenal. Its core focus remains on essential PMS and channel management functions without the added operational tools.
Edge: Cloudbeds.
Both platforms score equally (4.38/5) in customer support ratings, with recent reviews highlighting helpful, quick responses. Cloudbeds users frequently praise its dedicated support team, noting how promptly issues are resolved and how support staff go above and beyond.
Seekom users also commend the support team’s helpfulness, describing them as well-trained and attentive—especially highlighting the UK-based support hours as beneficial. However, Cloudbeds’s larger user base and ongoing recent reviews provide more current insights into support quality.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds features 190 verified partners, including essential integrations like Upsellguru, RateGain, and Umi Digital, ensuring broad connectivity across booking engines, revenue tools, and POS systems. Its extensive partner network simplifies operations and enhances revenue opportunities.
Seekom has only 5 verified partners, with common integrations like Xero accounting software. While sufficient for core functions, its limited ecosystem reduces flexibility for advanced operational needs.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s recent reviews (76 in the last six months) show a consistent 4.62/5 rating, with many users praising its ease of use, automation, and customer support. Properties of all types, from boutique hotels to hostels, rate it highly, particularly highlighting its user-friendly interface and extensive features.
Seekom, with only 8 reviews, has a higher overall rating at 4.86/5, mainly from motels and small properties in Europe and Asia Pacific. While the reviews are recent, the limited data set makes Cloudbeds the more reliable choice for a broad range of hotel segments.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds charges a base price of $500 per month, with no free tier or trial available, positioning it as a premium, all-in-one platform. Pricing includes the full suite of features, making it a solid investment for growing properties.
Seekom does not publicly disclose pricing, which suggests a bespoke quote based on property size and needs. While potentially more affordable for small properties, the lack of transparent pricing makes direct comparison difficult.
Not ideal if:
Not ideal if:
Cloudbeds and Seekom serve different hotel segments with distinct priorities. Cloudbeds’s extensive features, integrations, and recent user confidence make it ideal for ambitious properties seeking growth and operational excellence.
Seekom, on the other hand, excels in simplicity, reliability, and regional focus—best suited for motels and small hotels that prioritize core functionality and steady scalability.
Choose Cloudbeds if you need a full-growth platform with advanced tools, especially if your hotel plans to expand internationally or require automation. Opt for Seekom if your property values ease of use, regional support, and a straightforward approach to hotel management.
In conclusion, for properties that prioritize recent reviews, extensive features, and a proven track record, Cloudbeds is the recommended choice. Its large user base and ongoing positive feedback underscore its strength as a market leader.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 500 $/mois | — |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Multi-devise | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Demandes de paiement | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Marketing par courriel natif | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Développement de sites Web | ||
| Moteur de réservation | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Chèques cadeaux | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Communication avec les clients (messagerie SMS) | ||
| Marketing par e-mail natif | ||
| Profils des invités | ||
| CRM invité | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Multilingue | ||
| Multi-devise | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Marketing par courriel natif | ||
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Chèques cadeaux | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Profils des invités | ||
| Messagerie centralisée | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Entretien ménager | ||
| Système de gestion immobilière | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Notes et tâches sur appareil mobile (voix-texte) | ||
| Application mobile | ||
| Vue du calendrier | ||
| Gestion des tâches | ||
| Rappels automatiques | ||
| Profils des invités | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Demandes de paiement | ||
| Messagerie centralisée | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Enregistrement numérique | ||
| Application invité | ||
| Enregistrement en ligne | ||
| Paiement en ligne | ||
| Messagerie invité | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Entretien ménager | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
| Application mobile de ménage | ||
| Mises à jour de statut en temps réel | ||
| Affectations automatisées | ||
| Rapports en temps réel | ||
| Planification des quarts de travail | ||
| Messagerie aux employés | ||
| Paiement en ligne | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Multi-devise | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Demandes de paiement | ||
| Facturation directe | ||
| Rappels automatiques | ||
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Module d'achat de taux | ||
| Système de gestion immobilière | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Ruban graphique par glisser-déposer | ||
| Gestion des tarifs | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
| Affectations automatisées | ||
| Attribution des salles selon des règles | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Module d'achat de taux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Renseignements sur les prix | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus auxiliaires | ||
| Prix de base | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| Conforme PCI | ||
| Conforme au RGPD | ||
| Plainte SOC2 | ||
| Configuration fiscale | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Point de vente |
Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Cloudbeds est largement reconnu comme intuitif, clair et facile à prendre en main par le personnel, ce qui réduit le temps de formation et facilite so... Cloudbeds est largement reconnu comme intuitif, clair et facile à prendre en main par le personnel, ce qui réduit le temps de formation et facilite son adoption par les établissements. Les utilisateurs associent souvent cette simplicité à une meilleure cohérence opérationnelle, notamment pour les petites équipes et les exploitants de plusieurs sites.
Le service d'assistance est souvent décrit comme réactif, compétent et utile, le chat en direct et la formation à l'intégration étant fréquemment cité... Le service d'assistance est souvent décrit comme réactif, compétent et utile, le chat en direct et la formation à l'intégration étant fréquemment cités comme des points forts. Cependant, plusieurs utilisateurs souhaitent des procédures de résolution plus rapides, un contact humain plus fréquent et une meilleure formation intégrée au produit ou un accompagnement dédié pour la configuration de propriétés nouvelles ou complexes.
A central theme is that Cloudbeds replaces multiple disconnected tools by combining PMS, channel management, booking engine, payments, guest data, and... A central theme is that Cloudbeds replaces multiple disconnected tools by combining PMS, channel management, booking engine, payments, guest data, and other workflows in one system. Buyers value this because it cuts manual work, improves coordination, and lets staff spend more time on guests instead of system juggling.
Les points de friction pour les hôteliers
De nombreux utilisateurs apprécient Cloudbeds pour ses rapports opérationnels et financiers complets qui facilitent la prise de décisions, le suivi de... De nombreux utilisateurs apprécient Cloudbeds pour ses rapports opérationnels et financiers complets qui facilitent la prise de décisions, le suivi des taux d'occupation et le contrôle des revenus. Cependant, ils demandent fréquemment davantage d'options de personnalisation, des téléchargements plus rapides, des tableaux de bord plus performants et une meilleure visualisation des données financières, notamment pour la comptabilité, la gestion de plusieurs établissements ou de plusieurs devises.
Les utilisateurs apprécient la possibilité de fractionner les réservations, de modifier les dates, de changer de chambre et la gestion centralisée des... Les utilisateurs apprécient la possibilité de fractionner les réservations, de modifier les dates, de changer de chambre et la gestion centralisée des réservations. Cependant, ils signalent des difficultés lorsque les modifications deviennent complexes ou nécessitent trop de clics. Plusieurs avis demandent une interface glisser-déposer plus sûre, des fractionnements plus flexibles, une meilleure gestion des factures et des commandes plus claires pour les modifications opérationnelles urgentes.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Cloudbeds HMS et Seekom/iBex partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacités uniques. Cloudbeds HMS propose 200 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Seekom/iBex en propose 5. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Cloudbeds HMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.6/5 contre 3.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Cloudbeds HMS : Non. Seekom/iBex : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Cloudbeds a un HT Score de 100 et Seekom a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement