Cloudbeds HMS vs. sliQue GRM: Lequel vous convient le mieux ?

Mis à jour le October 5, 2026  ·  1,547 avis vérifiés analysés

TLDR

Nous avons analysé 1,547 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :

Cloudbeds se distingue sur ease of use and customer support — en particulier sur le segment brand (4.5/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Mobile optimized/responsive and Revenue management module.

Slique se distingue .

Voir l'analyse complète ci-dessous ↓

Comment Cloudbeds HMS se compare-t-il à sliQue GRM ?

Notes comparées basées sur 1,547 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.

HTScore
100
0
Probabilité de recommandation
91%
0%
Facilité d'utilisation
4.6/5
0.0/5
Support client
4.4/5
0.0/5
Rapport qualité-prix
4.3/5
0.0/5
Prix de départ Dès 500 $/mois Contacter le service commercial
Avis vérifiés 1,547 0

Quels sont les avantages et inconvénients de Cloudbeds HMS vs sliQue GRM ?

Après analyse de 1,547 avis vérifiés, les utilisateurs de Cloudbeds apprécient surtout support et intégration, gestion du calendrier et des réservations, rapports et analyses, tandis que ceux de Slique mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.

Cloudbeds Cloudbeds Slique Slique
Avantages
+ Support et intégration ▾
+ Gestion du calendrier et des réservations ▾
+ Rapports et analyses ▾
+ Intégrations et flux de travail tout-en-un ▾
Inconvénients
− Facturation, factures et paiements ▾
− Application mobile et accès à distance ▾
− Gestion de l'entretien ménager et planification opérationnelle ▾

Cloudbeds vs Slique : Classement par segment hôtelier

Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.

Par taille d'hôtel

Segment Cloudbeds Cloudbeds Slique Slique
Petit (10-24 chambres) ▾ #2 675 avis —
Moyen (25-74 chambres) ▾ #1 235 avis —
Grand (75-199 chambres) ▾ #1 51 avis —
Très grand (200+ chambres) ▾ #4 5 avis —

Par type d'hôtel

Segment Cloudbeds Cloudbeds Slique Slique
Boutique ▾ #1 546 avis —
Luxe ▾ #3 245 avis —
Enseigne / Chaîne ▾ #2 145 avis —
Séjour prolongé ▾ #2 96 avis —

Par région

Segment Cloudbeds Cloudbeds Slique Slique
Amérique du Nord ▾ #2 532 avis —
Europe ▾ #4 166 avis —
Asie-Pacifique ▾ #3 201 avis —
Moyen-Orient ▾ #3 13 avis —

The Decision

Choosing between Cloudbeds HMS by Cloudbeds and sliQue GRM by Slique ultimately hinges on your hotel’s operational needs and growth ambitions. Cloudbeds addresses the core challenges of hotel management—reservation, distribution, and guest experience—within a unified platform, whereas sliQue's DataBarn centers on data-driven insights and automation tailored more toward real estate and property management sectors. How do these different focuses align with your hotel's goals?

If your team seeks an established, feature-rich management system with widespread industry adoption, Cloudbeds is the more proven choice. Conversely, if your hotel requires a highly customizable, automation-driven platform with advanced analytics, sliQue could appeal—though its hotel-specific capabilities are less mature.

Is Cloudbeds or sliQue Better for Hotels?

Cloudbeds is designed specifically for hotels, offering a broad suite of functionalities like reservation management, channel distribution, guest communication, and revenue tools. sliQue’s DataBarn platform is more generalized, integrating robotics, IoT, and data analytics, primarily suited for real estate or property portfolios—not specifically tailored for hotel operations.

Cloudbeds’s extensive feature set—over 85 unique functionalities—supports daily hotel tasks, while sliQue’s focus on automation and analytics, despite its impressive technological scope, lacks dedicated hotel modules. Would your hotel benefit more from an all-in-one PMS built for hospitality or from a flexible, tech-centric platform with a broader industrial focus?

Which Is Easier to Use: Cloudbeds or sliQue?

Cloudbeds boasts a user rating of 4.58/5 for ease of use, with over 1,200 reviews and recent feedback highlighting its intuitive interface, quick onboarding, and staff-friendly design. Users frequently mention how even less tech-savvy team members find it accessible, and onboarding averages 4.41/5—indicative of a smooth setup.

sliQue’s DataBarn, however, is a complex platform designed for technical teams managing multiple systems and devices. With only five employees, sliQue’s interface appears less tailored for front-line hotel staff, and its usability for non-technical users remains untested in the hospitality space. Edge: Cloudbeds.

Which Has Better Features: Cloudbeds or sliQue?

Cloudbeds offers an expansive feature library—85 exclusive hotel features like PMS connectivity, inventory management, multi-currency, integrated CRS, automated night audits, and guest messaging. It also supports unlimited channels and custom rates, making daily operations more efficient.

sliQue’s DataBarn provides advanced IoT integration, real-time data analytics, and automation capabilities, but these are not hotel-specific and lack the breadth of features necessary for hotel management. For hotel-focused functionalities, Cloudbeds’s dedicated modules clearly outperform sliQue’s industrial tech. Edge: Cloudbeds.

Which Has Better Customer Support: Cloudbeds or sliQue?

Cloudbeds maintains a customer support rating of 4.38/5, with reviews praising its quick, friendly, and professional service. Users appreciate the responsive support team, especially during onboarding and troubleshooting, with many citing timely responses and ongoing assistance.

sliQue, with a tiny team of five, offers limited support infrastructure—no publicly available review data or customer testimonials highlight its support quality in the hotel context. Given Cloudbeds’s extensive user base and recent reviews, its support system is more reliable and proven. Edge: Cloudbeds.

Which Has More Integrations: Cloudbeds or sliQue?

Cloudbeds has established partnerships with over 190 verified technology providers, including major OTAs, POS systems, and revenue management tools, enabling seamless data synchronization. It supports integrations like HotelTime, Sirvoy, HiJiffy, and even Oracle Hospitality, covering most hotel needs.

sliQue’s DataBarn offers IoT and automation integrations, but with only one verified partner—Oracle Hospitality—its ecosystem is limited. For comprehensive, hotel-specific integrations, Cloudbeds’s extensive partner network is far superior. Edge: Cloudbeds.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Cloudbeds or sliQue?

Cloudbeds’s 4.62/5 overall rating, with recent reviews from over 1,200 users, demonstrates broad satisfaction across hotel segments, especially boutique hotels, hostels, and resorts. Users emphasize its ease of use, reliable support, and effect on revenue growth.

sliQue’s ratings are unavailable due to lack of hotel-specific reviews, making it difficult to evaluate hoteliers’ satisfaction. Given the current data, Cloudbeds’s reputation among hoteliers remains unmatched. Edge: Cloudbeds.

How Much Do Cloudbeds and sliQue Cost?

Cloudbeds’s baseline pricing starts at $500/month, with no free tier or trial, reflecting its enterprise-grade nature. sliQue’s DataBarn does not publicly list pricing, but given its industrial focus, costs are likely customized based on system complexity and integrations.

Cloudbeds’s transparent pricing allows for better budgeting, while sliQue’s custom quotes require direct contact. For most hotels, Cloudbeds’s predictable fee structure offers clearer value. Edge: Cloudbeds.

What Type of Hotel Should Use Cloudbeds?

  • Hotels seeking an all-in-one platform that centralizes operations, reservations, and revenue management.
  • Boutique hotels, hostels, and resorts aiming to streamline guest experience and distribution.
  • Hotels that prioritize ease of use, quick onboarding, and reliable support.
  • Properties looking for extensive integrations with OTAs, POS, and payment providers.
  • Hotels planning to scale, as Cloudbeds offers scalable modules and multi-property management.

Not ideal if your property relies heavily on custom automation or IoT device integration outside hospitality, as Cloudbeds primarily focuses on hotel management features rather than industrial automation.

What Type of Hotel Should Use sliQue?

  • Hotels with a strong focus on automation, data analytics, and IoT device management.
  • Properties that operate across multiple sectors and want a flexible platform adaptable to various operational workflows.
  • Teams that have a dedicated in-house technical staff capable of leveraging advanced integrations.
  • Hotels looking for insights into operational efficiency and revenue optimization through automation.

Not ideal if your hotel requires a dedicated PMS, reservation engine, or direct guest communication tools—sliQue’s platform is better suited to industrial or property management sectors outside hospitality.

The Bottom Line for Hotels

Cloudbeds and sliQue serve fundamentally different needs. Cloudbeds is a proven, hotel-specific platform that simplifies operations, enhances guest experiences, and scales with your property. sliQue’s DataBarn offers powerful automation and analytics, but more suited for industrial applications and real estate management.

If your hotel needs an integrated, easy-to-use management system with proven support, Cloudbeds is the clear choice. For properties seeking advanced automation and data insights—particularly in non-hospitality sectors—sliQue may be more suitable, albeit with less hotel-specific functionality.

Choose Cloudbeds if you want a reliable, feature-rich platform built for hotels, with extensive integrations and a strong reputation. Opt for sliQue if your property management is heavily automation-driven and your team has the technical capacity to implement a broader industrial tech stack.

In conclusion, for the average hotelier, Cloudbeds’s current review count, recent feedback, and comprehensive hotel focus make it the more dependable and scalable choice.

Combien coûtent Cloudbeds HMS et sliQue GRM ?

La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.

Cloudbeds Cloudbeds Slique Slique
Prix de départ Dès 500 $/mois —

Comparaison des fonctionnalités : Cloudbeds HMS vs sliQue GRM

Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.

Fonctionnalité Cloudbeds Cloudbeds Slique Slique
▾ Comptabilité et Finance
86%
0%
Multi-devise
Chèques cadeaux
Facturation directe
Rapports RevPaR et ADR
E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.)
Audit de nuit automatisé
Demandes de paiement
▾ Marketing et commerce électronique
91%
0%
Marketing par courriel natif
Moteur de réservation de groupe
Développement de sites Web
Moteur de réservation
Gestionnaire de canaux
Chèques cadeaux
E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.)
Communication avec les clients (messagerie SMS)
Marketing par e-mail natif
Profils des invités
CRM invité
▾ Administration et configuration
100%
0%
Multilingue
Multi-devise
Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles
▾ Gestion de la clientèle
84%
0%
Marketing par courriel natif
Gestion des commentaires des clients
Chèques cadeaux
E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.)
Profils des invités
Messagerie centralisée
▾ Réception
93%
8%
Gestion des commentaires des clients
Entretien ménager
Système de gestion immobilière
Audit de nuit automatisé
Notes et tâches sur appareil mobile (voix-texte)
Application mobile
Vue du calendrier
Gestion des tâches
Rappels automatiques
Profils des invités
Enregistrement sur tablette/borne
Demandes de paiement
Messagerie centralisée
Optimisation automatisée de l'espace
▾ Gestion des groupes
100%
50%
Fonctionnalité de groupe
Optimisation automatisée de l'espace
▾ Expérience client
80%
0%
Gestion des commentaires des clients
Chèques cadeaux
Scanner d'identité et de passeport intégré
Enregistrement numérique
Application invité
Enregistrement en ligne
Paiement en ligne
Messagerie invité
E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.)
Enregistrement sur tablette/borne
▾ Entretien ménager
89%
56%
Entretien ménager
Optimisation automatisée de l'espace
Application mobile de ménage
Mises à jour de statut en temps réel
Affectations automatisées
Rapports en temps réel
Planification des quarts de travail
Messagerie aux employés
Paiement en ligne
▾ Paiements
84%
0%
Multi-devise
Chèques cadeaux
Demandes de paiement
Facturation directe
Rappels automatiques
Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés
▾ Gestion des réservations
92%
17%
Module d'achat de taux
Système de gestion immobilière
Rapports RevPaR et ADR
Chèques cadeaux
Gestionnaire de canaux
CRS intégré
Ruban graphique par glisser-déposer
Gestion des tarifs
Optimisation automatisée de l'espace
Affectations automatisées
Attribution des salles selon des règles
E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.)
▾ La gestion des recettes
88%
0%
Module d'achat de taux
Module de gestion des revenus
Renseignements sur les prix
Gestionnaire de canaux
Rapports RevPaR et ADR
Tarifs personnalisés
Suivi des revenus auxiliaires
Prix ​​de base
▾ Taxes et conformité
100%
0%
Conforme PCI
Conforme au RGPD
Plainte SOC2
Configuration fiscale
▾ Assistance & Formation
100%
0%
Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7
▾ nourriture et boissons
100%
0%
Point de vente

Résultats concrets : Cloudbeds vs Slique par objectif commercial

Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.

Augmenter les revenus et réduire les coûts
Cloudbeds Himmapana Villas Moyen
+ Growth in direct bookings: the combination of a strong social media presence and an effective online booking and payment system has led to a significant increase in direct bookings.
+ Operational efficiency: the adoption of a simple yet effective hotel management system has streamlined day-to-day operations, efficiently handling over 2,000 bookings annually, including special guest requests.
+ Remote management flexibility: the use of a cloud-based platform allows for the convenient remote management of the property, enabling operations to be handled effectively both on-site and during travel.

"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."

Thomas K. Petersen
Thomas K. Petersen
Managing Partner
Slique Slique

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

Augmenter l'efficacité opérationnelle
Cloudbeds Flor Parks Petit
+ 17% increase in online reviews
+ 11% of monthly bookings from Google Free Listings
+ Fully integrated booking engine & channel manager

"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."

V
Victor Menor
Operations Manager
Slique Slique

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

Améliorer l'expérience client
Cloudbeds The Pad Silverthorne Petit
+ 60% direct bookings in year one
+ 95% guest rating with 1000+ reviews
+ High OTA click-through rates, with lower cancellation rates

"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."

Kevin Bowen
Kevin Bowen
Director of Operations
Slique Slique

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

Cloudbeds vs Slique : Le verdict final

Cloudbeds
Cloudbeds
4.6/5 sur 1,547 avis

Ce que les hôteliers apprécient

Support et intégration 68% positif

Le support est généralement perçu positivement, de nombreux utilisateurs louant la rapidité des réponses via chat, la disponibilité du personnel et le... Le support est généralement perçu positivement, de nombreux utilisateurs louant la rapidité des réponses via chat, la disponibilité du personnel et les ressources de formation qui facilitent l'intégration. Cependant, plusieurs souhaitent un support téléphonique ou un accès humain plus rapide pour les problèmes urgents, et certains notent que l'intégration ou le suivi peuvent être lents pour les établissements nouveaux et les configurations complexes.

Gestion du calendrier et des réservations 76% positif

Les évaluateurs soulignent le plus souvent le calendrier de Cloudbeds comme l'écran principal pour visualiser la disponibilité, les types de chambres,... Les évaluateurs soulignent le plus souvent le calendrier de Cloudbeds comme l'écran principal pour visualiser la disponibilité, les types de chambres, le statut des réservations, les réservations réparties et les mouvements des clients en un coup d'œil. Ils affirment qu'il simplifie la gestion quotidienne des réservations, réduit les erreurs et permet aux équipes de la réception de travailler plus rapidement avec moins de confusion.

Rapports et analyses 63% positif

De nombreux évaluateurs estiment que Cloudbeds les aide à suivre l’occupation, le chiffre d’affaires et les opérations grâce à une large gamme de rapp... De nombreux évaluateurs estiment que Cloudbeds les aide à suivre l’occupation, le chiffre d’affaires et les opérations grâce à une large gamme de rapports, notamment pour la gestion quotidienne et l’évaluation des performances. La principale critique concerne la lenteur du téléchargement des rapports et le format qui paraît daté, avec des utilisateurs demandant des tableaux de bord plus personnalisables, interactifs et une analyse financière plus approfondie.

Les points de friction pour les hôteliers

Facturation, factures et paiements 47% négatif

Cloudbeds est apprécié pour simplifier la gestion des paiements d'arrivée, des factures, des reçus et des folios, ce qui permet au personnel d'aller p... Cloudbeds est apprécié pour simplifier la gestion des paiements d'arrivée, des factures, des reçus et des folios, ce qui permet au personnel d'aller plus vite et de garder la facturation organisée. La principale difficulté concerne la configuration et la mise en place des paiements, où plusieurs relecteurs ont besoin d'assistance, et certains souhaitent plus de méthodes de paiement et une intégration plus fluide avec les processeurs locaux.

Application mobile et accès à distance 72% négatif

Les utilisateurs apprécient de pouvoir accéder à Cloudbeds en dehors du bureau et consulter des informations clés en déplacement, notamment dans les é... Les utilisateurs apprécient de pouvoir accéder à Cloudbeds en dehors du bureau et consulter des informations clés en déplacement, notamment dans les établissements où les gestionnaires sont à distance ou en déplacement. Mais l'application mobile reste un point sensible : les évaluateurs souhaitent la création de réservations, des notifications push, une meilleure stabilité et des performances plus rapides.

Fonctionnalités uniques

Connectivité PMS Tableau de bord analytique Gestion de l'inventaire Intégrations bidirectionnelles en temps réel Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles
4.6/5 facilité d'utilisation 4.4/5 support 203 intégrations
Visiter le site web
Slique
Slique
0.0/5 sur 0 avis
0.0/5 facilité d'utilisation 0.0/5 support 1 intégrations
Voir le profil

Où les notes divergent le plus

Note globale Cloudbeds 4.6 vs 0.0 (+4.6)
Facilité d'utilisation Cloudbeds 4.6 vs 0.0 (+4.6)
Support client Cloudbeds 4.4 vs 0.0 (+4.4)
Rapport qualité-prix Cloudbeds 4.3 vs 0.0 (+4.3)
Prise en main Cloudbeds 4.4 vs 0.0 (+4.4)

Questions fréquentes sur Cloudbeds HMS vs sliQue GRM

Cloudbeds HMS peut-il remplacer sliQue GRM ?

Cela dépend de vos besoins. Cloudbeds HMS et sliQue GRM partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacités uniques. Cloudbeds HMS propose 203 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que sliQue GRM en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.

Lequel est le mieux adapté aux petits hôtels ou hôtels indépendants ?

Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Cloudbeds HMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.

Cloudbeds HMS ou sliQue GRM proposent-ils une offre gratuite ?

Cloudbeds HMS : Non. sliQue GRM : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.

Comment HTR évalue-t-il et classe-t-il Cloudbeds HMS et sliQue GRM ?

Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Cloudbeds a un HT Score de 100 et Slique a 0. Voici comment le score est calculé.

Groupe de critères Pondération Ce qu'il mesure
Notes et avis clients

À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ?

Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾

Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection.

Écosystème partenaire

À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ?

Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾

Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté.

Orientation client

À quel point cette organisation est-elle orientée client ?

Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾

Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques.

Portée, pérennité et ressources

Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ?

Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾

Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois.

Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →

Obtenez votre rapport d'analyste IA gratuit

Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement

Ghostel icon
Approuvé par
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Cherchons les informations sur votre hôtel