The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 351 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Slique se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping Mobile App.
ThinkReservations se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Guest Messaging.
Notes comparees basees sur 351 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,100/mo |
| Avis verifies | 0 | 351 |
Apres analyse de 351 avis verifies, les utilisateurs de Slique apprecient surtout , tandis que ceux de ThinkReservations mettent en avant technical support limitations, user-friendly interface, communication avec les invités. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Technical Support Limitations
▾
|
|
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Communication avec les invités
▾
|
|
|
+
Options de personnalisation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Fonctionnalité du calendrier
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #4 129 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #5 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #2 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #1 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #4 92 avis |
| Luxe ▾ | — | #5 72 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #4 22 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #9 8 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #1 332 avis |
| Europe | — | #36 2 avis |
| Asie-Pacifique | — | #24 0 avis |
| Moyen-Orient | — | #20 0 avis |
Choosing the right hotel management software can make or break your operational efficiency, guest satisfaction, and revenue growth. Both sliQue GRM by Slique and ThinkReservations All-in-1 HMS aim to streamline your hotel's operations, but they do so with very different approaches and features. Your decision hinges on whether you prioritize a broad feature set with proven scalability or a more specialized, integrated platform that fosters automation and data-driven insights.
While sliQue positions itself as a next-generation, connected robotic system with a focus on automation and IoT integration, ThinkReservations emphasizes an all-in-one property management experience rooted in user-friendliness and comprehensive tools. Which aligns better with your current priorities and growth plans?
Both sliQue and ThinkReservations promise to address core hotel management challenges—reservation handling, guest communication, and operational efficiency. However, sliQue’s platform is built around intelligent automation, IoT connectivity, and data analytics, aiming to centralize and streamline complex workflows across various business facets. ThinkReservations, by contrast, offers a more traditional, yet extensive, property management system with a proven track record of hotel industry adoption.
ThinkReservations currently holds an advantage in review volume and recent feedback, with over 312 recent reviews and an overall rating of 4.88/5, compared to sliQue’s lack of publicly available reviews. This indicates a more mature, tested solution with a broader user base. Do you need a platform with proven industry reliability or a future-focused, integrated robotic system?
If your hotel needs a comprehensive property management suite that integrates booking, channel management, guest communication, and revenue tools, ThinkReservations is the clear choice. It’s especially suited for small to mid-sized hotels, B&Bs, resorts, and boutique properties seeking a proven platform with extensive third-party integrations, reliable support, and a strong track record.
If your team is exploring advanced automation, IoT-enabled operations, and data analytics to revolutionize your management processes, sliQue might appeal. However, given its zero review score and limited market presence, it’s more suitable for hotels willing to pilot new technology and invest in future integration. For most hotels, the robust, tested nature of ThinkReservations makes it the safer choice today.
ThinkReservations scores a 4.8/5 for ease of use, backed by 312 recent reviews praising its intuitive interface, quick onboarding, and friendly support staff. Users report that even staff with limited tech experience adapt quickly, and the platform’s simple design facilitates smooth daily operations.
In contrast, sliQue’s interface and onboarding process are not publicly reviewed or rated, and its focus on complex automation and robotics suggests a steeper learning curve. Given the absence of recent user feedback, it’s likely less accessible for teams seeking straightforward, day-to-day management.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations offers 40+ features, including a channel manager, booking engine, property management, guest messaging, revenue management, online check-in, and more—covering the full spectrum of hotel operations. Its features are well-established and supported by extensive integrations with OTAs, payment systems, and guest engagement tools.
sliQue provides only 3 shared features with ThinkReservations but offers unique capabilities like Automated Space Optimization and a Housekeeping Mobile App. These are highly specialized and innovative but lack the breadth and maturity of ThinkReservations’ feature set.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations boasts a 4.79/5 customer support rating, with reviews highlighting quick, knowledgeable responses, and a dedicated support team that’s accessible and helpful. Hoteliers appreciate the 24/7 availability and the proactive approach to resolving issues.
sliQue’s support experience is unknown, as there are no publicly available reviews or ratings. The lack of recent user feedback suggests that, for now, ThinkReservations’ support remains the more reliable choice for hotel teams needing quick assistance.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations connects with 16 verified partners, including major OTAs like Expedia, Airbnb, and Triptease, along with revenue management tools and payment processors. Its extensive integrations help automate workflows and synchronize data across platforms, reducing manual effort.
sliQue has only one verified integration: Oracle Hospitality. While this may suit specific property types, it limits flexibility for hotels relying on a broader ecosystem.
Edge: ThinkReservations.
Given sliQue’s zero reviews, there is no data on hotel satisfaction. Conversely, ThinkReservations’s 312 recent reviews yield a solid 4.88/5 rating, with properties across segments praising its ease of use, revenue growth, and support.
Boutique hotels, inns, and small resorts especially rate ThinkReservations highly for its reliability and user-friendly interface, while no hotels have publicly rated sliQue. This clearly positions ThinkReservations as the preferred choice based on hotel feedback.
Edge: ThinkReservations.
sliQue’s pricing details are unavailable, suggesting it may operate on a bespoke or trial basis, or targeting a different, possibly enterprise, market. ThinkReservations charges a $1,100 monthly base fee, with no additional implementation or per-room charges, making it straightforward for small and mid-sized properties.
Considering the extensive feature set and proven track record, ThinkReservations offers clear, predictable pricing aligned with its market positioning. The lack of publicly available costs for sliQue makes it difficult to compare directly.
Not ideal if you prefer proven, widely-adopted systems with extensive third-party integrations, or if your team lacks the resources to manage complex automation systems.
Not ideal if your hotel needs highly specialized automation, IoT connectivity, or enterprise-scale property management.
The core difference between sliQue and ThinkReservations lies in scope and maturity. sliQue aims to revolutionize hotel management with automation and IoT, but currently lacks reviews and proven adoption, making it a risky choice for most hoteliers today.
ThinkReservations offers a comprehensive, user-friendly platform with a proven track record, extensive features, and a high satisfaction rating. For most hotels seeking reliability and growth support, ThinkReservations clearly stands out.
If your hotel prioritizes a trusted, extensively reviewed system with reliable support and integrations, go with ThinkReservations. Its broad feature set and recent positive reviews make it the safer, more effective option.
However, if you’re an innovation-driven property willing to take a leap into automation technology, sliQue might be worth exploring once it gains more market validation. For now, the choice is clear: ThinkReservations is the recommended platform for most hoteliers aiming for operational excellence.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, sliQue GRM et ThinkReservations All-in-1 HMS partagent 3 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile de ménage | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
| Point de vente | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 30 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
A few reviews suggested limitations in technical support, specifically mentioning non-24/7 availability and response delays. Users occasionally felt i... A few reviews suggested limitations in technical support, specifically mentioning non-24/7 availability and response delays. Users occasionally felt improvements could be made in this area for quicker resolutions.
The interface is intuitive and easy to navigate for staff and customers. This transparency ensures a smooth booking process and simplifies management... The interface is intuitive and easy to navigate for staff and customers. This transparency ensures a smooth booking process and simplifies management tasks, benefiting tech and non-tech-savvy users alike.
La plateforme prend en charge la messagerie automatisée, des modèles d'e-mails personnalisables et la publication d'avis clients après le séjour, amél... La plateforme prend en charge la messagerie automatisée, des modèles d'e-mails personnalisables et la publication d'avis clients après le séjour, améliorant ainsi l'engagement et la satisfaction des clients. Elle facilite efficacement la communication avant, pendant et après la visite.
Les points de friction pour les hoteliers
La fonctionnalité du calendrier, bien que performante, manquait de capacités de défilement continu, ce qui compliquait parfois la planification à long... La fonctionnalité du calendrier, bien que performante, manquait de capacités de défilement continu, ce qui compliquait parfois la planification à long terme et nécessitait la saisie de la date pour la navigation.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. sliQue GRM et ThinkReservations All-in-1 HMS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. sliQue GRM propose 1 partenaires d'integration verifies, tandis que ThinkReservations All-in-1 HMS en propose 16. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ThinkReservations All-in-1 HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
sliQue GRM : Non. ThinkReservations All-in-1 HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Slique a un HT Score de 0 et ThinkReservations a 85. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété