The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 246 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
RMS se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Slique se distingue .
Notes comparees basees sur 246 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $700/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 246 | 0 |
Apres analyse de 246 avis verifies, les utilisateurs de RMS apprecient surtout Équipe de soutien, interface utilisateur, operational streamlining, tandis que ceux de Slique mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur
▾
|
|
|
+
Operational Streamlining
▾
|
|
|
+
Gestion des agences de voyages en ligne et des canaux
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités de personnalisation
▾
|
|
|
−
Personnalisation des rapports
▾
|
|
|
−
Facturation et facturation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 124 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #6 83 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #12 6 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #2 7 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 79 avis | — |
| Luxe ▾ | #8 39 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #7 38 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #5 52 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #9 56 avis | — |
| Europe ▾ | #13 16 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 6 avis | — |
| Moyen-Orient | #13 1 avis | — |
Choosing between RMS by RMS and sliQue GRM by Slique hinges on your hotel’s operational needs and growth plans. RMS is a comprehensive, multi-property hotel management system trusted by thousands worldwide, focusing on streamlining hotel operations through extensive features. sliQue GRM, on the other hand, is a newer platform emphasizing integrated robotics and data analytics primarily for real estate, not hospitality, making it less applicable for your hotel.
Both products aim to optimize management processes, but RMS's focus on hospitality and its broad feature set make it the more relevant option for hotels seeking a centralized management platform.
RMS by RMS is designed explicitly for hospitality, with a focus on reservation management, channel connectivity, and guest experience. sliQue GRM, however, caters mainly to real estate management, integrating IoT, automation, and data analytics for property portfolios rather than hotel operations.
The key difference is RMS's hotel-specific features—like guest CRM, booking engine, and housekeeping modules—versus sliQue's focus on property and asset management through robotics and analytics. If your primary concern is hotel operations, RMS clearly addresses your needs better.
Do you need a platform tailored to hospitality, or are you managing a portfolio of real estate assets? That distinction will guide your choice.
If your hotel needs a proven, full-featured management system with a large user base and recent positive reviews, RMS is the clear choice. RMS’s 224 reviews with an overall rating of 4.56/5 and recent feedback underscore its reliability and ongoing support.
Conversely, sliQue GRM lacks hotel-specific features, reviews, and a user base focused on hospitality, making it unsuitable unless your hotel is exploring automation for non-traditional assets. RMS’s extensive feature set and global presence make it the smarter investment for your hotel.
Hotels prioritizing comprehensive operations management should go with RMS, while those experimenting with IoT or automation outside hospitality might consider sliQue.
RMS scores 4.3/5 for ease of use, with recent reviews praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. Users mention that RMS’s platform is accessible, with support staff helping to resolve setup issues quickly, and its onboarding rating of 4.14/5 indicates a generally smooth experience.
sliQue GRM, lacking detailed reviews and a user score, offers no comparable data on usability. Its primary focus on automation and robotics suggests a steeper learning curve, especially for hotel staff unfamiliar with integrated IoT systems.
Edge: RMS.
RMS offers 69 distinct features, including a channel manager, booking engine, guest CRM, revenue management, online check-in, automated night audit, multi-lingual/multi-currency support, and group booking functionalities—features that directly support hotel operations.
sliQue GRM does not list specific hotel management features, instead focusing on robotics, IoT device integration, and data analytics for real estate portfolios. Its platform is less applicable for hotel-specific needs.
For hotel management, RMS’s extensive feature set makes it the clear winner.
Edge: RMS.
RMS’s support scores 4.52/5, with recent reviews lauding the responsiveness and helpfulness of its support team. Users appreciate quick resolutions, including one review where RMS staff diligently fixed channel mapping and account issues.
sliQue GRM, with no available review data or support ratings, provides no comparable support experience. Its focus on automation and robotics likely means technical onboarding is specialized and less accessible for typical hotel staff.
Edge: RMS.
RMS boasts 112 verified partners, including major integrations like Oracle Hospitality, Criton, Sage, STR, and more. This wide array of integrations ensures your hotel can connect seamlessly with booking channels, payment systems, CRS, and other essential tools.
sliQue GRM has only 1 verified partner—DataBarn—focusing on IoT and automation rather than hospitality-specific integrations. It’s not designed for connecting hotel management systems with other platforms.
Edge: RMS.
With 224 reviews in the last six months, RMS’s recent rating of 4.56/5 and an 86% likelihood to recommend reflect strong satisfaction across property types, especially in the traditional hotel segments like motels, boutique hotels, and resorts. Reviewers highlight its scalability, ease of management, and support.
sliQue GRM, lacking reviews and ratings from hoteliers, offers no comparable data about satisfaction levels or performance in hotel environments. Its niche focus on real estate automation doesn’t lend itself to hotel ratings.
Edge: RMS.
RMS pricing starts at $700/month, with no free tier or trial, offering a transparent subscription model. sliQue GRM’s pricing is not publicly listed, and given its niche focus, likely involves tailored quotes based on automation needs, not typical SaaS subscriptions.
For hotels seeking predictable costs and clear value, RMS provides a straightforward pricing structure. sliQue’s pricing model appears more suited to enterprise clients with complex automation requirements.
Not ideal if your hotel:
Edge: Hotels needing detailed operations management.
Not ideal if your hotel:
Edge: Not suitable for typical hotel management needs.
RMS by RMS is a widely adopted hospitality management system with over 7,000 users, emphasizing reservation, revenue, and guest management. sliQue GRM, with its cutting-edge automation and IoT focus, is geared toward real estate and asset management rather than hotels.
For hoteliers prioritizing a proven platform with extensive features, recent positive reviews, and global support, RMS is the clear choice. sliQue’s strengths lie in automation and robotics for property management, making it less relevant unless your hotel is exploring tech-driven asset management or automation solutions outside hospitality.
Choose RMS if you want a reliable, hotel-specific system that supports growth and guest satisfaction. Opt for sliQue only if your hotel’s focus is on integrating automation technologies outside traditional hotel management.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, RMS et sliQue GRM partagent 5 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 57 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance est très appréciée pour sa réactivité et son expertise en résolution de problèmes. Les clients apprécient son approche proactive... L'équipe d'assistance est très appréciée pour sa réactivité et son expertise en résolution de problèmes. Les clients apprécient son approche proactive pour traiter les problèmes et son aide à la navigation dans le système.
RMS Cloud est reconnu pour son interface conviviale, qui facilite son utilisation et réduit le temps de formation du personnel. Cette simplification e... RMS Cloud est reconnu pour son interface conviviale, qui facilite son utilisation et réduit le temps de formation du personnel. Cette simplification est essentielle à l'efficacité des opérations, notamment dans les environnements dynamiques.
RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users apprec... RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users appreciate its role in enabling real-time coordination among various departments, thereby enhancing efficiency and guest experience.
Les points de friction pour les hoteliers
De nombreux utilisateurs soulignent les options de personnalisation de la plateforme, qui leur permettent d'adapter les procédures d'enregistrement et... De nombreux utilisateurs soulignent les options de personnalisation de la plateforme, qui leur permettent d'adapter les procédures d'enregistrement et autres opérations à leurs besoins spécifiques. Cependant, certains avis mentionnent la nécessité d'améliorer la personnalisation des rapports.
Bien que RMS Cloud propose divers rapports, les utilisateurs signalent des difficultés de personnalisation et d'accès à certains paramètres. Des améli... Bien que RMS Cloud propose divers rapports, les utilisateurs signalent des difficultés de personnalisation et d'accès à certains paramètres. Des améliorations dans ce domaine permettraient de simplifier la génération d'informations exploitables pour la prise de décision.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. RMS et sliQue GRM partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. RMS propose 112 partenaires d'integration verifies, tandis que sliQue GRM en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.3/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
RMS : Non. sliQue GRM : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. RMS a un HT Score de 84 et Slique a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété