The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 886 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CMS Hospitality (GuestCentrix) se distingue .
Mews se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Guest CRM.
Notes comparees basees sur 886 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $900/mo |
| Avis verifies | 0 | 886 |
Apres analyse de 886 avis verifies, les utilisateurs de CMS Hospitality (GuestCentrix) apprecient surtout , tandis que ceux de Mews mettent en avant customization and flexibility, automation and efficiency, expérience d'intégration et de soutien. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Customization and Flexibility
▾
|
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
|
|
+
Expérience d'intégration et de soutien
▾
|
|
|
+
Reservation and Front Desk Automation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Complexité de la facturation et limites des rapports
▾
|
|
|
−
Gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarifs et frais
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #3 329 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #1 397 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #3 45 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #3 49 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 483 avis |
| Luxe ▾ | — | #5 220 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #2 170 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #1 130 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #8 106 avis |
| Europe ▾ | — | #1 660 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #10 17 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #28 8 avis |
Choosing the right property management system can significantly impact your hotel's operations, guest satisfaction, and revenue. Both CMS Hospitality (GuestCentrix) and Mews PMS aim to streamline hotel management, but they take very different approaches. CMS Hospitality has a long history and offers an enterprise-level solution, while Mews is a modern, cloud-native platform with extensive integrations. Which aligns better with your hotel’s needs?
CMS Hospitality provides a broad set of features aimed at large, multi-property, or complex operations. Mews, on the other hand, is designed for flexibility, ease of use, and scalability for properties of all sizes. Given recent reviews and customer feedback, which product truly stands out for your hotel?
CMS Hospitality, with over 25 years in the industry, offers an integrated, enterprise-level software suite. Its solutions are tailored for large, multi-property hotels or resorts needing centralized control and compliance, but it lacks recent, active reviews, making its current usability and support less clear.
Mews, by contrast, has over 750 recent reviews, with a 4.62/5 overall rating and a 9.12/5 NPS score, indicating strong customer satisfaction. Its ease of use, support, and constant innovation make it a trusted choice for modern hotels. Do you prioritize proven, large-scale solutions or a flexible, highly-rated platform that adapts to evolving needs?
If your hotel needs a cloud-based platform that supports rapid scaling, flexible integrations, and modern guest experiences, go with Mews. Its extensive marketplace, over 336 verified partners, and recent reviews from a wide range of hotel segments underscore its adaptability and customer satisfaction.
If your hotel requires an enterprise solution with a focus on compliance, trust, and deep industry experience, CMS Hospitality may appeal, but its review data is sparse and outdated. Given current feedback, Mews' strong modern reputation makes it the more reliable choice today.
Mews' UI is consistently rated near 4.7/5, praised for its modern, intuitive design that simplifies onboarding and daily operations. Its onboarding and support ratings are also high, with many users citing quick setup and helpful customer service, supported by recent reviews showing 98 recent reviews in the last 6 months.
CMS Hospitality scores poorly on ease of use, with a 0/5 rating, and has no recent reviews to gauge current user satisfaction. Its complex, enterprise-focused interface can be challenging for staff to adopt without extensive training. Edge: Mews.
Mews offers 59 features, including multi-lingual support, revenue management, online check-in, guest CRM, integrated CRS, automation tools, and more—many tailored for modern, guest-centric operations. It also boasts advanced modules like mobile check-in, digital registration, and extensive reporting.
CMS Hospitality, with no recent updates or reviews, provides traditional PMS functions like reservations, front desk management, and trust accounting but lacks the broad, innovative feature set seen in Mews. Given the features listed and recent customer praise, Edge: Mews.
Mews' recent reviews highlight a generally responsive support team, with many praising their quick issue resolution and helpful onboarding, supported by a recent 4.27/5 support rating. Customers appreciate the ongoing updates and proactive communication.
CMS Hospitality has no recent reviews, making current support quality difficult to assess. Its past reputation emphasizes reliability but lacks the recent customer feedback that validates support standards today. Edge: Mews.
Mews boasts 336 verified integrations, including popular partners like Sage, SiteMinder, Revinate, and Criton, offering extensive customization. Its open API and marketplace support a wide variety of third-party tools, making it ideal for tech-savvy hotels.
CMS Hospitality has only 12 verified partners, with just one exclusive integration—Shift4 Payments—limiting its connectivity options. For hotels seeking flexibility and a broader ecosystem, Edge: Mews.
Considering recent reviews, Mews is rated 4.62/5 by 758 reviewers, with a strong emphasis on usability, support, and scalability. Hoteliers across segments like boutique hotels, hostels, and resorts consistently praise its modern design and ease of management.
CMS Hospitality has no recent reviews, leaving its current reputation uncertain. Given the volume and recency of feedback, Mews clearly earns higher hotel ratings today.
CMS Hospitality’s pricing is not publicly listed, typical for enterprise solutions, often involving custom quotes and implementation fees. Mews’s base price is around $900 per month, with no implementation fee, but actual costs vary based on property size and needs.
For a clear comparison, Mews’s transparent pricing model makes it easier for hotels to budget, especially for small to mid-sized properties. Edge: Mews.
Not ideal if your hotel seeks quick deployment, modern features, or ongoing updates, as CMS may be less agile.
Not ideal if your hotel requires an enterprise-grade system with highly specific compliance needs or extensive legacy integrations.
CMS Hospitality (GuestCentrix) remains a trusted name with a long industry history, but its outdated review data and limited recent customer feedback weaken its position. Mews, with over 750 recent reviews and a 4.62/5 rating, demonstrates strong customer satisfaction and continuous innovation, making it the preferable choice for most hotels today.
If your hotel values a user-friendly, highly integrated platform with a proven track record of recent customer success, Mews is the clear winner. It offers modern features, extensive integrations, and support that align with current hospitality demands.
However, if your hotel operates at a large enterprise level with complex, multi-property needs and prefers a traditional, enterprise-oriented PMS, CMS Hospitality could still be relevant—though the lack of recent reviews makes this a less compelling choice now.
In summary, for most hoteliers evaluating a modern, scalable, and well-supported PMS, Mews’s recent customer feedback and rich feature set make it the better fit.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, CMS Hospitality (GuestCentrix) et Mews PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRM invité | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Profils d'invités |
Affichage des principales differences. 47 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Ce que les hoteliers apprecient
Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that... Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that more advanced configuration options, particularly in report generation and billing, could enhance the platform’s utility further.
The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on deliverin... The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on delivering a superior guest experience. However, some reviews mention that while automation works well, the billing process can sometimes be complex.
L'expérience d'intégration avec Mews a été mitigée : certains utilisateurs ont apprécié l'accompagnement personnalisé, tandis que d'autres ont rencont... L'expérience d'intégration avec Mews a été mitigée : certains utilisateurs ont apprécié l'accompagnement personnalisé, tandis que d'autres ont rencontré des difficultés lors de la configuration initiale. La réactivité de l'équipe d'assistance s'est améliorée au fil du temps, ce qui a permis d'optimiser la résolution des problèmes et la satisfaction des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que Mews automatise la facturation, les utilisateurs signalent des difficultés liées à sa complexité et à ses limitations en matière de reporting... Bien que Mews automatise la facturation, les utilisateurs signalent des difficultés liées à sa complexité et à ses limitations en matière de reporting et d'analyse. Améliorer ces aspects permettrait d'offrir une meilleure visibilité et une plus grande flexibilité aux utilisateurs chargés de la gestion des opérations financières.
Grâce à ses capacités d'intégration, Mews offre une base solide pour la gestion des revenus, mais les utilisateurs signalent des possibilités d'amélio... Grâce à ses capacités d'intégration, Mews offre une base solide pour la gestion des revenus, mais les utilisateurs signalent des possibilités d'amélioration au niveau des outils de tarification dynamique et des analyses avancées, notamment dans le cadre d'opérations multi-propriétés.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. CMS Hospitality (GuestCentrix) et Mews PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. CMS Hospitality (GuestCentrix) propose 12 partenaires d'integration verifies, tandis que Mews PMS en propose 336. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Mews PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CMS Hospitality (GuestCentrix) : Non. Mews PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CMS Hospitality (GuestCentrix) a un HT Score de 0 et Mews a 100. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits