Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 170 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
CMS Hospitality (GuestCentrix) se distingue .
Preno se distingue sur ease of use and customer support , avec des fonctionnalités exclusives comme Payment processing and Guest profiles.
Notes comparées basées sur 170 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 800 $/mois |
| Avis vérifiés | 0 | 170 |
Après analyse de 170 avis vérifiés, les utilisateurs de CMS Hospitality (GuestCentrix) apprécient surtout , tandis que ceux de Preno mettent en avant user-friendly interface, service client, channel management. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #13 80 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #32 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #46 1 avis |
| Très grand (200+ chambres) | — | #39 0 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 avis |
| Luxe ▾ | — | #12 53 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | — | #21 17 avis |
| Séjour prolongé ▾ | — | #8 26 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | — | #27 7 avis |
| Europe ▾ | — | #25 13 avis |
| Asie-Pacifique | — | #20 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #13 2 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly influence your hotel's operational efficiency, guest satisfaction, and revenue. Both CMS Hospitality (GuestCentrix) and Preno are designed to streamline hotel management, but they do so in distinctly different ways. CMS Hospitality, with its long industry heritage, aims to serve a broad, enterprise-level clientele, while Preno targets hotels seeking a simple, cloud-based solution. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and your team's tech comfort.
CMS Hospitality offers a comprehensive, enterprise-level solution but has no recent reviews or ratings, raising questions about current support and usability. Conversely, Preno's high ratings across user support, ease of use, and recent reviews make it the more reliable choice for hoteliers seeking a straightforward, supportive PMS. Can your hotel afford to overlook the more recent customer feedback and proven satisfaction with Preno?
CMS Hospitality (GuestCentrix) is a 30-year veteran in the industry, providing an integrated, multi-property solution suited for large resorts, corporate hotels, and multi-site operators. Its lack of recent reviews suggests it may not be keeping pace with modern hotel management needs, especially in a rapidly evolving digital landscape. Preno, with 144 reviews and a recent surge of positive feedback, stands out as the more current, user-centric product.
Preno’s platform is designed for ease and flexibility, offering a cloud-based system accessible from anywhere, which aligns well with smaller or mid-sized hotels that prioritize simplicity. CMS Hospitality, on the other hand, excels in multi-property and enterprise environments but might be overkill for hotels that need straightforward operations. Do you need an all-in-one enterprise solution or a nimble, easy-to-manage PMS?
If your hotel needs a modern, easy-to-use platform that minimizes administrative time and supports rapid onboarding, Preno is the clear winner. Its intuitive interface, 4.78/5 ease of use rating, and 4.8/5 support score are backed by recent reviews praising its simplicity and support responsiveness.
If your team requires a complex, multi-property system with extensive industry experience and a wide array of integrations, CMS Hospitality might seem appealing. However, with zero recent reviews or ratings, it's difficult to judge whether it still meets contemporary needs. For most hoteliers prioritizing support and ease, Preno’s recent positive reviews make it the more dependable option.
Preno’s user-friendly interface and straightforward workflows are consistently rated highly, with a 4.78/5 ease of use score and multiple reviews emphasizing its simplicity. Support from Preno’s team is also highly praised, with a 4.8/5 rating and comments like “the support team took me through whatever I couldn’t work out,” highlighting ease of onboarding and ongoing assistance.
CMS Hospitality, however, has no recent reviews or ratings available, making it impossible to assess current usability or support quality. Past industry experience suggests a steep learning curve and reliance on enterprise-level support, which may not be ideal for smaller hotels or teams without dedicated IT staff. Edge: Preno.
Preno offers 30 features, including payment processing, a calendar view, guest CRM, revenue management, a booking engine, channel management, and a mobile app — many features explicitly designed for small to mid-sized hotels seeking automation and efficiency. Its features are modern, cloud-based, and tailored for ease of use.
CMS Hospitality boasts no listed features in the summary, indicating it may lack the recent, user-friendly features modern hotels need. It’s an enterprise-level solution built over 30 years, but without recent updates or feature enhancements, it likely falls behind Preno’s current feature set.
Edge: Preno.
Preno’s customer support is rated 4.8/5, with reviews emphasizing responsiveness and helpfulness, such as “the Preno team takes me through whatever I cannot work out.” Its onboarding process is also rated 4.68/5, with recent reviews highlighting support during setup and ongoing operations.
CMS Hospitality, lacking recent reviews or ratings, cannot be reliably assessed. Historically, enterprise solutions like CMS Hospitality often depend on dedicated account managers, but without current feedback, Preno’s well-documented support edge remains clear.
Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, and TrustYou, providing a broad ecosystem of tools for booking, accounting, and guest feedback. Its native integrations with popular platforms make it highly adaptable for hotels seeking streamlined operations.
CMS Hospitality has only 12 verified integrations, with some notable partners like Sage and Infor, but fewer options overall. Its narrower ecosystem suggests less flexibility for hotels needing extensive third-party connectivity.
Edge: Preno.
Preno’s 144 recent reviews give it a 4.73/5 overall rating, with hotels across boutique, motel, and lodge segments praising its simplicity and support. Its recent reviews speak to high satisfaction levels, with an impressive 95% likelihood to recommend.
CMS Hospitality, with no recent reviews or ratings, cannot be rated. Given the recent positive feedback for Preno, it’s clear that hoteliers find it more valuable and trustworthy in today’s market.
Edge: Preno.
Preno charges a flat rate of $800, with no mention of additional implementation fees or monthly charges. This predictable pricing is transparent and easy to budget.
CMS Hospitality provides no pricing details available publicly, which may imply custom quotes or potentially higher costs typical of enterprise systems. For most hotels seeking affordability and clarity, Preno’s straightforward pricing is a significant advantage.
Not ideal if you prefer a quick, simple setup or are a small or boutique property seeking a modern, cloud-based PMS.
Not ideal if your property requires highly customized enterprise functions not offered by a lightweight system.
Preno is a cloud-based, easy-to-use PMS with a robust feature set, high customer satisfaction, and recent positive reviews. It is well-suited for hotels seeking simplicity, strong support, and seamless integration at an affordable price.
CMS Hospitality, despite its long history and enterprise focus, suffers from a lack of recent reviews and visible feature updates, raising doubts about its current effectiveness for most hotels. Unless your hotel operates at an enterprise level with specific needs aligned to CMS’s offerings, Preno is the safer, smarter choice.
When to choose Preno: If you prioritize ease of use, rapid onboarding, ongoing support, and modern features, Preno is your best option. Its recent reviews and high ratings confirm its value for hotels of all sizes.
When to consider CMS Hospitality: If your hotel is large, multi-property, or requires extensive integration and enterprise solutions, and you have the resources to evaluate and implement, CMS might be worth exploring. But note, its lack of recent user feedback makes it a risky choice for most hoteliers today.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 800 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Ce que les hôteliers apprécient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hôteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. CMS Hospitality (GuestCentrix) et Preno partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. CMS Hospitality (GuestCentrix) propose 11 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Preno en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Preno est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
CMS Hospitality (GuestCentrix) : Non. Preno : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. CMS Hospitality (GuestCentrix) a un HT Score de 0 et Preno a 82. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement