The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 160 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CMS Hospitality (GuestCentrix) se distingue .
Preno se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 160 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 160 |
Apres analyse de 160 avis verifies, les utilisateurs de CMS Hospitality (GuestCentrix) apprecient surtout , tandis que ceux de Preno mettent en avant user-friendly interface, service client, channel management. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #13 80 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #32 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #46 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #39 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 avis |
| Luxe ▾ | — | #12 53 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #21 17 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #8 26 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #27 7 avis |
| Europe ▾ | — | #25 13 avis |
| Asie-Pacifique | — | #20 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #13 2 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly influence your hotel's operational efficiency, guest satisfaction, and revenue. Both CMS Hospitality (GuestCentrix) and Preno are designed to streamline hotel management, but they do so in distinctly different ways. CMS Hospitality, with its long industry heritage, aims to serve a broad, enterprise-level clientele, while Preno targets hotels seeking a simple, cloud-based solution. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and your team's tech comfort.
CMS Hospitality offers a comprehensive, enterprise-level solution but has no recent reviews or ratings, raising questions about current support and usability. Conversely, Preno's high ratings across user support, ease of use, and recent reviews make it the more reliable choice for hoteliers seeking a straightforward, supportive PMS. Can your hotel afford to overlook the more recent customer feedback and proven satisfaction with Preno?
CMS Hospitality (GuestCentrix) is a 30-year veteran in the industry, providing an integrated, multi-property solution suited for large resorts, corporate hotels, and multi-site operators. Its lack of recent reviews suggests it may not be keeping pace with modern hotel management needs, especially in a rapidly evolving digital landscape. Preno, with 144 reviews and a recent surge of positive feedback, stands out as the more current, user-centric product.
Preno’s platform is designed for ease and flexibility, offering a cloud-based system accessible from anywhere, which aligns well with smaller or mid-sized hotels that prioritize simplicity. CMS Hospitality, on the other hand, excels in multi-property and enterprise environments but might be overkill for hotels that need straightforward operations. Do you need an all-in-one enterprise solution or a nimble, easy-to-manage PMS?
If your hotel needs a modern, easy-to-use platform that minimizes administrative time and supports rapid onboarding, Preno is the clear winner. Its intuitive interface, 4.78/5 ease of use rating, and 4.8/5 support score are backed by recent reviews praising its simplicity and support responsiveness.
If your team requires a complex, multi-property system with extensive industry experience and a wide array of integrations, CMS Hospitality might seem appealing. However, with zero recent reviews or ratings, it's difficult to judge whether it still meets contemporary needs. For most hoteliers prioritizing support and ease, Preno’s recent positive reviews make it the more dependable option.
Preno’s user-friendly interface and straightforward workflows are consistently rated highly, with a 4.78/5 ease of use score and multiple reviews emphasizing its simplicity. Support from Preno’s team is also highly praised, with a 4.8/5 rating and comments like “the support team took me through whatever I couldn’t work out,” highlighting ease of onboarding and ongoing assistance.
CMS Hospitality, however, has no recent reviews or ratings available, making it impossible to assess current usability or support quality. Past industry experience suggests a steep learning curve and reliance on enterprise-level support, which may not be ideal for smaller hotels or teams without dedicated IT staff. Edge: Preno.
Preno offers 30 features, including payment processing, a calendar view, guest CRM, revenue management, a booking engine, channel management, and a mobile app — many features explicitly designed for small to mid-sized hotels seeking automation and efficiency. Its features are modern, cloud-based, and tailored for ease of use.
CMS Hospitality boasts no listed features in the summary, indicating it may lack the recent, user-friendly features modern hotels need. It’s an enterprise-level solution built over 30 years, but without recent updates or feature enhancements, it likely falls behind Preno’s current feature set.
Edge: Preno.
Preno’s customer support is rated 4.8/5, with reviews emphasizing responsiveness and helpfulness, such as “the Preno team takes me through whatever I cannot work out.” Its onboarding process is also rated 4.68/5, with recent reviews highlighting support during setup and ongoing operations.
CMS Hospitality, lacking recent reviews or ratings, cannot be reliably assessed. Historically, enterprise solutions like CMS Hospitality often depend on dedicated account managers, but without current feedback, Preno’s well-documented support edge remains clear.
Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, and TrustYou, providing a broad ecosystem of tools for booking, accounting, and guest feedback. Its native integrations with popular platforms make it highly adaptable for hotels seeking streamlined operations.
CMS Hospitality has only 12 verified integrations, with some notable partners like Sage and Infor, but fewer options overall. Its narrower ecosystem suggests less flexibility for hotels needing extensive third-party connectivity.
Edge: Preno.
Preno’s 144 recent reviews give it a 4.73/5 overall rating, with hotels across boutique, motel, and lodge segments praising its simplicity and support. Its recent reviews speak to high satisfaction levels, with an impressive 95% likelihood to recommend.
CMS Hospitality, with no recent reviews or ratings, cannot be rated. Given the recent positive feedback for Preno, it’s clear that hoteliers find it more valuable and trustworthy in today’s market.
Edge: Preno.
Preno charges a flat rate of $800, with no mention of additional implementation fees or monthly charges. This predictable pricing is transparent and easy to budget.
CMS Hospitality provides no pricing details available publicly, which may imply custom quotes or potentially higher costs typical of enterprise systems. For most hotels seeking affordability and clarity, Preno’s straightforward pricing is a significant advantage.
Not ideal if you prefer a quick, simple setup or are a small or boutique property seeking a modern, cloud-based PMS.
Not ideal if your property requires highly customized enterprise functions not offered by a lightweight system.
Preno is a cloud-based, easy-to-use PMS with a robust feature set, high customer satisfaction, and recent positive reviews. It is well-suited for hotels seeking simplicity, strong support, and seamless integration at an affordable price.
CMS Hospitality, despite its long history and enterprise focus, suffers from a lack of recent reviews and visible feature updates, raising doubts about its current effectiveness for most hotels. Unless your hotel operates at an enterprise level with specific needs aligned to CMS’s offerings, Preno is the safer, smarter choice.
When to choose Preno: If you prioritize ease of use, rapid onboarding, ongoing support, and modern features, Preno is your best option. Its recent reviews and high ratings confirm its value for hotels of all sizes.
When to consider CMS Hospitality: If your hotel is large, multi-property, or requires extensive integration and enterprise solutions, and you have the resources to evaluate and implement, CMS might be worth exploring. But note, its lack of recent user feedback makes it a risky choice for most hoteliers today.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, CMS Hospitality (GuestCentrix) et Preno partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. CMS Hospitality (GuestCentrix) et Preno partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. CMS Hospitality (GuestCentrix) propose 12 partenaires d'integration verifies, tandis que Preno en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Preno est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CMS Hospitality (GuestCentrix) : Non. Preno : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CMS Hospitality (GuestCentrix) a un HT Score de 0 et Preno a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits