The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
Lodging System se distingue .
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 57 | 0 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de Lodging System mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Lodging System
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Lodging System
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) | #46 4 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Lodging System
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | — |
| Luxe | #44 4 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #43 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Lodging System
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | — |
| Europe ▾ | #20 25 avis | — |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
Choosing between Counter by Counter and Lodging System hinges on your hotel’s priorities and operational needs. Counter is a SaaS PMS designed specifically for hostels and small properties, offering an extensive suite of features with a strong track record of user satisfaction. Lodging System, by contrast, positions itself as a broader hotel management platform with a variety of integrated tools but lacks recent reviews or high user ratings.
Given the current review landscape, Counter’s solid reputation, extensive feature set, and active user feedback make it the more reliable choice. Are you ready to see how these two platforms compare across key hotel management criteria?
Counter is a property management system built with hostels and small hotels in mind, offering a simplified, mobile-friendly interface that streamlines daily operations. Lodging System claims to be a comprehensive hotel platform, including PMS, CRM, POS, and channel management, but lacks recent user reviews to validate its performance.
Counter’s 54 reviews in the past six months, with a high overall rating of 4.73/5, reflect current user confidence and satisfaction. Lodging System has no recent reviews, making it difficult to assess user experience or support quality. Do you want a proven, well-reviewed platform or a less documented alternative?
If your hotel is a hostel or a small property needing an intuitive, easy-to-use PMS with strong channel management and automation features, Counter is the clear choice. Its dedicated focus on hostels means your team can quickly adapt, and your operations will benefit from automated tasks and integrated payments.
If your hotel requires an all-in-one platform with extensive tools like CRM, POS, and a booking engine, and you’re comfortable with limited recent feedback, Lodging System might seem attractive. However, without recent reviews, its reliability and user support remain uncertain. For most hoteliers, Counter offers a more tested and supported solution.
Counter’s UI has an average ease-of-use rating of 4.6/5, with users describing it as “simple,” “understandable,” and “easy to learn,” especially for staff onboarding. The onboarding experience scores 4.7/5, and users frequently mention the platform’s mobile friendliness and intuitive calendar view.
Lodging System lacks recent review data or ratings for ease of use, which raises concerns about how quickly your team could adopt it or navigate its features. Based on available information, Edge: Counter.
Counter offers 19 features exclusive to its platform—like a channel manager, booking engine, online support, automated night audit, guest CRM, and multi-currency management—that are proven to help streamline hostel operations. It also provides modules for housekeeping, direct billing, group bookings, and ancillary revenue tracking.
Lodging System’s features include PMS, CRM, POS, channel distribution, and a booking engine, but without detailed counts or unique functionalities outlined in recent feedback. With a feature set tailored more toward hostels and small hotels, Counter’s specialized tools give it an edge. Edge: Counter.
Counter’s support team boasts a 4.96/5 rating based on user reviews, with hoteliers praising its responsiveness, professionalism, and quick problem resolution. Specific support team members like Evelyn and Max are frequently highlighted for their helpfulness.
Lodging System has no recent reviews or ratings available, leaving its support quality unverified. For hoteliers who prioritize responsive customer service, Counter’s proven support makes it the safer choice. Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including popular platforms like Stripe, SiteMinder, Cloudbeds, and Goki, allowing you to connect with key revenue channels and access control systems. Its diverse integrations support automation and streamline operations across multiple platforms.
Lodging System offers no verified integrations or partner connections in the available data, which could limit your system’s flexibility and connectivity. For a hotel seeking seamless third-party integrations, Counter’s ecosystem makes it the better option. Edge: Counter.
Counter’s 54 recent reviews, with a 4.73/5 overall rating and a 91% likelihood to recommend, reflect current hotelier confidence. Hoteliers across various segments, particularly hostels, consistently praise its usability, support, and automation.
Lodging System has no recent reviews or ratings, preventing a meaningful comparison. Given the current data, hoteliers clearly favor Counter. Edge: Counter.
Counter does not publicly list its pricing, but it offers a freemium model, with no implementation fees or monthly charges, making it accessible for small properties. Lodging System also lacks detailed pricing info, but its marketing emphasizes affordability.
Without concrete figures, your best bet is to contact both vendors directly. However, Counter’s free-to-start approach and flexible options make it more appealing for budget-conscious properties.
Not ideal if you require extensive customization for large chains or highly complex revenue management. Counter is best suited for small to mid-sized properties with a focus on operational simplicity.
Not ideal if your hotel relies on advanced revenue management, detailed reporting, or a proven support reputation. Lodging System may be suitable for hotels wanting an all-in-one system but lacking recent validation.
Counter is a well-reviewed, feature-rich PMS that serves hostels and small hotels effectively. Its recent high ratings, active support, and numerous integrations underscore its reliability.
Lodging System offers an integrated suite of tools but lacks current user feedback to confirm its performance or support quality. Unless your hotel’s needs are very specific and you’re comfortable with limited recent data, Counter remains the smarter choice.
For hoteliers seeking proven performance, active community feedback, and comprehensive features, Counter stands out as the recommended platform. If your focus is on an all-in-one solution with minimal evidence of recent success, Lodging System might be worth exploring further, but caution is advised.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Lodging System
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et Lodging System partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Lodging System
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et Lodging System partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que Lodging System en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. Lodging System : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et Lodging System a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits