Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 555 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
HOTELTIME se distingue sur ease of use and customer support — en particulier sur le segment brand (4.9/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Payment processing and Guest CRM.
Lodging System se distingue .
Notes comparées basées sur 555 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 555 | 0 |
Après analyse de 555 avis vérifiés, les utilisateurs de HOTELTIME apprécient surtout user interface and learning curve, assistance technique, reporting and analytics, tandis que ceux de Lodging System mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
Lodging System
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User Interface and Learning Curve
▾
|
|
|
+
Assistance technique
▾
|
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
|
|
+
System Stability and Updates
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Customization Options
▾
|
|
|
−
Automation Features
▾
|
|
|
−
Optimisation mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
Lodging System
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #5 219 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #3 238 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #2 46 avis | — |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #8 7 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
Lodging System
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #5 239 avis | — |
| Luxe ▾ | #3 241 avis | — |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #4 143 avis | — |
| Séjour prolongé ▾ | #4 49 avis | — |
Par région
| Segment |
|
Lodging System
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord | #52 4 avis | — |
| Europe ▾ | #2 384 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #5 111 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #1 21 avis | — |
Choosing between HotelTime PMS and Lodging System hinges on your hotel's specific needs and priorities. HotelTime offers a feature-rich, fully cloud-based platform with extensive integrations and a proven track record across diverse property types. Lodging System, however, presents a more streamlined approach, focusing on core management functions at a competitive price point, though it lacks the depth and recent user feedback of HotelTime. Both aim to improve operations, but their offerings diverge significantly in scope and maturity.
While HotelTime boasts over 430 recent reviews and a high rating of 4.83 out of 5, Lodging System's reviews are absent, making HotelTime the more transparent choice. If recent feedback and proven market presence matter most, HotelTime is the clear frontrunner. But does your hotel need a more comprehensive system or a simplified solution?
HotelTime PMS and Lodging System both address essential hotel management challenges, but they do so differently. HotelTime excels in automating operations, integrating third-party systems, and providing extensive reporting—features that appeal to hotels seeking a complete platform. Lodging System, by contrast, offers a straightforward management solution aimed at basic front desk operations, CRM, and online booking, with less emphasis on integrations or advanced features.
HotelTime's 91 HTR Score and 433 reviews, with recent activity, demonstrate its stability and user satisfaction. Lodging System, lacking recent reviews and a visible user base, provides a limited picture of its performance. This makes HotelTime the more reliable choice for hotels prioritizing proven, scalable solutions.
If your hotel requires a comprehensive, scalable PMS with integrations, automation, and extensive reporting, HotelTime is the better fit. It's suitable for properties of all sizes, from boutique hotels to resorts, especially if you value real-time data and support across multiple regions. Conversely, if your hotel operates on a tight budget, with straightforward needs like front desk management and basic reservations, Lodging System might seem attractive—though its lack of recent reviews casts doubt on its current market effectiveness.
Hotels that prioritize operational efficiency, guest data management, and multi-channel distribution should lean toward HotelTime. Smaller hotels seeking a simple, possibly less expensive option should consider Lodging System—yet the absence of recent user feedback makes this choice riskier.
HotelTime scores a 4.66 out of 5 for ease of use, with many reviewers praising its user-friendly, intuitive interface. Its onboarding process is rated 4.63, and users highlight the platform’s straightforward navigation once familiar. In contrast, Lodging System offers no recent reviews or ratings, leaving its usability unverified. Its simplicity may appeal to small hotels, but without recent feedback, assessing its ease is difficult.
Edge: HotelTime.
HotelTime offers 51 unique features, including EPoS, integrated CRS, guest CRM, automation tools, housekeeping modules, multiple revenue streams, multi-currency and multi-lingual support, and more. It integrates with over 58 verified partners, encompassing channel managers, POS, and revenue management. Lodging System’s features are less detailed, focusing mainly on PMS, CRM, POS, booking engine, and channel distribution, with no specific feature count available.
Given its extensive, specialized feature set, HotelTime supports complex operations and diverse property needs. Lodging System’s limited feature scope makes it less suitable for larger or more sophisticated hotels.
Edge: HotelTime.
HotelTime is rated 4.73 out of 5 for customer support, with reviews praising its quick responsiveness and knowledgeable staff. Clients appreciate the detailed onboarding and ongoing assistance, often citing support as a key strength. Lodging System lacks recent reviews or ratings, making it impossible to assess its support quality. Without user feedback, HotelTime’s support reputation remains clearly superior.
Edge: HotelTime.
HotelTime connects to 58 verified partners, including Profitroom, Bookboost, STR, and Umi Digital, covering distribution, revenue, and marketing tools. Lodging System, however, does not list any verified integrations, suggesting a limited or nonexistent partner network. This extensive integration ecosystem enables HotelTime to fit into complex tech stacks efficiently.
Edge: HotelTime.
HotelTime’s recent review count of 27 over the past six months results in a high overall rating of 4.83/5, with a likelihood to recommend of 93%. Its users span boutique, resort, and city hotels, frequently praising its stability, features, and support. Lodging System has no available recent reviews or ratings, making it impossible to evaluate user satisfaction, but the absence raises concerns about its market presence and reliability.
Edge: HotelTime.
HotelTime’s pricing starts at $600 per month, with no free trial or freemium options. Its pricing model appears straightforward, with no implementation fees. Lodging System’s pricing is not publicly disclosed, leaving potential buyers unable to compare costs directly or assess its value proposition.
Based on available data, HotelTime’s transparent pricing facilitates budget planning and decision-making.
HotelTime PMS stands out as a mature, feature-rich platform backed by a large, active user base and recent positive reviews. It supports complex operations, integrations, and automation, making it ideal for properties aiming for operational excellence. Its high ratings, extensive support network, and proven market presence make it the safer, more reliable choice for most hotels.
Lodging System, while potentially suitable for very small or budget-conscious hotels, provides limited information and lacks recent user feedback. Its narrow feature set and absence of verified integrations or support ratings make it less suited for hotels seeking growth or operational sophistication.
In conclusion, for hotels valuing comprehensive tools, stability, and proven performance, HotelTime is the clear choice. Lodging System might serve very basic needs but carries higher uncertainty without recent reviews or a broad feature set.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
Lodging System
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | — |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
Lodging System
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
Lodging System
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
Lodging System
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of... While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of features offered. Overall, once users become familiar with the system, it significantly enhances efficiency and simplifies hotel operations.
Bien que la réactivité et l'efficacité de l'équipe d'assistance soient appréciées, certains avis suggèrent que l'extension des horaires d'assistance t... Bien que la réactivité et l'efficacité de l'équipe d'assistance soient appréciées, certains avis suggèrent que l'extension des horaires d'assistance technique améliorerait encore l'expérience utilisateur, en garantissant une assistance permanente, notamment pour les utilisateurs internationaux.
HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users... HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users appreciate the variety of reports available for management, yet some desire more customization and advanced visualizations within the tool itself to better suit individual hotel needs.
Les points de friction pour les hôteliers
Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to... Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to better tailor the PMS to their specific operational strategies and guest services.
The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time... The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time for staff. Users highlight these features as reducing manual workload and minimizing the risk of human error, although they also express a desire for enhanced automation in guest communication and reporting.
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. HotelTime PMS et Lodging System partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. HotelTime PMS propose 60 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Lodging System en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. HotelTime PMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
HotelTime PMS : Non. Lodging System : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. HOTELTIME a un HT Score de 92 et Lodging System a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement