Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 227 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Counter se distingue en matière de interface utilisateur et convivialité , avec des fonctionnalités exclusives comme Multi-currency and Multi-lingual.
Preno se distingue en matière de user-friendly interface , avec des fonctionnalités exclusives comme Revenue management module and Native Email Marketing.
Notes comparées basées sur 227 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 800 $/mois |
| Avis vérifiés | 57 | 170 |
Après analyse de 227 avis vérifiés, les utilisateurs de Counter apprécient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de Preno mettent en avant user-friendly interface, channel management, rapports et analyses. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
+
Service client
▾
|
+
Channel Management
▾
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
+
Dynamic Pricing
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
−
Application mobile
▾
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | #13 80 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #46 4 avis | #32 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | #46 1 avis |
| Très grand (200+ chambres) | #31 1 avis | #39 0 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | #14 65 avis |
| Luxe ▾ | #44 4 avis | #12 53 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #43 4 avis | #21 17 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #32 5 avis | #8 26 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #25 8 avis | #27 7 avis |
| Europe ▾ | #20 25 avis | #25 13 avis |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | #20 3 avis |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | #13 2 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s efficiency and guest satisfaction. Counter by Counter and Preno by Preno both aim to simplify operations, but they cater to different hotel types and operational needs. While Counter focuses on hostel management with features like multi-currency and multi-lingual support, Preno offers a broader suite with integrated revenue management and advanced automation. How do these differences impact your decision?
Counter is designed primarily for hostels and budget accommodations, emphasizing ease of use and cost-effectiveness. Preno, on the other hand, targets a wider range of hotel segments, including boutique properties and motels, with more extensive features and integrations. Do you need a simple, hostel-focused system or a more comprehensive solution for multiple property types?
Counter excels in the hostel and budget accommodation market, with a highly intuitive interface that makes daily management straightforward. Its free, mobile-friendly platform simplifies check-ins and check-outs, making it ideal for small, staff-light operations. Preno, however, offers a more feature-rich environment with integrated channel management, revenue tools, and automation, beneficial for hotels seeking to scale or improve operational efficiency.
Counter’s user reviews highlight its simplicity and responsive support, yet some users report persistent bugs affecting availability and bookings. Preno’s recent reviews, with higher ratings and more frequent updates, suggest it’s more reliable and better suited for properties with complex needs or multiple locations. Given the recent review activity, which product aligns better with your hotel’s growth plans?
If your hotel is a hostel or small property prioritizing ease of use without hefty costs, Counter is the better choice. Its straightforward interface and free access allow you to manage bookings and payments quickly, especially if you’re operating with limited staff. Preno is preferable if you manage multiple properties, need advanced revenue management, or want built-in integrations with tools like Xero and SiteMinder.
For boutique hotels or motels looking for an intuitive system with automation and real-time reporting, Preno provides more robust features. Counter suits budget-conscious, small-scale operations that value simplicity, whereas Preno caters to hotels aiming for operational automation and data-driven decision-making.
Counter’s interface is praised for its simplicity, rated 4.6/5, with many reviews emphasizing how quickly new staff can learn the system. Its onboarding process is rated 4.7/5, and users find it accessible on mobile browsers, ideal for on-the-go management.
Preno surpasses Counter slightly in ease of use, rating 4.78/5, with users citing its clean layout and straightforward navigation. Its onboarding is similarly rated 4.68/5, and users appreciate its support during implementation, especially for multi-property setups.
Edge: Preno.
Counter offers 17 shared features with Preno but has only 2 unique features—multi-currency and multi-lingual support—tailored for hostel management needs. Preno, however, boasts 13 exclusive features, including integrated CRS, revenue management, native email marketing, EPoS, real-time status updates, and drag-and-drop tapechart.
Preno’s added features facilitate dynamic pricing, seamless guest communication, and automated space optimization—capabilities that Counter lacks. If comprehensive automation and revenue tools are priorities, Preno clearly leads.
Edge: Preno.
Counter’s support is highly rated at 4.96/5, with reviews highlighting its quick, helpful responses, especially from team members Evelyn and Max. Users mention that support is attentive and often resolves issues swiftly, though some report slower responses during off-hours or in different time zones.
Preno’s customer support is also praised, rated at 4.8/5, with reviews emphasizing its responsiveness and the team’s willingness to assist during onboarding and beyond. Users value the support’s proactive approach and the platform’s continuous updates.
Edge: Counter.
Preno offers 17 verified integrations, more than Counter’s 7, including notable partners like Xero, Bookboost, RevControl, and TrustYou. Both systems share partners like SiteMinder and Goki, but Preno’s broader ecosystem supports more operational and marketing tools.
Counter’s integrations focus more on POS, channel managers, and payment gateways, suitable for hostel environments. Preno’s extensive links with accounting, guest feedback, and revenue platforms make it a better fit for hotels that need comprehensive connectivity.
Edge: Preno.
Preno’s reviews are more recent, with 144 reviews in the last 6 months and an NPS of 9.53, compared to Counter’s 54 reviews and an NPS of 9.02. Hotels across segments—especially boutique and motels—rate Preno slightly higher for its reliability and feature set.
Counter is favored mainly by hostel operators, with an average rating of 4.75/5 from 52 reviews, whereas Preno receives similarly high marks across boutique and motel segments, reflecting its broader appeal.
Edge: Preno.
Counter’s pricing details are not publicly listed, but it is described as a free system, making it accessible for small or budget-conscious operations. Preno charges a flat monthly fee of $800, which includes most features and integrations, suitable for properties seeking a comprehensive PMS.
For hotels with tight budgets, Counter’s free model offers a low-risk entry. Larger properties or those wanting advanced features will find Preno’s investment worthwhile for the automation and integrations it provides.
Not ideal if you require advanced revenue management, extensive reporting, or multi-property management.
Not ideal if you need a free, hostel-specific PMS or operate a very small property with minimal automation needs.
Counter is a straightforward, hostel-focused PMS that emphasizes usability and affordability, ideal for small, budget accommodations. Its strengths lie in quick setup, mobile management, and excellent support, but it lacks the advanced automation and integrations found in Preno.
Preno, on the other hand, offers a more feature-rich experience with integrated revenue management, automation, and extensive connectivity, making it suitable for hotels aiming to scale or improve operational efficiency. Its recent reviews and higher ratings suggest it’s the more reliable, comprehensive option for most hotels.
If your property is a hostel or small operation prioritizing simplicity and cost, Counter is your best fit. For properties seeking automation, multi-property oversight, and deeper integrations, Preno is the clear choice.
In conclusion, your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and growth ambitions. Both platforms deliver high-quality user experiences, but Preno’s recent review activity favors it as the stronger, more versatile option today.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 800 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Ce que les hôteliers apprécient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hôteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hôteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Cela dépend de vos besoins. Counter et Preno partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Counter propose 7 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Preno en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Preno est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Counter : Non. Preno : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Counter a un HT Score de 15 et Preno a 82. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement