The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 217 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en matiere de interface utilisateur et convivialité , avec des fonctionnalites exclusives comme Multi-currency and Multi-lingual.
Preno se distingue en matiere de user-friendly interface , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 217 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 57 | 160 |
Apres analyse de 217 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de Preno mettent en avant user-friendly interface, channel management, rapports et analyses. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
+
Service client
▾
|
+
Channel Management
▾
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
+
Dynamic Pricing
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
−
Application mobile
▾
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | #13 80 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #46 4 avis | #32 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | #46 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | #39 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | #14 65 avis |
| Luxe ▾ | #44 4 avis | #12 53 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #43 4 avis | #21 17 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | #8 26 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | #27 7 avis |
| Europe ▾ | #20 25 avis | #25 13 avis |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | #20 3 avis |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | #13 2 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s efficiency and guest satisfaction. Counter by Counter and Preno by Preno both aim to simplify operations, but they cater to different hotel types and operational needs. While Counter focuses on hostel management with features like multi-currency and multi-lingual support, Preno offers a broader suite with integrated revenue management and advanced automation. How do these differences impact your decision?
Counter is designed primarily for hostels and budget accommodations, emphasizing ease of use and cost-effectiveness. Preno, on the other hand, targets a wider range of hotel segments, including boutique properties and motels, with more extensive features and integrations. Do you need a simple, hostel-focused system or a more comprehensive solution for multiple property types?
Counter excels in the hostel and budget accommodation market, with a highly intuitive interface that makes daily management straightforward. Its free, mobile-friendly platform simplifies check-ins and check-outs, making it ideal for small, staff-light operations. Preno, however, offers a more feature-rich environment with integrated channel management, revenue tools, and automation, beneficial for hotels seeking to scale or improve operational efficiency.
Counter’s user reviews highlight its simplicity and responsive support, yet some users report persistent bugs affecting availability and bookings. Preno’s recent reviews, with higher ratings and more frequent updates, suggest it’s more reliable and better suited for properties with complex needs or multiple locations. Given the recent review activity, which product aligns better with your hotel’s growth plans?
If your hotel is a hostel or small property prioritizing ease of use without hefty costs, Counter is the better choice. Its straightforward interface and free access allow you to manage bookings and payments quickly, especially if you’re operating with limited staff. Preno is preferable if you manage multiple properties, need advanced revenue management, or want built-in integrations with tools like Xero and SiteMinder.
For boutique hotels or motels looking for an intuitive system with automation and real-time reporting, Preno provides more robust features. Counter suits budget-conscious, small-scale operations that value simplicity, whereas Preno caters to hotels aiming for operational automation and data-driven decision-making.
Counter’s interface is praised for its simplicity, rated 4.6/5, with many reviews emphasizing how quickly new staff can learn the system. Its onboarding process is rated 4.7/5, and users find it accessible on mobile browsers, ideal for on-the-go management.
Preno surpasses Counter slightly in ease of use, rating 4.78/5, with users citing its clean layout and straightforward navigation. Its onboarding is similarly rated 4.68/5, and users appreciate its support during implementation, especially for multi-property setups.
Edge: Preno.
Counter offers 17 shared features with Preno but has only 2 unique features—multi-currency and multi-lingual support—tailored for hostel management needs. Preno, however, boasts 13 exclusive features, including integrated CRS, revenue management, native email marketing, EPoS, real-time status updates, and drag-and-drop tapechart.
Preno’s added features facilitate dynamic pricing, seamless guest communication, and automated space optimization—capabilities that Counter lacks. If comprehensive automation and revenue tools are priorities, Preno clearly leads.
Edge: Preno.
Counter’s support is highly rated at 4.96/5, with reviews highlighting its quick, helpful responses, especially from team members Evelyn and Max. Users mention that support is attentive and often resolves issues swiftly, though some report slower responses during off-hours or in different time zones.
Preno’s customer support is also praised, rated at 4.8/5, with reviews emphasizing its responsiveness and the team’s willingness to assist during onboarding and beyond. Users value the support’s proactive approach and the platform’s continuous updates.
Edge: Counter.
Preno offers 17 verified integrations, more than Counter’s 7, including notable partners like Xero, Bookboost, RevControl, and TrustYou. Both systems share partners like SiteMinder and Goki, but Preno’s broader ecosystem supports more operational and marketing tools.
Counter’s integrations focus more on POS, channel managers, and payment gateways, suitable for hostel environments. Preno’s extensive links with accounting, guest feedback, and revenue platforms make it a better fit for hotels that need comprehensive connectivity.
Edge: Preno.
Preno’s reviews are more recent, with 144 reviews in the last 6 months and an NPS of 9.53, compared to Counter’s 54 reviews and an NPS of 9.02. Hotels across segments—especially boutique and motels—rate Preno slightly higher for its reliability and feature set.
Counter is favored mainly by hostel operators, with an average rating of 4.75/5 from 52 reviews, whereas Preno receives similarly high marks across boutique and motel segments, reflecting its broader appeal.
Edge: Preno.
Counter’s pricing details are not publicly listed, but it is described as a free system, making it accessible for small or budget-conscious operations. Preno charges a flat monthly fee of $800, which includes most features and integrations, suitable for properties seeking a comprehensive PMS.
For hotels with tight budgets, Counter’s free model offers a low-risk entry. Larger properties or those wanting advanced features will find Preno’s investment worthwhile for the automation and integrations it provides.
Not ideal if you require advanced revenue management, extensive reporting, or multi-property management.
Not ideal if you need a free, hostel-specific PMS or operate a very small property with minimal automation needs.
Counter is a straightforward, hostel-focused PMS that emphasizes usability and affordability, ideal for small, budget accommodations. Its strengths lie in quick setup, mobile management, and excellent support, but it lacks the advanced automation and integrations found in Preno.
Preno, on the other hand, offers a more feature-rich experience with integrated revenue management, automation, and extensive connectivity, making it suitable for hotels aiming to scale or improve operational efficiency. Its recent reviews and higher ratings suggest it’s the more reliable, comprehensive option for most hotels.
If your property is a hostel or small operation prioritizing simplicity and cost, Counter is your best fit. For properties seeking automation, multi-property oversight, and deeper integrations, Preno is the clear choice.
In conclusion, your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and growth ambitions. Both platforms deliver high-quality user experiences, but Preno’s recent review activity favors it as the stronger, more versatile option today.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et Preno partagent 17 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Real Time Reporting | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 3 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Cela depend de vos besoins. Counter et Preno partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que Preno en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Preno est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. Preno : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et Preno a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits