The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
Softstar se distingue .
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 57 | 0 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de Softstar mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Softstar |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Softstar |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) | #46 4 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Softstar |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | — |
| Luxe | #44 4 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #43 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Softstar |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | — |
| Europe ▾ | #20 25 avis | — |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
Choosing between Counter by Counter and Softstar by Softstar hinges on your hotel’s specific needs and operational scope. Counter is a dedicated property management system tailored for hostels, boasting an extensive feature set and high user ratings, especially in support and ease of use. Softstar, on the other hand, offers a more generalized property management approach with AI-driven insights but lacks the recent review data to gauge current satisfaction. Are you looking for a specialized hostel management solution or a broader property management platform?
Counter excels in features, user feedback, and global presence, making it the more established choice for most hoteliers. Softstar’s lack of recent reviews and limited regional presence put it at a disadvantage for hotels seeking proven, localized support. Which qualities are more critical for your hotel’s success: proven performance with active community feedback or a newer, potentially more adaptable platform?
Counter’s 54 recent reviews and a 4.73/5 overall rating, with a near-perfect 4.96/5 customer support score, make it the clear leader. Its dedicated focus on hostels and extensive feature set—such as channel management, automated night audits, and guest CRM—offer tangible operational benefits. Softstar, with zero recent reviews and no verified integrations, cannot match Counter’s proven track record and regional reach.
Given the volume and recency of reviews, Counter is the safer, more reliable choice for hoteliers seeking a trusted PMS. Softstar’s absence of recent feedback indicates a lack of current user satisfaction data, which raises risk. Are you prepared to invest in a platform with extensive proven support or wait for more feedback on Softstar’s performance?
Counter scores a 4.6/5 for ease of use, with many reviews praising its clear, intuitive interface and quick staff onboarding. Users highlight its mobile-friendly design and simple calendar views, making daily management straightforward. Conversely, Softstar provides no recent user ratings or reviews, leaving its usability unverified in today’s market.
Counter’s high ease-of-use rating stems from its simple layout and responsive support team, especially helpful for staff unfamiliar with PMS software. Softstar’s usability remains an open question without recent user feedback. Edge: Counter.
Counter boasts 19 unique features, including a channel manager, online booking engine, automated night audit, guest CRM, multi-currency support, and ancillary revenue tracking—all designed explicitly for hostel operations. Softstar offers robust AI-driven property management tools, focusing on automation and insights, but lacks detailed feature counts or integrations.
Counter’s feature breadth directly addresses operational needs for hostels, offering tools that streamline check-ins, reservations, and revenue management. Softstar’s AI capabilities are promising but unverified in current user reviews. Edge: Counter.
Counter’s reviews consistently praise its customer support, rating it 4.96/5, with comments highlighting quick, helpful responses from staff like Evelyn and Max. Users describe their support as "super efficient" and "responsive," even during system bugs. Softstar provides no recent reviews or support ratings, leaving its service quality uncertain.
Counter’s support team appears attentive and capable, crucial during system issues or onboarding. The lack of recent feedback for Softstar makes it impossible to assess its support quality today. Edge: Counter.
Counter integrates with seven verified partners, including well-known platforms like Stripe, SiteMinder, Cloudbeds, and Goki. These integrations enable seamless payments, channel management, and access control, centralizing hotel operations. Softstar has no verified integrations listed, limiting its connectivity options.
Counter’s broad partner network allows your hotel to connect with industry-standard tools, improving operational flow. Without verified integrations, Softstar’s ecosystem remains undefined. Edge: Counter.
Counter enjoys a 4.73/5 overall rating based on 54 recent reviews, with an impressive 91% likelihood to recommend, especially among hostel properties. Hotels in various segments, including independent and boutique hotels, rate it highly for usability and support. Softstar offers no recent reviews or ratings, so its user satisfaction remains unverified.
Counter’s high score and recent positive feedback make it a trusted platform for hostels and similar properties. Softstar’s unreviewed status makes its reputation speculative. Edge: Counter.
Counter does not disclose specific pricing but is positioned as a free PMS for hostels, with no implementation fees or trial info. Its value proposition appears rooted in its free, feature-rich approach.
Softstar also does not publish pricing details, leaving potential buyers uncertain about costs. The lack of transparency suggests the need for direct inquiry before deciding. Both platforms require contacting sales for exact prices.
Not ideal if your property requires advanced revenue management, extensive AI-driven insights, or complex group booking features.
Not ideal if you need a proven, widely supported PMS with extensive recent reviews or regional presence.
Counter is a specialized, feature-rich PMS designed for hostels and small hotels, with a proven track record, active community, and broad integrations. Its recent reviews and high ratings make it a reliable choice for properties seeking simplicity combined with operational depth.
Softstar offers AI-enhanced management tools promising automation and insights but currently lacks recent user feedback and verified integrations. Its niche focus and unverified support make it a less certain choice for most hotels today.
If your hotel prioritizes proven performance, active community feedback, and robust operational features, Counter is the clear winner. Softstar’s potential remains untested in the current market; consider waiting for more user data if you’re contemplating adoption.
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et Softstar partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Softstar |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et Softstar partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que Softstar en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. Softstar : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et Softstar a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits