Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 292 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Counter excelle en interface utilisateur et convivialité — en particulier pour les établissements de type auberge de jeunesse (4,7/5).
WebRezPro excelle en facilité d'utilisation et formation — en particulier pour les établissements de type auberge de jeunesse (4,9/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Entretien ménager et Module de gestion des revenus.
Notes comparées basées sur 292 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 900 $/mois |
| Avis vérifiés | 57 | 235 |
Après analyse de 292 avis vérifiés, les utilisateurs de Counter apprécient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de WebRezPro mettent en avant facilité d'utilisation et formation, support client et réactivité, accès cloud et mobilité. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
+
Facilité d'utilisation et formation
▾
|
|
+
Service client
▾
|
+
Support client et réactivité
▾
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
+
Accès cloud et mobilité
▾
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
−
Gestion des réservations et planification avec tableau de réservation
▾
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
−
Mises à jour, refontes et modifications des flux de travail
▾
|
|
−
Tarification
▾
|
−
Modèles d'email et communication client
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #27 28 avis | #9 125 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #48 4 avis | #12 63 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #34 2 avis | #22 7 avis |
| Très grand (200+ chambres) | #28 1 avis | #14 3 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 16 avis | #13 74 avis |
| Luxe ▾ | #45 4 avis | #19 35 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #44 4 avis | #19 24 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #32 5 avis | #15 16 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #25 8 avis | #5 206 avis |
| Europe ▾ | #20 25 avis | #39 4 avis |
| Asie-Pacifique | #17 4 avis | #20 3 avis |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | #23 1 avis |
Counter and WebRezPro serve distinct hotel segments with some overlap but key operational differences. Counter is designed primarily for hostels, with 83% of its 57 reviewers identifying as hostel operators, while WebRezPro caters broadly to independent hotels, motels, resorts, and boutique properties, supported by 235 reviews across diverse segments. Counter targets simplicity and mobile access to streamline hostel operations, whereas WebRezPro offers a full-featured cloud PMS with advanced modules for revenue management, group bookings, and integrated booking engines.
Both solve the core problem of property management by automating reservations, check-in/out processes, and financial tracking. Counter emphasizes ease of use and automation for hostels' unique multi-bed inventory. WebRezPro focuses on comprehensive management, wide integration, and scalability for independent lodging. The choice hinges on property type and operational complexity.
If you operate a hostel or a small limited-service property prioritizing a straightforward, mobile-friendly system, Counter is the better fit. Its 4.7 rating from 50 hostel reviews highlights satisfaction with its easy-to-use interface and automation that reduces workload. Counter’s integrations with platforms like Stripe and Goki streamline payments and access control, critical for hostels. However, it lacks some advanced features and has reported bugs like overbooking errors, which could impact larger or more complex operations.
If you manage an independent boutique hotel, resort, motel, or a property requiring multi-currency support, group bookings, or extensive reporting, WebRezPro is preferable. It has 235 reviews spread across multiple hotel types, including 94 resorts and 74 boutique hotels, all averaging above 4.5 stars. WebRezPro’s 41 unique features, including a booking engine, channel manager, housekeeping, and revenue management modules, address complex workflows. Its 91 verified integrations enhance adaptability for varied tech stacks. That said, recent review activity has sharply declined, which may limit insight into current product performance.
For properties in the 5–50 room range seeking a flexible PMS with strong accounting and booking capabilities, WebRezPro’s broad feature set and integrations provide a scalable solution. For hostels and smaller budget properties focused on operational simplicity and rapid onboarding, Counter’s focused design is more aligned.
Counter and WebRezPro both rate 4.6 out of 5 for ease of use, supported by 57 and 235 reviews respectively. Counter’s reviewers consistently praise its clean, intuitive interface requiring minimal training. One hosteler wrote, “Extremely easy to use, no need to spend time explaining how it works to staff.” The mobile-friendly design allows management on-the-go, which is critical for hostels and small properties.
WebRezPro’s updated version 11.0.3 is noted for a modern, streamlined UI with helpful shortcuts that speed daily tasks. Reviewers appreciate that it is “simple to learn yet surprisingly powerful,” helping reduce training time. Its interface is suitable for a wider range of operational complexities, which can add initial learning but pays off in versatility.
Both products onboard quickly, with Counter’s support rated slightly higher at 4.7 versus WebRezPro’s 4.5. However, neither exhibits a significant usability advantage given comparable scores and positive feedback on intuitive design.
Edge: Even.
WebRezPro outpaces Counter significantly in feature depth with 41 unique hotel-specific capabilities not found in Counter, compared to zero exclusive features in Counter. WebRezPro includes a fully integrated booking engine, channel manager, multi-currency and multi-lingual support, group booking engine, housekeeping and revenue management modules. It also offers advanced billing functions such as folio splitting and ledgers, guest communication tools including SMS messaging and a guest app, and digital registration with ID scanning.
These features translate operationally into smoother front desk workflows, better revenue control for larger or multi-segment properties, and enhanced guest engagement through digital channels. For example, the native channel manager reduces manual OTA reconciliation, while the housekeeping mobile app improves real-time room status updates.
Counter focuses on core PMS functions tailored for hostels, emphasizing automation of check-ins, payment processing via Stripe, and POS integration. Its interface is optimized for bed-based inventory and rapid staff adoption. However, it lacks group booking flexibility and advanced reporting found in WebRezPro, which limits its scalability.
Edge: WebRezPro.
Both products have excellent customer support ratings: Counter scores 4.9 and WebRezPro 4.8. Counter’s support team, particularly staff named Evelyn and Max, receive frequent praise for responsiveness and helpfulness. Users highlight quick replies and a willingness to implement feature requests, reflecting a hands-on, flexible approach beneficial to smaller hostels.
WebRezPro’s support is described as knowledgeable and responsive, with reviewers appreciating the depth of product expertise. However, some users miss the previous model of direct phone support, noting a reliance on links to documentation instead. Despite this, many commend the team’s ability to resolve issues efficiently.
Given the near-identical ratings and positive anecdotes for both, customer support quality does not decisively favor one product.
Edge: Even.
WebRezPro leads with 91 verified integrations versus Counter’s 7. Both share four partners, including SiteMinder, Cloudbeds, Goki, and Stripe. WebRezPro’s integrations cover a broad spectrum: guest messaging platforms, mobile key providers, CRSs, OTAs, spa management, and EPoS systems, supporting complex operations and diverse guest services.
Counter’s limited integrations focus on essentials for hostels, such as payment processing with Stripe and property access via Goki. This narrower set suffices for smaller properties but constrains connectivity for hotels seeking sophisticated third-party solutions.
Hotels with diverse operational needs, multiple distribution channels, or advanced guest services will benefit more from WebRezPro’s expansive ecosystem.
Edge: WebRezPro.
Both products hold an overall rating of 4.6/5, but the volume and distribution of reviews differ substantially. WebRezPro’s 235 reviews come from a wide range of hotel types, with segments like motels (4.5/5, 46 reviews), resorts (4.6/5, 94 reviews), and boutique hotels (4.7/5, 74 reviews) showing consistent satisfaction. Their 0 recent reviews mark a sharp drop from an average of 10 reviews per 6 months over the prior two years, signaling that current ratings may not reflect the latest product status.
Counter’s 57 reviews are heavily weighted towards hostels (83% of users) with a 4.7/5 rating across 50 hostel reviews. Limited service and budget hotels rate Counter at 4.6/5 over 35 reviews. While Counter lacks recent review activity entirely, its consistent scores indicate stable satisfaction within its niche.
Both products achieve likelihood to recommend rates above 90%, with WebRezPro slightly higher at 93%. The absence of recent reviews for both limits insight into current user sentiment, but WebRezPro’s historical breadth provides stronger evidence of performance across segments.
Edge: Even.
Counter does not publish pricing information publicly and does not offer free trials, monthly flat fees, or per-room pricing. Reviewers mention the current pricing could be more flexible, especially for smaller hostels in developing regions.
WebRezPro offers a base price of $900.00 but does not publish per-room or flat monthly pricing openly. It also lacks a free trial option. The fixed base price implies WebRezPro targets properties with budgets to invest in comprehensive PMS functionality.
Without transparent pricing tiers or detailed fee structures from either vendor, buyers must engage vendors directly to evaluate total cost of ownership.
Not ideal if...
Not ideal if...
Counter by Counter and WebRezPro differ fundamentally in target market and product depth. Counter specializes as a mobile-friendly, automated PMS for hostels, focusing on ease of use and streamlined bed-based booking. WebRezPro offers a comprehensive cloud PMS with integrated booking engines, revenue management, and extensive third-party connectivity tailored to independent hotels and motels.
Choose Counter if your property is a hostel or small limited-service operation that values simplicity, automation, and responsive support. Two clear advantages are its mobile-optimized interface enabling management anywhere and its POS integration that consolidates income streams efficiently.
Choose WebRezPro if your hotel requires a scalable system with advanced features such as group bookings, multi-currency handling, and broad integrations. Its major benefits include a robust booking engine and comprehensive reporting tools that support complex operations and revenue strategies.
Note that WebRezPro’s review volume has dropped from an average of 10 reviews per six months over the prior two years to zero recently, which may mean its all-time ratings do not fully reflect the current product state. Counter lacks recent reviews entirely, so buyer diligence in current performance validation is advisable for both.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 900 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 5 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Love [WebRezPro’s] customer support. No matter the issue, they always respond and resolve it."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"WebRezPro is modern and integrates well with other modern companies’ products, is extremely easy to use and to teach, and is sufficiently customizable. But their ‘absolutely can do..."
Ce que les hôteliers apprécient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hôteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Mieux classé pour
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs répètent que WebRezPro est facile à apprendre, simple à naviguer et clair une fois que le personnel s’y habitue. Plusieurs avis souli... Les utilisateurs répètent que WebRezPro est facile à apprendre, simple à naviguer et clair une fois que le personnel s’y habitue. Plusieurs avis soulignent une réduction du temps de formation et la capacité même pour les membres de l’équipe moins techniques de devenir rapidement productifs, ce qui aide les hôtels à intégrer leur personnel plus vite et à fonctionner avec moins de friction.
Un point fort majeur dans les avis est l’équipe de support de WebRezPro, décrite comme rapide, amicale, compétente et très réactive. Les hôteliers con... Un point fort majeur dans les avis est l’équipe de support de WebRezPro, décrite comme rapide, amicale, compétente et très réactive. Les hôteliers considèrent cela comme précieux sur le plan opérationnel car cela réduit les temps d’arrêt, aide à résoudre rapidement les problèmes et donne au personnel la confiance nécessaire pour assurer le bon fonctionnement de l’établissement.
La nature cloud de WebRezPro est perçue comme un avantage pratique car elle permet au personnel de gérer les opérations depuis n’importe où. Les utili... La nature cloud de WebRezPro est perçue comme un avantage pratique car elle permet au personnel de gérer les opérations depuis n’importe où. Les utilisateurs souhaitent également un accès mobile renforcé, comme une application mobile ou une interface adaptée aux mobiles, afin que les équipes de housekeeping et de la réception puissent mettre à jour les chambres et le statut des clients en temps réel.
Les points de friction pour les hôteliers
De nombreux évaluateurs soulignent le flux de travail des réservations et le tableau de réservation comme raisons principales d’utiliser WebRezPro, no... De nombreux évaluateurs soulignent le flux de travail des réservations et le tableau de réservation comme raisons principales d’utiliser WebRezPro, notamment pour gérer les réservations, les affectations de chambres et éviter les doubles réservations. Le tableau de réservation visuel est apprécié pour offrir aux équipes une vue opérationnelle claire, bien que certains utilisateurs souhaitent de meilleures vues calendrier ou trouvent certains écrans de réservation déroutants après les mises à jour.
Plusieurs utilisateurs expriment leur frustration face aux changements de version ou aux refontes qui modifient des flux de travail familiers et oblig... Plusieurs utilisateurs expriment leur frustration face aux changements de version ou aux refontes qui modifient des flux de travail familiers et obligent le personnel à réapprendre le système. Si certains apprécient les améliorations continues, d'autres estiment que les mises à jour peuvent rendre la navigation moins intuitive ou déplacer des fonctions clés, entraînant une perturbation opérationnelle temporaire.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Cela dépend de vos besoins. Counter et WebRezPro partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Counter propose 7 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que WebRezPro en propose 91. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Counter est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4,6/5 contre 4,6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Counter : Non. WebRezPro : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Counter a un HT Score de 14 et WebRezPro a 79. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement