Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 200 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Crave Interactive/HCN excelle en facilité d'utilisation et expérience client — en particulier pour les établissements de type motel (4,8/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Paiements et Messagerie invité.
Notes comparées basées sur 200 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 1 200 $/mois | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 197 | 3 |
Après analyse de 200 avis vérifiés, les utilisateurs de Crave Interactive/HCN apprécient surtout facilité d'utilisation et expérience client, assistance et maintenance, efficacité dans la gestion de l'information, tandis que ceux de Manet Mobile Solutions mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et expérience client
▾
|
|
|
+
Assistance et maintenance
▾
|
|
|
+
Efficacité dans la gestion de l'information
▾
|
|
|
+
Personnalisation et image de marque
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Fonctionnalités et conception de la tablette
▾
|
|
|
−
Intégration et marketing omnicanal
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Tablettes en chambre d'hôtel pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #4 31 avis | #8 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #2 61 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #2 71 avis | — |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #1 20 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 86 avis | #11 1 avis |
| Luxe ▾ | #2 157 avis | #9 2 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #2 51 avis | — |
| Séjour prolongé ▾ | #4 6 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #2 92 avis | — |
| Europe ▾ | #3 51 avis | #7 2 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #2 6 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #2 8 avis | — |
Crave Interactive Tablets (HCN) and Manet both serve as in-room guest engagement platforms but diverge sharply in scope and market presence. Crave Interactive offers a broad, feature-rich hardware and software solution tailored for extensive hotel operations worldwide, while Manet focuses on a customizable digital concierge primarily through mobile apps and a limited device offering with a smaller footprint in Europe and Asia Pacific.
Both products address guest engagement and operational efficiency by digitizing services traditionally handled by the front desk or paper menus. Crave Interactive’s tablets provide in-room ordering, messaging, and payment capabilities, while Manet combines check-in/out, concierge services, and communications mainly through mobile platforms. The choice hinges on property size, regional presence, and the depth of guest interaction required.
If you operate a resort or luxury hotel with 50+ rooms across North America or Europe, Crave Interactive is the data-backed choice. Its 197 reviews include 160 for luxury hotels and 114 for resorts, averaging 4.5 stars with consistent feature updates like multi-menu ordering, POS integration, and digital concierge functions unique to Crave. This aligns with properties seeking extensive in-room hardware solutions and broad integration with PMS and POS systems.
If you manage a small boutique or bed & breakfast in Europe or Asia Pacific, Manet’s 5-star rating across 3 reviews, including 67% boutique hotels and 33% B&Bs, reflects a niche fit. Manet’s mobile-centric approach suits hotels prioritizing check-in/out and guest communication on smartphones or dedicated devices with integrated eSIM and global calling—especially where tablet deployment is less practical or desired. However, review volume is limited, so evidence for larger or diverse properties is thin.
Both Crave Interactive and Manet score highly on ease of use and onboarding. Crave Interactive holds a 4.5/5 ease of use rating from 197 reviews, with front desk and guests praising intuitive navigation and fast software responsiveness. Manet, despite only 3 reviews, rates 4.8/5 ease of use and 5/5 onboarding, with reviewers noting straightforward guest interaction and effective sales manager support during implementation.
Reviewers for both emphasize minimal training needed for staff and quick guest adoption. The similarity in ratings and positive user comments indicate no substantial difference in usability for hotel teams or guests.
Edge: Even.
Crave Interactive leads decisively on features, offering 55 total features including 36 unique to its platform. Its tablets support room service ordering, automatic translations, payments via Apple Pay and Google Pay, POS integration, guest messaging, digital menus, loyalty program management, video concierge, and apps/games. These features directly reduce front desk workload, improve upselling, and enhance guest convenience by allowing ordering, payments, and messaging without calls or physical menus.
Manet offers a core digital concierge with check-in/out, travel tools, tourist content, and eSIM-enabled mobile data plans—functionality valuable for guest communication and international travelers but lacking the comprehensive in-room ordering and payment ecosystem Crave provides. Manet’s features focus on mobile devices rather than dedicated tablets and do not include ordering or payments integrations.
Edge: Crave Interactive.
Customer support ratings are close: Crave Interactive at 4.7/5 from 197 reviews and Manet at a perfect 5/5 from 3 reviews. Crave users praise responsive, diligent support and training, with some noting occasional slow hardware shipping. However, 4 of 17 negative reviews mention poor or unresponsive customer service, indicating inconsistency.
Manet reviewers uniformly commend exceptional staff, including personalized support from sales managers, though the sample is small and less representative. Given the volume and mixed feedback for Crave and limited data for Manet, neither product demonstrates a definitive support advantage.
Edge: Even.
Crave Interactive integrates with 17 verified partners including major PMS and POS systems like Oracle Hospitality, Amadeus, Quore, and Kipsu. These integrations enable seamless data flow for guest check-in/out, room service orders, billing, and loyalty programs, critical for medium to large hotels seeking software ecosystem cohesion.
Manet lists 3 verified partners — Customer Alliance, Mews, and 5Stelle — focusing largely on PMS and guest feedback. None overlap with Crave’s integrations, and Manet lacks integrations with POS or payment gateways, limiting operational automation and upselling capabilities.
Edge: Crave Interactive.
Crave Interactive has a 4.5/5 overall rating across 197 reviews with recent activity showing 4 reviews in the last 6 months, reflecting a current but reduced engagement. Manet’s rating is 5/5 but based on only 3 reviews with no recent activity, limiting confidence in its current performance.
Segment ratings favor Crave Interactive in luxury hotels (4.5/5 over 160 reviews), resorts (4.5/5, 114 reviews), boutique hotels (4.6/5, 88 reviews), and city center hotels (4.5/5, 29 reviews). Manet’s 5/5 ratings come from boutique hotels (1 review) and luxury hotels (2 reviews), too sparse to generalize.
Crave Interactive’s review volume and breadth provide a more reliable representation of user satisfaction, despite a 66% drop in review frequency recently that may mask emerging issues.
Edge: Even.
Crave Interactive publishes a base price of $1,200 per tablet with no monthly fees or implementation costs, indicating a capital expenditure model. There is no freemium or trial option.
Manet does not publish pricing publicly, so cost comparisons are unavailable. This lack of transparency requires direct vendor inquiry, adding friction for buyers.
Not ideal if:
Not ideal if:
Crave Interactive and Manet offer distinct approaches to in-room guest engagement. Crave Interactive delivers a comprehensive tablet-based platform with an extensive feature set and global integration ecosystem designed for medium to large hotels aiming to enhance operational efficiency and increase ancillary revenue. Manet focuses on a mobile app and dedicated device solution emphasizing guest communication, check-in/out, and international connectivity, suited to smaller boutique properties.
Hotels should choose Crave Interactive if they require a hardware solution that supports room service ordering, multi-payment options, and deep PMS/POS integrations, as evidenced by its 197 reviews from diverse luxury and resort properties. Its broad feature set and global footprint support complex guest service workflows and upselling.
Manet suits boutique and B&B properties valuing a streamlined digital concierge experience with mobile check-in, eSIM connectivity, and personalized support, shown by its 5-star ratings from a small but focused customer base. Its simpler feature set limits its fit for properties needing comprehensive in-room services.
Note that Crave Interactive’s recent 66% drop in review activity suggests possible emerging challenges not yet fully reflected in overall ratings, which buyers should consider during due diligence. Manet’s limited review volume restricts the confidence in its broad applicability.
La tarification des Tablettes en chambre d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 1 200 $/mois | — |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Contenu et informations
|
|
|
| Abonnements à des publications (ex. journaux, magazines) | ||
| Information de voyage | ||
| Applications et jeux | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Intégrations d'installations hôtelières | ||
| Réservations de restaurants | ||
| Voir la facture et le départ express | ||
| Navigation Web sécurisée | ||
| Offres groupes et conférences | ||
| Guides locaux de la ville | ||
| Actualités et météo | ||
| Menus numériques | ||
| Alarme de chevet | ||
| Téléviseurs et commandes de la chambre | ||
| Annuaire numérique | ||
|
▾
Messagerie et communication
|
|
|
| Guest Marketing | ||
| Conciergerie vidéo | ||
| Module de commentaires des clients (cartes de commentaires/avis) | ||
| Multilingue | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Messagerie invité | ||
| Conciergerie numérique | ||
|
▾
Gestion des demandes
|
|
|
| Module Spa & Bien-être | ||
| Réservations de restaurants | ||
| Intégrations d'installations hôtelières | ||
| Demandes d'entretien ménager | ||
| Commande de repas en chambre | ||
| Services de cloche | ||
| Conciergerie numérique | ||
| Départ tardif | ||
| Alarme de chevet | ||
|
▾
Vente incitative et offres
|
|
|
| Guest Marketing | ||
| Gestion du programme de fidélité | ||
| Multi-devise | ||
| Réservations de restaurants | ||
| Commande de repas en chambre | ||
| Tarification dynamique | ||
| Intégration POS & PMS | ||
| Menus numériques | ||
|
▾
Profils des invités
|
|
|
| Gestion du programme de fidélité | ||
| Réservations de restaurants | ||
| Voir la facture et le départ express | ||
|
▾
Publicité
|
|
|
| Opportunités de parrainage |
Nous avons analysé 2 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"Crave Tablets have transformed the way we operate at Nobu Hotel Los Cabos, significantly improving both our efficiency and the guest experience. With faster response times and pers..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Les clients apprécient la simplicité d'utilisation des tablettes Crave, ce qui améliore leur expérience globale grâce à un accès simplifié aux service... Les clients apprécient la simplicité d'utilisation des tablettes Crave, ce qui améliore leur expérience globale grâce à un accès simplifié aux services et informations de l'hôtel. Leur conception intuitive fluidifie les interactions, générant des retours clients positifs et une satisfaction accrue.
L'équipe d'assistance de Crave est très appréciée pour sa réactivité et son efficacité, offrant une aide précieuse tout au long de la mise en place et... L'équipe d'assistance de Crave est très appréciée pour sa réactivité et son efficacité, offrant une aide précieuse tout au long de la mise en place et du fonctionnement continu. Ceci a permis de garantir une expérience optimale au personnel et aux clients de l'hôtel.
Les tablettes centralisent efficacement l'information, offrant aux clients un accès complet aux ressources de l'hôtel. Bien qu'elles fluidifient la co... Les tablettes centralisent efficacement l'information, offrant aux clients un accès complet aux ressources de l'hôtel. Bien qu'elles fluidifient la communication et réduisent le gaspillage de ressources, le système dorsal nécessite des améliorations pour une meilleure capacité de mise à jour automatique.
Les points de friction pour les hôteliers
Les utilisateurs apprécient le design moderne et la fonctionnalité fiable ; cependant, l’absence de mode veille et les activations aléatoires occasion... Les utilisateurs apprécient le design moderne et la fonctionnalité fiable ; cependant, l’absence de mode veille et les activations aléatoires occasionnelles pendant la nuit ont été relevées comme des inconvénients, affectant le confort des clients.
Le désir d'une intégration plus poussée, comme la connexion à d'autres appareils ou canaux à des fins marketing, est un thème récurrent. Parmi les sug... Le désir d'une intégration plus poussée, comme la connexion à d'autres appareils ou canaux à des fins marketing, est un thème récurrent. Parmi les suggestions d'amélioration figurent la connexion des tablettes aux téléviseurs et la mise en place de stratégies de messagerie personnalisées pour les clients.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Cela dépend de vos besoins. Crave Interactive Tablets (acq by HCN) et Manet partagent de nombreuses fonctionnalités In-Room Hotel Tablets de base, mais chacun a des capacités uniques. Crave Interactive Tablets (acq by HCN) propose 17 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Manet en propose 3. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Manet est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4,8/5 contre 4,5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Crave Interactive Tablets (acq by HCN) : Non. Manet : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs In-Room Hotel Tablets proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Crave Interactive/HCN a un HT Score de 89 et Manet Mobile Solutions a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement