The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 197 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Crave Interactive se distingue en matiere de facilité d'utilisation et expérience client — en particulier pour les etablissements independent (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payments and Guest Messaging.
Manet Mobile Solutions se distingue en ease of use and customer support .
Notes comparees basees sur 197 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $1,200/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 194 | 3 |
Apres analyse de 197 avis verifies, les utilisateurs de Crave Interactive apprecient surtout facilité d'utilisation et expérience client, assistance et maintenance, efficacité dans la gestion de l'information, tandis que ceux de Manet Mobile Solutions mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et expérience client
▾
|
|
|
+
Assistance et maintenance
▾
|
|
|
+
Efficacité dans la gestion de l'information
▾
|
|
|
+
Personnalisation et image de marque
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Fonctionnalités et conception de la tablette
▾
|
|
|
−
Intégration et marketing omnicanal
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Tablettes d'hôtel en chambre pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #4 30 avis | #8 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #2 62 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #1 75 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #1 16 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 85 avis | #11 1 avis |
| Luxe ▾ | #2 156 avis | #10 2 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #2 49 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #4 6 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #2 92 avis | — |
| Europe ▾ | #3 51 avis | #7 2 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #2 6 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #2 8 avis | — |
Choosing between Crave Interactive and Manet Mobile Solutions for your hotel’s in-room tablets hinges on your specific needs and priorities. Both products aim to enhance guest experiences and streamline hotel operations, but they diverge significantly in features, user feedback, and market presence. Crave, with its extensive feature set and broader global reach, is a well-established leader, whereas Manet's high satisfaction ratings and dedicated marketing tools position it as a specialized, customizable solution. Which will best serve your property’s unique demands?
Crave Interactive offers a comprehensive in-room tablet platform with over 36 exclusive features, including payments, room service ordering, guest messaging, and digital menus. It also boasts a higher review count (147 reviews) and recent feedback, providing more reliable insights into its performance. Meanwhile, Manet, with just 3 reviews—none recent—is rated a perfect 5/5, indicating strong satisfaction but less data to confirm consistency. Do you prioritize a proven track record or specialized, highly-rated service?
Crave’s broader regional presence across 22 countries and extensive integration options make it suitable for hotels seeking a globally scalable solution. Conversely, Manet’s limited regional footprint (primarily Europe and Asia Pacific) may suit properties primarily operating in those areas. Is your hotel looking for a widely adopted platform or a highly tailored, boutique experience?
In short, Crave’s larger review base and recent positive feedback make it the more dependable choice for hotels wanting proven performance, while Manet’s high satisfaction scores reflect a focus on personalized service. Do you need a trusted, established solution or a boutique, customizable platform?
If your hotel requires a feature-rich platform to support a wide array of guest services, upselling, and operational automation, Crave is the clear choice. Its 36 unique features include hotel directory, multi-lingual support, contactless ordering, POS integration, and loyalty management—capabilities that can streamline guest interactions at every touchpoint.
However, if your hotel prioritizes high guest satisfaction, ease of use, and strong customer support, Manet’s perfect 5/5 ratings across reviews and its dedicated marketing tools make it appealing. Its flexibility with a mobile app and customizable dashboard can help small to medium boutique hotels connect more personally with guests.
For properties needing extensive integrations and global deployment, Crave’s 17 verified partners and regional coverage are advantageous. Conversely, if your focus is on a straightforward, highly-rated guest experience with minimal complexity, Manet’s simplicity and high satisfaction ratings align better.
In essence, choose Crave if you seek a versatile, feature-packed platform with proven scale; pick Manet if you value ease, support, and customized marketing tools for a more intimate guest engagement.
Crave’s intuitive interface and solid onboarding score of 4.37/5 suggest your team will adapt quickly, and guests generally find the tablets easy to navigate. The reviews highlight that Crave’s software feels "snappy" and "thoughtful," with users appreciating the straightforward access to hotel services. However, some reviews mention content update difficulties and limited customization options, which could impact your staff’s ability to keep content fresh and aligned with branding.
Manet scores 4.83/5 for ease of use, bolstered by a perfect 5/5 onboarding rating. Guests and staff alike praise its simple, clean interface, and the high rating indicates a smooth learning curve. Reviewers haven’t expressed significant frustrations, suggesting that Manet’s setup and daily operation are less likely to pose challenges.
Edge: Manet.
Crave’s feature set, with over 36 exclusive functionalities, dwarfs Manet’s offerings, which include core guest engagement features like check-in, messaging, and tourist content, but no additional features. Crave’s capabilities extend into payments, room controls, upselling, and even publication subscriptions, making it a comprehensive platform for hotels aiming to automate operations and boost ancillary revenues.
Manet offers a customizable dashboard and marketing tools but does not provide the same breadth of in-room functionalities. Its focus is more on personalized guest engagement and communication rather than operational automation.
The clear edge goes to Crave, especially for hotels that want a one-stop solution with extensive features directly integrated into the guest experience.
Crave’s support team, rated 4.6/5, is consistently praised for responsiveness and professionalism, with clients noting quick response times and effective assistance. One review states, “Crave customer service offers quick responses and proactive support,” which reassures hotel teams about ongoing maintenance.
Manet’s support receives a perfect 5/5 rating, with testimonials highlighting “great service” and “exceptional staff,” and many reviewers mention their positive interactions, such as “Julia Montuori put our business at ease from the beginning.” Given the limited number of reviews, this high rating may reflect a smaller but highly engaged support team.
Edge: Manet.
Crave boasts 17 verified partners, including notable names like Oracle Hospitality, Infor, Amadeus, and Kipsu. It supports integrations with POS systems, third-party apps, and hotel management tools, providing a broader ecosystem for your hotel’s needs.
Manet has only 3 verified partners, including Customer Alliance, Mews, and 5Stelle. While sufficient for basic operations, its narrower integration scope may limit future expansion or third-party connectivity.
The edge clearly favors Crave for hotels seeking extensive, reliable integrations to streamline operations and marketing efforts.
Crave’s overall rating of 4.6/5, based on 147 reviews, indicates strong performance across various hotel segments, especially resorts (4.57/5) and independent hotels (5/5). Recent reviews reflect ongoing satisfaction and confidence, with a 90% likelihood to recommend.
Manet enjoys a perfect 5/5 rating from only 3 reviews, all positive, but the small sample size limits confidence in long-term performance. Its high scores are promising, but less representative due to the limited data.
Edge: Crave.
Crave’s pricing starts at a straightforward $1,200 one-time base fee, with no hidden monthly or implementation costs, making it transparent and predictable. Manet’s pricing is not publicly available, which may indicate customized quotes based on hotel size and needs, potentially complicating budget planning.
If cost transparency is critical, Crave’s clear pricing makes it easier to evaluate ROI. Without available pricing for Manet, you’ll need to contact them for detailed quotes.
Not ideal if your hotel is small, budget-constrained, or prefers a simple, easy-to-use solution.
Not ideal if:
Not ideal if your hotel requires a wide array of operational features or extensive third-party integrations.
Not ideal if:
Crave Interactive is the more established, feature-packed solution, with a large review base, recent positive feedback, and a broad range of functionalities. It is ideal for hotels seeking a comprehensive, scalable platform to automate operations, upsell, and enhance overall guest experience.
Manet offers a high satisfaction rating and tailored marketing tools, making it suitable for boutique and smaller hotels emphasizing personalized service and flexible engagement. Its limited features and integrations mean it’s better suited for properties prioritizing guest satisfaction over extensive automation.
If your hotel aims for a proven, all-in-one platform with extensive integrations, Crave is the safer choice. For hotels that want a customizable, high-rated guest engagement tool with an emphasis on support, Manet is worth considering, especially if regional focus aligns with your market.
In summary, choose Crave if you want a trusted, feature-rich solution with proven scale; opt for Manet if you prefer a highly-rated, support-focused platform for a more intimate guest experience.
La tarification des Tablettes d'hôtel en chambre est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,200/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Crave Interactive (Tablets) et Manet partagent 19 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Annuaire des hôtels | ||
| Commande de service en chambre | ||
| Gestion des demandes | ||
| Messagerie invité | ||
| Paiements | ||
| Traductions automatiques (multilingues) |
Affichage des principales differences. 24 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Crave Tablets have transformed the way we operate at Nobu Hotel Los Cabos, significantly improving both our efficiency and the guest experience. With faster response times and pers..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les clients apprécient la simplicité d'utilisation des tablettes Crave, ce qui améliore leur expérience globale grâce à un accès simplifié aux service... Les clients apprécient la simplicité d'utilisation des tablettes Crave, ce qui améliore leur expérience globale grâce à un accès simplifié aux services et informations de l'hôtel. Leur conception intuitive fluidifie les interactions, générant des retours clients positifs et une satisfaction accrue.
L'équipe d'assistance de Crave est très appréciée pour sa réactivité et son efficacité, offrant une aide précieuse tout au long de la mise en place et... L'équipe d'assistance de Crave est très appréciée pour sa réactivité et son efficacité, offrant une aide précieuse tout au long de la mise en place et du fonctionnement continu. Ceci a permis de garantir une expérience optimale au personnel et aux clients de l'hôtel.
Les tablettes centralisent efficacement l'information, offrant aux clients un accès complet aux ressources de l'hôtel. Bien qu'elles fluidifient la co... Les tablettes centralisent efficacement l'information, offrant aux clients un accès complet aux ressources de l'hôtel. Bien qu'elles fluidifient la communication et réduisent le gaspillage de ressources, le système dorsal nécessite des améliorations pour une meilleure capacité de mise à jour automatique.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient le design moderne et la fonctionnalité fiable ; cependant, l’absence de mode veille et les activations aléatoires occasion... Les utilisateurs apprécient le design moderne et la fonctionnalité fiable ; cependant, l’absence de mode veille et les activations aléatoires occasionnelles pendant la nuit ont été relevées comme des inconvénients, affectant le confort des clients.
Le désir d'une intégration plus poussée, comme la connexion à d'autres appareils ou canaux à des fins marketing, est un thème récurrent. Parmi les sug... Le désir d'une intégration plus poussée, comme la connexion à d'autres appareils ou canaux à des fins marketing, est un thème récurrent. Parmi les suggestions d'amélioration figurent la connexion des tablettes aux téléviseurs et la mise en place de stratégies de messagerie personnalisées pour les clients.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Crave Interactive (Tablets) et Manet partagent de nombreuses fonctionnalites In-Room Hotel Tablets de base, mais chacun a des capacites uniques. Crave Interactive (Tablets) propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que Manet en propose 3. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Manet est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Crave Interactive (Tablets) : Non. Manet : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs In-Room Hotel Tablets proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Crave Interactive a un HT Score de 93 et Manet Mobile Solutions a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits