The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 59 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Criton se distingue .
Runtriz se distingue en matiere de communication avec les invités , avec des fonctionnalites exclusives comme Web-app and Automatic Translations (Multi-Lingual).
Notes comparees basees sur 59 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 21 | 38 |
Apres analyse de 59 avis verifies, les utilisateurs de Criton apprecient surtout , tandis que ceux de Runtriz mettent en avant communication avec les invités, expérience utilisateur, processus d'enregistrement. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Communication avec les invités
▾
|
|
|
+
Expérience utilisateur
▾
|
|
|
+
Processus d'enregistrement
▾
|
|
|
+
Génération de revenus
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Personnalisation
▾
|
|
|
−
Malentendu des invités
▾
|
|
|
−
Notifications et alertes
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #5 14 avis | #13 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #15 4 avis | #3 33 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #14 2 avis | #12 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #25 0 avis | #24 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 7 avis | #9 11 avis |
| Luxe ▾ | #13 10 avis | #15 3 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 3 avis | #2 34 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #9 3 avis | #2 24 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #10 2 avis | #1 37 avis |
| Europe ▾ | #11 18 avis | #34 0 avis |
| Asie-Pacifique | #19 0 avis | — |
Choosing between Criton and Runtriz for your hotel’s guest engagement app depends on your specific operational needs and strategic priorities. Both platforms aim to improve guest communication, streamline operations, and boost revenue, but they diverge in features, market focus, and user experience. Criton emphasizes deep customization, content management, and a broader global reach, while Runtriz offers a scalable, multi-functional platform with strong pre-arrival and post-stay communication. Which aligns better with your hotel’s goals?
Criton and Runtriz both serve as mobile guest engagement platforms designed to digitize hotel guest services. Criton’s strengths lie in its ability to create a branded, all-in-one app that replaces printed materials, supports contactless experiences, and offers extensive customization. Runtriz, on the other hand, provides a versatile suite of features catering to a wide range of property types, with particular emphasis on pre-arrival communication, digital check-in, and multi-lingual support.
Criton boasts a higher overall rating of 4.71/5 with 21 reviews, but Runtriz’s score of 4.77/5 with 37 reviews and more recent feedback gives it a slight edge in current user sentiment. Criton is particularly popular among boutique and independent hotels, while Runtriz’s clientele spans from luxury to budget hotels, resorts, casinos, and conference properties. Both platforms aim to enhance guest experience and operational efficiency, but Criton’s focus on content flexibility contrasts with Runtriz’s broader feature set including integrations and multilingual capabilities.
Are you seeking a highly customizable app that you can tailor to your brand, or a more comprehensive platform with wider integrations and functionalities? Your choice hinges on whether branding and content control or extensive operational features are your top priorities.
If your hotel needs a flexible, easy-to-update guest app that replaces printed materials and emphasizes branding, Criton is the better fit. It’s ideal for boutique, independent, or small to mid-sized hotels that want to control their content and deliver a contactless, personalized experience. Criton’s strong analytics and content management tools support ongoing improvements in guest engagement.
Conversely, if your hotel prioritizes features like pre-arrival communication, digital check-in, multilingual support, and seamless integration with other systems, Runtriz is preferable. Its scalable platform suits large operations, resorts, and properties with complex needs, especially those seeking to enhance operational efficiency through automation and real-time messaging.
In summary, choose Criton for customization, content flexibility, and branding, and Runtriz for operational breadth, integration, and multi-property management.
Criton’s user interface is rated 4.5/5, with reviewers describing it as user-friendly and straightforward, especially for front-end guests and back-end content management. Its onboarding process is rated 4.36/5, with many praising the ease of creating and updating content, though some mention limited templates.
Runtriz scores slightly higher at 4.66/5 for ease of use, with reviews emphasizing its simple, intuitive application and quick implementation. Users find the platform’s messaging and pre-arrival features easy to navigate, although some note that its interface could benefit from a more modern look. Both platforms are designed for staff adoption, but Criton’s focus on customization may require slightly more initial training.
Edge: Runtriz.
Criton offers a suite of 10 shared features, including mobile check-in, digital door keys, in-room messaging, push notifications, and content updates—plus the ability to replace printed materials entirely. It lacks features like multilingual support and in-app payments, which are present in Runtriz.
Runtriz provides 12 features, including all shared ones, plus unique additions such as a web app and automatic multilingual translations. It supports mobile pay, in-room controls, F&B solutions, and loyalty integration, making it a more comprehensive operational tool.
While Criton excels in content flexibility, Runtriz’s broader feature set and multilingual support give it the edge for hotels seeking versatile, multi-functional guest engagement.
Edge: Runtriz.
Criton’s reviews highlight a customer support team rated 4.62/5, praised for quick, responsive service and supportive onboarding. Users frequently mention the support team’s proactive approach and helpfulness, especially during platform updates and feature requests.
Runtriz’s support is rated slightly lower at 4.51/5, with reviews noting ease of implementation and ongoing assistance, though some users report issues with notification reliability and integration challenges. Criton’s more recent reviews reflect ongoing satisfaction, suggesting consistent quality.
Edge: Criton.
Criton connects with 16 verified partners, including major PMS, POS, and revenue management systems like Oracle Hospitality, Mews, and Maestro PMS. It supports integrations with Benbria, Net Affinity, and GuestRevu, enabling advanced guest feedback and marketing.
Runtriz integrates with 14 verified partners, including Oracle, Cendyn, and Infor. It also offers integrations with systems like SALTO, OpenKey, and Onity, along with its own in-house features such as loyalty and F&B management.
Both platforms boast extensive integrations, but Criton’s slightly larger partner network and focus on custom integrations make it the preferable choice for hotels requiring flexible connectivity.
Edge: Criton.
Runtriz enjoys a higher average rating of 4.77/5 from 37 reviews, with many properties praising its ease of use, extensive features, and positive impact on guest communication. Recent reviews reinforce its reliability and scalability across property types.
Criton holds a solid 4.71/5 from 21 reviews, especially appreciated for customization, content management, and customer support. Its boutique and independent hotel users particularly value its flexibility.
Given the volume and recency of reviews, Runtriz’s slightly higher rating indicates stronger current user satisfaction.
Edge: Runtriz.
Both Criton and Runtriz do not publish fixed pricing publicly, indicating a tailored, quote-based model. Neither platform offers a freemium or trial option, which may require hotels to commit upfront for implementation.
Your hotel should expect pricing to depend on the number of rooms, features selected, and integration complexity. For precise cost comparisons, direct engagement with sales teams is necessary.
Not ideal if your hotel needs complex operational features or multilingual in-app communications.
Not ideal if your hotel mainly needs a simple, content-driven guest app without operational automation.
Criton and Runtriz both aim to improve guest engagement and operational efficiency, but they serve slightly different needs. Criton’s emphasis on content control, branding, and customization makes it ideal for boutique and independent hotels that want to craft a unique digital guest journey. Runtriz’s broad feature set, integration capabilities, and scalability fit larger properties and multi-property operators seeking operational automation and seamless communication.
If your hotel values flexible content management and a personalized experience, Criton offers the edge with a more tailored approach. For properties that need a comprehensive, multifunctional guest engagement platform with strong operational tools, Runtriz is the better choice. Ultimately, your decision should align with your hotel’s strategic focus: branding and guest experience versus operational efficiency and scalability.
Selon la base de donnees produits de HTR, Criton et Runtriz partagent 10 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application Web | ||
| Traductions automatiques (multilingues) |
Mieux classe pour
Ce que les hoteliers apprecient
Runtriz est reconnu pour sa capacité à faciliter et à optimiser la communication entre le personnel de l'hôtel et les clients. Il prend en charge les... Runtriz est reconnu pour sa capacité à faciliter et à optimiser la communication entre le personnel de l'hôtel et les clients. Il prend en charge les notifications avant l'arrivée, la messagerie en temps réel et les demandes de service, améliorant ainsi la satisfaction client et l'efficacité opérationnelle.
La plateforme est généralement considérée comme conviviale et simple d'utilisation, tant pour le personnel que pour les clients. Cependant, certains u... La plateforme est généralement considérée comme conviviale et simple d'utilisation, tant pour le personnel que pour les clients. Cependant, certains utilisateurs ont souligné que l'interface pourrait être plus moderne et visuellement plus attrayante, suggérant des pistes d'amélioration esthétique.
L'outil simplifie et accélère l'enregistrement grâce à des fonctionnalités telles que le pré-enregistrement mobile et les notifications en temps réel,... L'outil simplifie et accélère l'enregistrement grâce à des fonctionnalités telles que le pré-enregistrement mobile et les notifications en temps réel, réduisant ainsi les temps d'attente et améliorant l'expérience client. Cependant, des problèmes d'intégration et de compréhension du pré-enregistrement par les clients ont été constatés.
Les points de friction pour les hoteliers
Runtriz offre un haut degré de personnalisation dans la définition des modèles et l'automatisation des réponses, ce qui a permis aux utilisateurs de r... Runtriz offre un haut degré de personnalisation dans la définition des modèles et l'automatisation des réponses, ce qui a permis aux utilisateurs de rationaliser les opérations et d'améliorer l'interaction avec les clients. Cependant, une amélioration de la prise en charge de ces fonctionnalités par le back-end a été suggérée.
Certains clients comprennent mal le processus de pré-enregistrement, pensant que leur enregistrement est complet, ce qui engendre confusion et insatis... Certains clients comprennent mal le processus de pré-enregistrement, pensant que leur enregistrement est complet, ce qui engendre confusion et insatisfaction. Une communication et des instructions plus claires pourraient atténuer ces problèmes.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Cela depend de vos besoins. Criton et Runtriz partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. Criton propose 16 partenaires d'integration verifies, tandis que Runtriz en propose 14. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Runtriz est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Criton : Non. Runtriz : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Criton a un HT Score de 0 et Runtriz a 21. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits