The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 244 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Crtip se distingue .
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 244 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 244 |
Apres analyse de 244 avis verifies, les utilisateurs de Crtip apprecient surtout , tandis que ceux de innRoad mettent en avant qualité du support client, personnalisation et flexibilité, tableau de bord et rapports de réservation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Crtip |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Qualité du support client
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
+
Tableau de bord et rapports de réservation
▾
|
|
|
+
Tableau de ruban adhésif et codage couleur
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Gestion des tarifs et des paiements
▾
|
|
|
−
Problèmes d'interface utilisateur
▾
|
|
|
−
Accessibilité mobile et fonctionnalités des applications
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Crtip |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #4 150 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #13 41 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #15 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #16 3 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Crtip |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 86 avis |
| Luxe ▾ | — | #13 37 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #12 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #7 18 avis |
Par region
| Segment | Crtip |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #1 229 avis |
| Europe ▾ | — | #29 6 avis |
| Asie-Pacifique | — | #26 1 avis |
| Moyen-Orient | — | #25 0 avis |
Choosing the right booking engine can dramatically influence your hotel’s revenue, operational efficiency, and guest experience. Crtip and innRoad both aim to streamline reservations, but their core strengths differ significantly. Crtip offers AI-driven insights and unified travel planning, primarily serving travel agencies and corporate clients, while innRoad focuses on increasing direct bookings through a feature-rich, hotel-centric booking engine. Which product better aligns with your hotel’s needs?
Crtip is a travel itinerary management system powered by artificial intelligence, aiming to optimize trip planning and aggregation of reviews. Its primary focus is on providing travelers and travel agencies with detailed destination summaries, personalized recommendations, and comprehensive trip data, rather than directly managing hotel reservations.
innRoad, on the other hand, is a dedicated hotel booking engine designed to increase direct bookings and streamline hotel operations. It offers a robust reservation management system with features like multi-room bookings, group reservations, and channel management, making it more suitable for hotels seeking to improve booking conversions.
Both products address different parts of the travel ecosystem: Crtip enhances trip planning and decision-making, while innRoad directly boosts your hotel’s booking volume. Are you looking to improve reservation conversions or provide better traveler insights?
If your hotel primarily needs to increase direct bookings and improve operational efficiency, innRoad is the clear choice. With a 4.68/5 overall rating based on 200 recent reviews, it is heavily trusted by hoteliers who want a user-friendly, feature-packed booking engine that integrates with OTAs and simplifies daily management.
Crtip’s strengths lie in travel data aggregation and AI-driven recommendations, but with a 0/5 rating and no recent reviews, it lacks proven hotel-specific functionalities or recent customer feedback. If your hotel seeks a tangible, high-rated booking platform, innRoad is the better fit. Crtip's AI features are more suited to travel agencies or corporate travel management, not direct hotel bookings.
innRoad garners a 4.44/5 ease of use rating with most users praising its intuitive interface, easy customization, and straightforward onboarding. Reviewers highlight how simple it is for staff to learn and operate, notably mentioning the clarity of the reservation dashboard and the efficiency of the tape chart.
Crtip, in contrast, scores a 0/5 with no recent reviews or user ratings available. Its AI-based system appears complex and less accessible for hotel staff unfamiliar with advanced travel planning tools. Given the absence of recent feedback and clear usability, innRoad is the easier platform to adopt and operate.
Edge: innRoad
innRoad offers an extensive suite of 54 features, including multi-currency support, channel manager, property management system, online support, custom rates, guest communication, booking engine, group reservations, and more. These features directly support hotel operations, marketing, and revenue management.
Crtip provides no unique features beyond AI-driven travel summaries and recommendations, which are not hotel-specific tools. Given the 54 features available in innRoad—many designed explicitly for hotel management—it clearly surpasses Crtip in functional depth. For hotel operations, innRoad’s features are more relevant and actionable.
Edge: innRoad
InnRoad has a strong reputation for support, with a 4.44/5 rating and recent reviews emphasizing responsive, knowledgeable service. Users frequently mention its 24/7 support, helpful onboarding, and proactive assistance, which are critical for busy hotel teams.
Crtip has no recent reviews or support ratings available, making it impossible to assess its customer service quality. Without recent feedback, the support experience remains unverified and uncertain. innRoad’s proven support makes it the safer choice for hotel teams prioritizing reliable assistance.
Edge: innRoad
InnRoad boasts 34 verified integrations including property management, channel managers, booking systems, and payment processors. Its ecosystem includes partners like QuickBooks, Revinate, and TripAdvisor, facilitating smoother operations.
Crtip has no listed integrations, limiting its compatibility with existing hotel systems. For hotels looking for a platform that plays well with their current tools, innRoad’s broad integration network offers a clear advantage. Its ability to connect with multiple systems enhances operational efficiency.
Edge: innRoad
With 200 recent reviews, innRoad’s average rating of 4.68/5 outperforms Crtip’s 0/5 rating, which reflects a lack of recent or any verified reviews. InnRoad’s ratings span various hotel segments, notably small boutique hotels and resorts, which praise its user-friendliness, booking conversion, and support.
Crtip’s review count is zero, offering no data on hotel experiences. For hoteliers seeking a trustworthy, well-rated platform, innRoad’s recent feedback and high score make it the definitive choice.
Edge: innRoad
Pricing details for Crtip are unavailable; it does not offer a free trial or transparent fee structure. Its unclear pricing model makes budgeting difficult and suggests it may not be a scalable solution for typical hotels.
innRoad’s pricing is also not explicitly listed, but its no-contract, no-hidden-fee policy and the emphasis on ROI through increased bookings indicate it aims to deliver transparent value. Hotels should inquire directly for tailored quotes, but innRoad’s value proposition is clearly geared toward measurable results.
Not ideal if:
Not ideal if:
InnRoad is a hotel-focused booking engine with a proven track record, high customer ratings, and an extensive set of features tailored for hoteliers. Its recent reviews demonstrate consistent satisfaction, especially for increasing direct bookings and simplifying operations.
Crtip’s AI-driven travel planning tools are intriguing but lack recent hotel-specific validation or reviews. It primarily serves travel agencies and corporate clients rather than hotel reservations, making it less suited for your property’s booking needs.
For hotels wanting a reliable, feature-rich platform that converts visitors into guests, innRoad is the clear choice. Crtip may be valuable if your hotel operates within corporate or travel agency spheres, but it does not currently match innRoad’s proven performance in hotel reservation management.
This comparison should guide your team toward a decision rooted in current, review-backed performance data. innRoad’s recent reviews and extensive features make it the safer pick for most hotels looking to boost direct bookings and streamline operations.
Selon la base de donnees produits de HTR, Crtip et innRoad Booking Engine partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Crtip |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 42 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client est généralement salué pour sa réactivité et ses compétences, et pour sa capacité à résoudre rapidement les problèmes. Cependant, ce... Le service client est généralement salué pour sa réactivité et ses compétences, et pour sa capacité à résoudre rapidement les problèmes. Cependant, certains utilisateurs font état de délais de réponse lents et de difficultés de communication avec le personnel d'assistance qui ne maîtrise pas l'anglais, ce qui peut être frustrant pour les utilisateurs.
Les utilisateurs soulignent fréquemment le haut niveau de personnalisation et de flexibilité offert par InnRoad, notamment en termes d'apparence des c... Les utilisateurs soulignent fréquemment le haut niveau de personnalisation et de flexibilité offert par InnRoad, notamment en termes d'apparence des chambres, de fonctions de facturation et de reporting. Cela permet aux hôtels d'adapter le logiciel à leurs besoins spécifiques, améliorant ainsi l'efficacité opérationnelle et la satisfaction client.
Le tableau de bord des réservations et les fonctionnalités complètes de reporting se distinguent par leur capacité à fournir des informations exploita... Le tableau de bord des réservations et les fonctionnalités complètes de reporting se distinguent par leur capacité à fournir des informations exploitables et à simplifier la gestion des données. Ces outils aident les directeurs d'hôtel à suivre l'occupation, le chiffre d'affaires et d'autres indicateurs clés de performance, facilitant ainsi la prise de décisions éclairées et l'amélioration de la performance globale de l'hôtel.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs soulignent la capacité du système à gérer les tarifs et les paiements, y compris les modifications de tarifs et les paiements fractio... Les utilisateurs soulignent la capacité du système à gérer les tarifs et les paiements, y compris les modifications de tarifs et les paiements fractionnés. Cependant, certains trouvent ces fonctionnalités complexes et chronophages, ce qui suggère la nécessité de rationaliser les processus pour améliorer l'efficacité et la satisfaction client.
Plusieurs utilisateurs signalent des problèmes et des temps de chargement lents dans l'interface utilisateur, ce qui peut perturber leurs opérations q... Plusieurs utilisateurs signalent des problèmes et des temps de chargement lents dans l'interface utilisateur, ce qui peut perturber leurs opérations quotidiennes. Des problèmes tels que le blocage du système et des erreurs de fonctionnalité sont constatés, indiquant un besoin d'amélioration de la stabilité et de la rapidité.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Crtip et innRoad Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Crtip propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que innRoad Booking Engine en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Crtip : Non. innRoad Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Crtip a un HT Score de 0 et innRoad a 34. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits