The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 292 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Desbravador se distingue .
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 292 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $300/mo |
| Avis verifies | 0 | 292 |
Apres analyse de 292 avis verifies, les utilisateurs de Desbravador apprecient surtout , tandis que ceux de innRoad mettent en avant service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Desbravador |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #6 179 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #16 47 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #13 11 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #9 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #12 96 avis |
| Luxe ▾ | — | #15 45 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #16 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #13 17 avis |
Par region
| Segment | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #3 275 avis |
| Europe ▾ | — | #34 5 avis |
| Asie-Pacifique | — | #39 1 avis |
| Moyen-Orient | — | #34 0 avis |
Choosing the right property management system (PMS) hinges on your hotel's specific needs, budget, and operational priorities. Desbravador and innRoad both aim to streamline hotel operations, but they differ significantly in user experience, feature set, and market presence. While Desbravador promises an all-encompassing platform, innRoad offers a more established, feature-rich solution with robust support. Your decision should be based on which product aligns better with your hotel’s size, segment, and growth ambitions.
Are you seeking a more proven platform with extensive reviews and active support, or a less-reviewed, all-in-one system that may require more onboarding? Here’s a detailed comparison to help you decide.
Desbravador’s core advantage is its lack of recent reviews and minimal market presence, leaving many hotel operators uncertain about its real-world performance. In contrast, innRoad boasts 238 reviews, with all recent feedback in the last six months, providing a clearer picture of current user experiences. innRoad’s overall rating of 4.7/5 and high scores in ease of use, support, and value indicate strong satisfaction among hoteliers.
While Desbravador claims to streamline operations with features like real-time booking and billing, the absence of verified integrations or a clear feature list makes its efficacy questionable. innRoad, however, offers over 50 unique features, including a booking engine, channel management, revenue tools, and more, backed by positive user reviews emphasizing increased revenue and operational ease.
Do you prefer a system with a proven track record and active support, or are you open to trying a lesser-known platform that may not yet have proven itself?
If your hotel needs a comprehensive property management system with a focus on core functions like reservations, billing, and guest data, innRoad is the more suitable choice. Its extensive feature set—covering channel management, booking engines, revenue tools, and integrations—serves medium to large properties well, especially those aiming for automation and multi-channel distribution.
On the other hand, Desbravador’s limited review data and unclear feature scope make it a risky option, particularly for hotels that require reliable, tested support and proven performance. innRoad’s proven track record with thousands of properties and a strong North American and European presence makes it the safer pick for hotels seeking a scalable, feature-rich platform.
If you’re a property looking to grow and optimize revenue with a trusted vendor, innRoad is the clear choice. If your hotel is exploring options or prioritizes a lesser-known brand, Desbravador might warrant further investigation, but with caution.
innRoad excels in user friendliness, with a review rating of 4.49/5 and numerous comments praising its intuitive interface and ease of navigation. Customers highlight its straightforward onboarding, minimal training requirements, and mobile optimization, making staff adoption relatively simple.
Desbravador, however, scores 0/5 in ease of use, with no recent reviews to gauge real-world usability. Its interface and onboarding process remain unverified, likely requiring significant staff training and adaptation time.
Edge: innRoad.
innRoad offers a comprehensive suite with over 50 features, including multi-currency, channel management, booking engine, guest messaging, revenue management, online check-in, and more. Its dedicated modules for housekeeping, group bookings, and integrated CRS provide additional operational support.
Desbravador, on the other hand, provides no verified features or integrations, leaving its functional scope unconfirmed. Given innRoad’s extensive, proven feature set, it’s the clear leader.
Edge: innRoad.
innRoad’s customer support scores 4.54/5, with many recent reviews emphasizing prompt, professional, and helpful assistance. Users describe innRoad’s support as “stellar,” with quick resolution times and dedicated onboarding.
Desbravador’s ratings are nonexistent, and its support quality remains unverified. Without recent reviews, it’s impossible to assess whether it offers the same level of dependable assistance.
Edge: innRoad.
innRoad boasts 34 verified integrations, including major OTAs, QuickBooks, Revinate, and RateGain, enabling seamless operations and revenue management. Its extensive partner network supports property-specific customization and data flow.
Desbravador reports zero verified integrations, suggesting limited or no external system connectivity. For hotels relying on multiple tools and channel integrations, innRoad provides a distinct advantage.
Edge: innRoad.
With 238 recent reviews, innRoad’s 4.7/5 rating reflects broad satisfaction, especially among boutique, motel, and resort properties. Users frequently mention increased revenue, ease of use, and support quality.
Desbravador, lacking recent reviews and a rating, offers no reliable data on hotel satisfaction. Its unverified reputation makes innRoad the more trusted choice based on current user feedback.
Edge: innRoad.
Desbravador’s pricing remains undisclosed, leaving potential buyers uncertain about the investment required. innRoad charges a $300 monthly fee, with no hidden costs, and offers free data migration.
This clear pricing structure for innRoad simplifies budget planning, whereas Desbravador’s opaque costs could complicate negotiations and expectations.
Edge: innRoad.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is clear: innRoad is an established, well-reviewed PMS with proven features, integrations, and support, while Desbravador remains largely unverified and unreviewed. innRoad’s extensive feature set, active user base, and recent reviews make it the safer and more reliable choice for most hotels.
If your hotel needs a trusted platform that can increase bookings, streamline operations, and grow with your business, innRoad is the clear winner. Its proven performance and comprehensive support make it the better investment today.
Choose Desbravador only if you’re willing to accept higher risk for an unproven solution and smaller hotel operations. Otherwise, innRoad’s long track record and strong recent reviews make it the recommended option for ambitious hoteliers.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Desbravador |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Desbravador et innRoad partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 44 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Desbravador et innRoad partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Desbravador propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que innRoad en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Desbravador : Non. innRoad : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Desbravador a un HT Score de 0 et innRoad a 31. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits