The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 93 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
DIRS21 by TourOnline AG se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Multi-Currency Support and Multi-lingual.
innRoad se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 93 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 93 |
Apres analyse de 93 avis verifies, les utilisateurs de DIRS21 by TourOnline AG apprecient surtout , tandis que ceux de innRoad mettent en avant assistance clientèle 24h/24 et 7j/7, interface utilisateur, personnalisation et flexibilité. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance clientèle 24h/24 et 7j/7
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
+
Fonctionnalité de reporting
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de performances et bugs
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #9 51 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #20 12 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #16 4 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #19 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #11 35 avis |
| Luxe ▾ | — | #20 11 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #17 8 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #11 7 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #4 83 avis |
| Europe ▾ | — | #24 5 avis |
| Moyen-Orient | — | #22 0 avis |
As a hotelier evaluating a channel management system, your primary concern is finding a solution that simplifies operations, prevents overbookings, and boosts visibility across platforms. DIRS21 by TourOnline AG promises real-time synchronization but has limited recent review data and no ratings, raising questions about its current performance. innRoad, however, benefits from 64 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, support, and a high likelihood of recommendation. Which platform will truly meet your hotel’s needs today?
Both systems aim to manage your online distribution channels, but they diverge significantly in market presence, feature depth, and user feedback. DIRS21 appears more focused on Europe with minimal recent reviews, whereas innRoad offers a broader North American and global reach with a robust user base. Given the importance of current user experience, the more recent reviews favor innRoad, making it the stronger candidate at this moment.
DIRS21’s core value lies in real-time price and availability updates, centralizing bookings to prevent overbooking. In contrast, innRoad combines channel management with additional features like property management, booking engine, and guest communication, making it a more comprehensive tool. Unlike DIRS21, innRoad has a sizable, recent review count that confirms ongoing support and feature updates.
While DIRS21 claims to synchronize across platforms, the lack of recent user feedback leaves its reliability and ease of use uncertain. innRoad’s latest reviews highlight its intuitive interface, seamless integrations, and responsive customer service. Given the active feedback and high recommendation rate, innRoad currently offers a more dependable and versatile solution for your hotel. Are you prioritizing simplicity in channel management or a broader operational system?
If your hotel needs a full-featured hotel management system that combines channel management, booking engine, and guest communication, innRoad is the clear choice. Its extensive feature set (36 features versus DIRS21's 2) supports diverse hotel types, from small inns to boutique hotels and motels, with proven success stories and high user satisfaction.
If, however, your property is seeking a straightforward, Europe-only solution primarily focused on real-time synchronization without additional modules, DIRS21 might seem appealing. But with no recent reviews, it’s difficult to verify its current performance. For most hotels looking to grow and optimize revenue effectively, innRoad’s broad capabilities and recent positive feedback make it the better option.
innRoad’s user interface scores approximately 4.53 out of 5, with reviews praising its ease of navigation, intuitive layout, and straightforward onboarding. Customers appreciate how quickly new staff can be trained on its platform, citing a minimal learning curve and responsive support.
DIRS21, with a 0 out of 5 rating for ease of use, offers no recent user feedback to validate its usability. The absence of current reviews and user ratings suggests a lack of ongoing support or updates, making it difficult to assess its user-friendliness. Edge: innRoad.
innRoad offers 36 features, including a property management system, booking engine, channel manager, guest communication, and integrated payments—features crucial for daily hotel operations. DIRS21 provides only 2 features—multi-currency and multi-lingual support—limiting its functionality primarily to currency and language management.
The breadth and depth of innRoad’s feature set enable your team to handle more operational tasks within a single platform. DIRS21’s narrow focus could mean additional systems are needed, complicating your tech stack. Edge: innRoad.
innRoad’s recent reviews regularly praise its 24/7 live support, responsiveness, and knowledgeable staff. Customers report that the support team is quick to resolve issues, with one reviewer stating, “The people are the greatest value of the software!”
DIRS21 offers no recent user feedback on support, and with a score of zero in reviews, it’s impossible to judge its customer service quality today. The lack of recent reviews suggests potential support gaps. Edge: innRoad.
innRoad connects with 34 verified partners, including major OTAs like Google, Airbnb, Vrbo, and additional integrations like Quickbooks and Revinate. DIRS21 has 31 verified partners, sharing some common integrations but lacking the variety and depth found in innRoad’s network.
With more integrations and a wider range of third-party support, innRoad offers greater flexibility and connectivity. This ensures your property can easily adapt to evolving distribution channels. Edge: innRoad.
innRoad’s 62 reviews give it an average rating of 4.88 out of 5, with recent feedback highlighting its ease of use, support, and positive impact on bookings. Hotel segments such as small inns, boutique hotels, and motels rate innRoad highly, often citing increased efficiency and revenue growth.
DIRS21 receives no reviews or ratings, making comparison impossible. Given the recent, strong positive feedback for innRoad, it’s the clearly preferred choice for hoteliers today.
DIRS21’s pricing starts at $300 per month, with no free trial or freemium options. innRoad, however, does not publicly list its pricing, but its model emphasizes value with setup, unlimited support, and no additional costs for integrations.
Given the transparency of DIRS21’s straightforward pricing and the lack of available data on innRoad’s pricing, your team should inquire directly for a quote. But based on features and support, innRoad’s value proposition appears justified.
Given its limited recent reviews and feature set, DIRS21 is best suited for properties with simple distribution needs primarily in Europe.
innRoad excels for properties that want to streamline operations and maximize online visibility through a flexible, well-supported platform.
The core difference lies in scope and user feedback. innRoad offers a broad suite of features, extensive integrations, and proven support, making it a suitable choice for hotels seeking a comprehensive platform.
Choose innRoad if you prioritize a high-rated, actively supported system that grows with your property. If you need a simple, primarily European channel synchronization tool and are willing to risk less recent support, DIRS21 might suffice—but only if your needs are minimal.
In conclusion, innRoad’s recent reviews, high ratings, and extensive feature set make it the more reliable and versatile option for your hotel today. It’s the platform most likely to support your growth, increase bookings, and simplify your daily operations.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, DIRS21 Channel Manager et innRoad Channel Manager partagent 13 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Multilingue | ||
| Prise en charge de plusieurs devises | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 26 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Le support client, disponible 24h/24 et 7j/7, est apprécié pour sa disponibilité et sa réactivité. Les utilisateurs soulignent la disponibilité et l'e... Le support client, disponible 24h/24 et 7j/7, est apprécié pour sa disponibilité et sa réactivité. Les utilisateurs soulignent la disponibilité et l'expertise de l'équipe technique, essentielles pour résoudre rapidement les problèmes techniques.
L'interface utilisateur est souvent décrite comme conviviale et intuitive, facilitant la formation des nouveaux employés. Cependant, certains utilisat... L'interface utilisateur est souvent décrite comme conviviale et intuitive, facilitant la formation des nouveaux employés. Cependant, certains utilisateurs estiment que certaines fonctionnalités, comme le module de réservation de groupe, gagneraient à être modernisées et simplifiées.
Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation du logiciel, notamment en ce qui concerne l'interface client et les fonctions de facturati... Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation du logiciel, notamment en ce qui concerne l'interface client et les fonctions de facturation. Cependant, des améliorations sont possibles en termes d'interfaces plus intuitives et de fonctionnalités de personnalisation supplémentaires.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs utilisateurs signalent des bugs et des problèmes de performances occasionnels, tels que des blocages du système et des temps de chargement l... Plusieurs utilisateurs signalent des bugs et des problèmes de performances occasionnels, tels que des blocages du système et des temps de chargement lents. Ces problèmes, bien que généralement gérables, peuvent perturber le fonctionnement et impacter la satisfaction des utilisateurs.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. DIRS21 Channel Manager et innRoad Channel Manager partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. DIRS21 Channel Manager propose 31 partenaires d'integration verifies, tandis que innRoad Channel Manager en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad Channel Manager est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
DIRS21 Channel Manager : Non. innRoad Channel Manager : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. DIRS21 by TourOnline AG a un HT Score de 0 et innRoad a 22. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits