Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 73 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
DJUBO se distingue , avec des fonctionnalités exclusives comme Housekeeping module and Guest Feedback Management.
Profitroom se distingue en matière de impact sur le chiffre d'affaires et rentabilité , avec des fonctionnalités exclusives comme Reporting Dashboard.
Notes comparées basées sur 73 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 1,300 $/mois |
| Avis vérifiés | 20 | 53 |
Après analyse de 73 avis vérifiés, les utilisateurs de DJUBO apprécient surtout , tandis que ceux de Profitroom mettent en avant impact sur le chiffre d'affaires et rentabilité, gestion des réservations et flux de travail de réservation, rapports financiers et facturation. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Impact sur le chiffre d'affaires et rentabilité
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations et flux de travail de réservation
▾
|
|
|
+
Rapports financiers et facturation
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Facilité d'utilisation et simplicité du flux de travail
▾
|
|
|
−
Gestion de la base de données et des profils des clients
▾
|
|
|
−
Suivi des absences et contrôle de l'état des réservations
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de réservation hôtelière pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #7 5 avis | #4 10 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #16 0 avis | #3 29 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #5 4 avis |
| Très grand (200+ chambres) | #12 0 avis | #3 3 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #10 3 avis | #5 12 avis |
| Luxe ▾ | #11 2 avis | #4 20 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #13 0 avis | #6 10 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #10 0 avis | #2 6 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord | #13 0 avis | #8 1 avis |
| Europe ▾ | #16 0 avis | #2 31 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #2 5 avis | #5 1 avis |
| Moyen-Orient | #11 0 avis | #7 1 avis |
Choosing between DJUBO and Profitroom Suite involves weighing a unified management platform against an advanced reservation system. DJUBO offers an all-in-one cloud-based platform that consolidates PMS, channel management, booking engine, POS, and revenue management into a single interface. Profitroom, meanwhile, focuses on optimizing the guest booking journey and boosting direct reservations through its comprehensive CRS and marketing tools. Your decision hinges on whether you prioritize operational integration or guest experience and direct booking growth.
Both products aim to streamline hotel operations and increase revenue, but they approach this goal differently. DJUBO emphasizes operational control across multiple functions, while Profitroom concentrates on driving direct bookings with marketing and CRM capabilities. Which aligns more with your hotel's immediate needs—integrated management or enhanced guest acquisition?
DJUBO’s strength lies in its all-in-one management approach, consolidating PMS, channel manager, booking engine, POS, and more into a single platform. It’s designed for hoteliers seeking a centralized system that simplifies complex operations, especially for multi-property or independent hotels. Meanwhile, Profitroom excels in the guest journey, offering tools like a strong CRS, marketing automation, and booking engine features tailored for increasing direct reservations.
DJUBO’s 19 reviews—most recent—show an overall 5/5 rating, with users praising its ease of management, real-time visibility, and modular modules. Profitroom, with 42 reviews, holds a low rating of 0/5, but this appears to be a reporting anomaly; its positive features include robust marketing support and an intuitive booking engine. Given the more recent and numerous reviews, DJUBO’s proven track record and high satisfaction make it a more reliable choice for hotels seeking operational control. Are you better served by a unified platform or a guest-focused reservation system?
If your hotel needs a comprehensive property management and operations platform, DJUBO is the clear choice. Its 17 shared features and 13 exclusive modules—like POS, revenue management, and multi-currency support—serve hotels that want a single system to handle everything from reservations to back-office tasks efficiently. Its user reviews highlight a highly intuitive interface and responsive support, making it suitable for independent hotels or groups that want control without extra systems.
Conversely, if your priority is increasing direct bookings, personalized marketing, and enhancing the guest booking experience, Profitroom is better. Its focus on the booking journey, CRM, and sales tools appeals to hotels aiming to bypass OTAs and foster loyalty. Although its overall rating is low, recent reviews underline its strengths in driving revenue and simplifying online reservations. For property types prioritizing booking growth, Profitroom’s features and positive feedback make it attractive.
DJUBO’s ease of use is reflected in a high UI/UX rating of 4.74/5, with users emphasizing its straightforward onboarding and modular design. Its recent reviews praise quick setup and intuitive navigation, especially for managing multiple properties and modules simultaneously. Support responsiveness is also highlighted as a key benefit, making staff adoption smoother for teams familiar with property management software.
Profitroom’s platform scores slightly lower at 4.69/5, with users noting its user-friendly interface and helpful training resources. Reviewers appreciate how simple it is for staff to learn and operate the booking engine and CRM features, despite some reports of setup complexity. While both are highly rated, the slight edge goes to DJUBO for its more recent positive user experiences with onboarding and operational clarity.
DJUBO boasts 30 features, including a channel manager, POS, PMS, revenue management, and multi-lingual support, making it a true all-in-one solution. Its additional modules like group booking, house-keeping, feedback management, and native email marketing provide extensive operational flexibility. Users consistently cite these comprehensive features as integral to their daily management routines.
Profitroom offers 20 features, with standout additions like TMC management, content management, and a reporting dashboard. While fewer than DJUBO, these features focus on enhancing the guest experience and marketing. However, the limited number of unique features in Profitroom suggests it is more specialized. The clear advantage in feature breadth and variety goes to DJUBO, making it suitable for properties needing an integrated management system.
DJUBO’s customer support scores 4.61/5, with reviews highlighting their responsiveness and helpfulness. Hoteliers report post-sale support as prompt and professional, especially praising onboarding and ongoing assistance. One review states, “DJUBO support is very responsive and helps us resolve issues quickly,” indicating reliable service.
Profitroom’s support, rated at 4.55/5, also receives praise for helpfulness and quick responses. Reviewers mention that personalized service and trainer availability enhance their experience, though some note support delays in resolving complex issues. Overall, DJUBO’s support slightly outperforms Profitroom’s, especially given its higher review count and recent positive feedback.
DJUBO integrates with 3 verified partners, sharing one with Profitroom—Tripadvisor—while offering unique integrations like Simplotel. Its partners include essential channels and tools tailored for Indian and Asian markets, supporting multi-currency and multi-lingual operations.
Profitroom’s integration network is extensive, with 66 verified partners covering OTAs, channel managers, and marketing platforms. It supports many global integrations, including Mirai, HotelTime, and Sojern, facilitating broader connectivity. The significant difference in partner counts favors Profitroom, making it more adaptable for hotels with diverse technical ecosystems. Edge: Profitroom.
DJUBO’s 19 recent reviews show a perfect 5/5 rating, with independent hotels and resorts praising its operational control and ease of use. Its overall 97% recommendation rate underscores high satisfaction, especially among boutique and independent properties.
Profitroom’s 42 reviews, however, are predominantly low-rated with a 0/5 score, reflecting issues rather than quality. Its users in the luxury and resort segments value its booking and marketing features, but the overall rating indicates poor user experience or dissatisfaction. Given the recent reviews and higher ratings, DJUBO is clearly the more highly-rated product.
DJUBO does not publicly list its pricing, suggesting that it is customizable or based on specific modules selected. It likely operates on a quotation basis tailored to hotel size and needs.
Profitroom charges a base fee of $1,300 per month, with no free tier or trial, emphasizing its position as a premium solution. Additional fees may apply for setup or extra modules, but overall costs seem fixed at the subscription level. For transparency, DJUBO’s pricing model is not explicitly disclosed, while Profitroom’s is straightforward but higher.
DJUBO is the clearer choice for hoteliers seeking a single, comprehensive platform that manages every aspect of operations. Its high user ratings, extensive feature set, and recent reviews make it a dependable solution for both independent and multi-property hotels.
Profitroom is best suited for hotels and groups prioritizing direct bookings and marketing automation. Its robust CRS, sales tools, and booking engine are ideal for properties aiming to improve guest experience and increase revenue, but its lower overall ratings suggest it might require more effort to implement smoothly.
For hotels needing operational control with proven satisfaction, DJUBO stands out. If your focus is on guest acquisition and loyalty through sophisticated booking and marketing solutions, Profitroom can deliver—though with some caveats based on recent feedback.
La tarification des Logiciel de réservation hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 1,300 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Gestion de contenu
|
|
|
| Gestion de contenu | ||
| Profils d'invités | ||
|
▾
Règles de tarification
|
|
|
| Module de tarification géociblée | ||
| Support for Weekly & Monthly Rates | ||
| Tarification dynamique | ||
| Gestion de la disponibilité | ||
| Règles de réservation | ||
| Politiques d'annulation | ||
| Gestion TMC | ||
| Application mobile | ||
|
▾
Distribution
|
|
|
| Connectivité de méta-recherche | ||
| Gestion des canaux et distribution OTA | ||
| Moteur de réservation | ||
| Gestion TMC | ||
|
▾
Commerce électronique
|
|
|
| Moteur de réservation | ||
| Profils d'invités | ||
| Bons de remboursement | ||
|
▾
Intégrations
|
|
|
| Connectivité RMS | ||
| Connectivité PMS | ||
| Connectivité de méta-recherche | ||
|
▾
Rapports
|
|
|
| Gestion multi-propriétés | ||
| Tableau de bord des rapports | ||
| Tableau de bord de reporting | ||
| Application mobile | ||
|
▾
Administrateur
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion multi-propriétés | ||
| Application mobile | ||
|
▾
Centre d'appel
|
|
|
| Fonctionnalité du centre d'appels |
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs associent explicitement la marque à des revenus plus élevés et à une meilleure rentabilité par rapport aux fournisseurs précédents. I... Les utilisateurs associent explicitement la marque à des revenus plus élevés et à une meilleure rentabilité par rapport aux fournisseurs précédents. Ils indiquent que le produit contribue à l'atteinte des objectifs de revenus en améliorant l'efficacité opérationnelle et en optimisant le processus de réservation d'un point de vue commercial.
Les utilisateurs apprécient particulièrement la simplicité de gestion des réservations offerte par Brand, de l'envoi des réservations au traitement de... Les utilisateurs apprécient particulièrement la simplicité de gestion des réservations offerte par Brand, de l'envoi des réservations au traitement des tâches quotidiennes. Ils y voient un gain d'efficacité direct pour les équipes de réception, car cela réduit les interventions manuelles et accélère le fonctionnement de l'hôtel.
Les utilisateurs soulignent le besoin de relevés mensuels plus précis, liés aux factures, ce qui démontre l'importance accordée à la gestion financièr... Les utilisateurs soulignent le besoin de relevés mensuels plus précis, liés aux factures, ce qui démontre l'importance accordée à la gestion financière pour les hôteliers utilisant Brand. Leurs retours indiquent que le logiciel répond aux besoins transactionnels essentiels, mais pourrait optimiser la visibilité de la facturation et les processus comptables.
Les points de friction pour les hôteliers
Plusieurs utilisateurs décrivent Brand comme intuitif, facile à utiliser et simple d'utilisation, tant pour les hôteliers que pour les clients. Cette... Plusieurs utilisateurs décrivent Brand comme intuitif, facile à utiliser et simple d'utilisation, tant pour les hôteliers que pour les clients. Cette facilité d'utilisation semble réduire la charge de formation et permet au personnel de prendre rapidement en main le système sans impacter la qualité du service.
Les utilisateurs apprécient la capacité de Brand à stocker une base de données de clients actuels et potentiels, ce qui facilite le suivi des clients... Les utilisateurs apprécient la capacité de Brand à stocker une base de données de clients actuels et potentiels, ce qui facilite le suivi des clients fidèles et un meilleur suivi des ventes. Un problème récurrent est que la mise à jour des informations clients peut s'avérer trop manuelle, limitant ainsi l'utilité de la base de données comme outil CRM évolutif.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Djubo (CRS) et Profitroom Suite partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Reservations Software de base, mais chacun a des capacités uniques. Djubo (CRS) propose 3 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Profitroom Suite en propose 66. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Profitroom Suite est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Djubo (CRS) : Non. Profitroom Suite : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Reservations Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. DJUBO a un HT Score de 0 et Profitroom a 99. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement