The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 62 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
DOWHAT se distingue en customer support and ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Custom Rules & Prioritization and Two-Way PMS Integration.
Lodgistics se distingue en matiere de amélioration de la communication interne .
Notes comparees basees sur 62 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 1 | 61 |
Apres analyse de 62 avis verifies, les utilisateurs de DOWHAT apprecient surtout , tandis que ceux de Lodgistics mettent en avant amélioration de la communication interne, gestion de l'entretien et de l'entretien ménager, expérience utilisateur et formation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Amélioration de la communication interne
▾
|
|
|
+
Gestion de l'entretien et de l'entretien ménager
▾
|
|
|
+
Expérience utilisateur et formation
▾
|
|
|
+
Personnalisation et intégration
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Bugs mineurs et problèmes logiciels
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de ménage pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #20 0 avis | #17 0 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #23 0 avis | #5 54 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #20 0 avis | #11 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #11 1 avis | #14 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #22 0 avis | #9 13 avis |
| Luxe ▾ | #18 1 avis | #14 8 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #19 1 avis | #6 52 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #14 1 avis | #6 12 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #23 0 avis | #3 57 avis |
| Asie-Pacifique | #14 1 avis | #15 0 avis |
Both DOWHAT’s Housekeeping by DOWHAT and Lodgistics Housekeeping aim to streamline and improve hotel housekeeping operations, but they approach this goal differently. DOWHAT offers a simple, real-time management tool with a focus on ease of use, while Lodgistics provides a broader property management platform with extensive automation and communication features. Given the review data, Lodgistics has more recent customer feedback and a larger user base, making it the more reliable choice for today’s hotel teams.
Which product will meet your hotel’s specific needs for efficiency and guest satisfaction? Let’s explore.
DOWHAT and Lodgistics both target hotel housekeeping, but their strengths diverge notably. DOWHAT is a newer, single-purpose tool designed to optimize daily housekeeping activities through an intuitive interface, with a focus on operation agility. Lodgistics, on the other hand, is an integrated property management system that automates not only housekeeping but also maintenance and internal communication.
While DOWHAT’s main advantage is its straightforward usability, Lodgistics offers a wider range of features, including work order management, communication tools, and automation capabilities—making it more suitable for hotels seeking a comprehensive operational platform.
Considering the volume of recent reviews and broader functionality, Lodgistics clearly demonstrates stronger market presence and ongoing development. Which system better aligns with your hotel's growth plans?
If your hotel needs a straightforward, easy-to-adopt housekeeping solution that improves daily task visibility, DOWHAT is the better fit. Its simple UI and high usability ratings (5/5) make onboarding quick, especially for smaller teams or hotels prioritizing ease of use.
Conversely, if your hotel requires an automated, fully integrated system that enhances communication between departments, manages work orders, and provides detailed analytics, Lodgistics is the superior choice. It’s trusted by a broad range of hotel segments, including 50% branded hotels, with a high overall rating of 4.75/5 and recent positive reviews highlighting its automation and communication strengths.
In summary, for streamlined housekeeping with minimal fuss, go with DOWHAT. For a more comprehensive operational solution, Lodgistics delivers broader capabilities and a larger user community.
DOWHAT’s UI and onboarding are rated at a perfect 5/5, with reviews emphasizing how well the platform understands hotel systems and how quickly staff can adapt. Users praise its intuitive design, noting it’s “well made for all staff and guests,” and appreciate its clarity.
Lodgistics, though highly rated at 4.71/5 for ease of use, has more complex features that can require a learning curve. Some users mention minor bugs and interface issues, especially with the mobile app, but overall, it remains user-friendly.
Edge: DOWHAT.
Lodgistics offers a broader feature set—15 shared features plus 3 exclusive ones like Custom Rules & Prioritization, Two-Way PMS Integration, and an Open API—enabling extensive customization and automation. Users value its work order management, internal communication tools, and detailed analytics.
DOWHAT provides 15 shared features but only 3 unique ones, focusing largely on real-time room status updates and task management. It lacks some advanced automation or API integrations but excels in simplicity.
Edge: Lodgistics.
DOWHAT’s customer support is rated a perfect 5/5, with reviews indicating immediate, responsive assistance and proactive communication about new service offerings. Its young age limits the volume of testimonials but highlights a strong support culture.
Lodgistics also scores highly at 4.69/5, with reviews praising quick responses and their willingness to implement user suggestions. Users appreciate ongoing communication, although some minor bugs persist.
Edge: DOWHAT.
Lodgistics boasts 3 verified partners, including well-known systems like Oracle Hospitality, and supports more extensive integration options. Its dedicated API and partnership ecosystem allow for deeper system connectivity.
DOWHAT has 2 verified partners, including Oracle Hospitality, and offers open API capabilities but fewer dedicated integrations. Its focus remains on core housekeeping functions rather than extensive third-party connectivity.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics enjoys a 4.75/5 overall rating based on 54 reviews, with recent feedback highlighting its automation, communication, and operational improvements. It’s favored across multiple hotel segments, especially branded hotels and those seeking comprehensive systems.
DOWHAT, with just 1 review and a rating of 0/5, lacks sufficient recent feedback for a fair comparison. The limited data makes Lodgistics the clearer choice for most hotels today.
Edge: Lodgistics.
DOWHAT charges a flat monthly fee of $300 with no free tier or trial, making its pricing transparent but potentially costly for small hotels. Lodgistics does not publicly list its pricing; it typically offers customized quotes, so costs can vary based on hotel size and needs.
Pricing transparency favors DOWHAT, but Lodgistics' value depends on the scope of features and integrations your hotel requires.
Lodgistics offers a comprehensive, feature-rich platform with a proven track record of enhancing hotel operations, supported by a sizable user base and recent positive reviews. Its automation, communication tools, and integration options make it suitable for hotels aiming to optimize multiple departments beyond housekeeping.
DOWHAT stands out for its simplicity, ease of onboarding, and dedicated focus on housekeeping. It’s a good fit for hotels that want a dedicated, straightforward tool without the complexity of a full PMS.
If your hotel needs a broad, integrated management system with automation and extensive features, Lodgistics is the clear choice. For a focused, easy-to-use housekeeping solution, DOWHAT may suffice, but its limited recent reviews and smaller user community make it less reliable for now.
In conclusion, based on recent data and review volume, Lodgistics is the stronger option for most hotels today.
La tarification des Logiciel de ménage est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Housekeeping by DOWHAT et Lodgistics Housekeeping partagent 15 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| API ouverte | ||
| Intégration PMS bidirectionnelle | ||
| Règles personnalisées et hiérarchisation |
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Lodgistics a été largement salué pour sa capacité à améliorer la communication entre les différents services, facilitant des interactions fluides et e... Lodgistics a été largement salué pour sa capacité à améliorer la communication entre les différents services, facilitant des interactions fluides et efficaces entre les membres du personnel. Il prend en charge divers modes de communication, notamment les bons de travail, les demandes des clients et les mises à jour en temps réel, ce qui a permis d'améliorer la coordination des employés et la satisfaction des clients. L'outil est également disponible en plusieurs langues, bien que certains utilisateurs souhaitent davantage de choix.
Les modules de maintenance et d'entretien ménager du logiciel sont très appréciés pour leur exhaustivité et leur simplicité d'utilisation. Les utilisa... Les modules de maintenance et d'entretien ménager du logiciel sont très appréciés pour leur exhaustivité et leur simplicité d'utilisation. Les utilisateurs apprécient la possibilité de suivre et de gérer les ordres de travail, ainsi que de saisir et de surveiller les opérations de maintenance préventive, ce qui simplifie les opérations de l'hôtel et réduit les plaintes des clients. La fonctionnalité d'entretien ménager est plébiscitée pour sa simplicité, même pour les employés moins familiarisés avec les technologies, et son impact positif sur l'efficacité opérationnelle.
L'interface intuitive de Lodgistics réduit considérablement le temps de formation du personnel, facilitant son adoption par les nouveaux employés comm... L'interface intuitive de Lodgistics réduit considérablement le temps de formation du personnel, facilitant son adoption par les nouveaux employés comme par les employés existants. De plus, les utilisateurs trouvent la plateforme facile à utiliser, ce qui contribue à un taux d'adoption plus élevé et à une utilisation efficace dans tous les services. Cependant, certains ont rencontré des bugs mineurs et souhaiteraient une meilleure performance de l'application mobile.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que globalement satisfaits, certains utilisateurs ont signalé des bugs logiciels mineurs, notamment sur l'application mobile, notamment des probl... Bien que globalement satisfaits, certains utilisateurs ont signalé des bugs logiciels mineurs, notamment sur l'application mobile, notamment des problèmes d'enregistrement des modifications et de synchronisation entre appareils. Ces bugs, bien que non rédhibitoires, ont été identifiés comme des points à améliorer pour améliorer l'expérience utilisateur globale.
Mieux classe pour
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Housekeeping by DOWHAT et Lodgistics Housekeeping partagent de nombreuses fonctionnalites Housekeeping Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Housekeeping by DOWHAT propose 2 partenaires d'integration verifies, tandis que Lodgistics Housekeeping en propose 3. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Housekeeping by DOWHAT est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Housekeeping by DOWHAT : Non. Lodgistics Housekeeping : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Housekeeping Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. DOWHAT a un HT Score de 0 et Lodgistics a 78. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits