The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 162 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
e4jconnect se distingue en ROI and onboarding , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Communication (SMS Messaging) and Centralized Messaging.
Preno se distingue en matiere de user-friendly interface , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Housekeeping module.
Notes comparees basees sur 162 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | From $800/mo |
| Avis verifies | 2 | 160 |
Apres analyse de 162 avis verifies, les utilisateurs de e4jconnect apprecient surtout , tandis que ceux de Preno mettent en avant user-friendly interface, service client, channel management. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #13 80 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #32 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #45 1 avis | #46 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #39 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 avis |
| Luxe ▾ | #71 0 avis | #12 53 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #21 17 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #8 26 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #27 7 avis |
| Europe ▾ | #43 1 avis | #25 13 avis |
| Asie-Pacifique | — | #20 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #13 2 avis |
Choosing the right property management system (PMS) depends on your hotel’s unique needs, particularly around ease of use, feature set, and support. Both e4jConnect/VikBooking and Preno address core management tasks—booking, guest communication, and reporting—but their strengths diverge significantly. e4jConnect offers a highly customizable, multi-lingual platform with extensive automation, while Preno emphasizes simplicity, cloud accessibility, and integration with popular tools. Which features matter most to your team?
Both systems aim to streamline hotel operations, but they serve different hotel types and operational scales. e4jConnect is tailored for properties needing detailed automation, multi-lingual support, and advanced reporting. Preno excels with hotels seeking straightforward, cloud-based management with easy access from anywhere. Their review counts show Preno's stronger market presence, with 144 recent reviews and a 4.73-star rating, compared to e4jConnect's 2 reviews and a 0 score—indicating better recent user satisfaction.
e4jConnect is best for hotels that require extensive automation, customized integrations, and multi-lingual capabilities. Preno appeals to hotels prioritizing ease, speed, and seamless, cloud-based operation. Given the recent reviews and higher overall rating, Preno’s platform is more proven and trusted among hoteliers. Are you ready to see which system aligns with your hotel’s priorities?
If your hotel needs a simple, intuitive interface with strong integration capabilities, go with Preno. It’s suited for boutique hotels, motels, and properties that want to minimize training and operational complexity. If, however, your team requires advanced automation, multilingual support, and detailed reporting, e4jConnect’s highly customizable platform might be a better fit—though it’s less proven in recent user feedback.
Preno’s high user ratings, recent reviews, and broader integration options make it the safer choice for most hotels looking for reliable, scalable management. Conversely, e4jConnect’s niche features may appeal if your operations demand specialized tools like digital registration, shift planning, or multi-lingual support. Given the current review data, Preno is the clear leader for most hoteliers.
Ease of use is critical for staff adoption and operational efficiency. e4jConnect’s UI scores a perfect 5/5, praised for its user-friendly backend, intuitive interface, and straightforward management dashboards. Its onboarding and support also rate a perfect 5/5, with reviewers highlighting its smooth setup and unbeatable support.
Preno slightly edges out in user-friendliness with a 4.78/5 rating, celebrated for its clean, simple interface and ease of navigation. Users report that Preno’s platform is easy for staff at all skill levels to learn, helping reduce training time. Edge: e4jConnect.
e4jConnect boasts 14 unique features, including multi-lingual support, automated reminders, digital registration, and shift planning—many of which are absent in Preno. Preno offers 16 features, including real-time status updates, revenue management, and a housekeeping module, with some features like automated night audits and native email marketing standing out.
While Preno has more integration capabilities and a broader feature set overall, e4jConnect’s suite is tailored for more complex, automated operations. That said, Preno’s additional features might be more aligned with typical hotel needs. Edge: Preno.
Both products excel in support, each earning near-perfect ratings—e4jConnect’s support scores a 5/5, and Preno’s support is rated 4.8/5. e4jConnect’s reviews praise its "unbeatable" support, emphasizing quick, helpful responses and smooth onboarding. Some users note that e4jConnect’s support staff go above and beyond, ensuring minimal downtime.
Preno’s support also receives high marks, with users highlighting its responsiveness and proactive assistance, especially during onboarding. Reviewers appreciate Preno’s support team for “constantly reviewing the software and listening to user feedback.” Edge: e4jConnect.
Preno’s user base is more extensive, with 144 recent reviews and an average rating of 4.73/5, reflecting widespread satisfaction. Its reviews often mention its ease, support, and integration with other tools like Xero and SiteMinder.
e4jConnect’s limited review count (2 reviews) and a 0/5 rating suggest a lack of recent positive feedback, making it difficult to gauge current satisfaction. Given this, Preno’s higher ratings and recent positive reviews clearly position it as the more trusted option among hoteliers. Edge: Preno.
e4jConnect’s base price is $100 per month, with no free tier, trial, or implementation fees. Preno’s cost starts at $800 per month, also without free or trial options. The significant price difference reflects their target markets and feature depth, with Preno’s premium pricing aligning with its broader feature set and market presence.
If budget constraints are critical, e4jConnect offers a cost-effective solution, but Preno’s pricing appears justified by its extensive integrations and features. There’s no trial info available for either; consider your budget and feature requirements carefully.
Not ideal if your hotel is small, has straightforward operations, or prefers a simple, cloud-based PMS. e4jConnect’s advanced features are designed for larger or more complex properties.
Not ideal if your hotel requires extensive automation, multi-lingual support, or detailed shift planning. Preno fits best with properties that want a straightforward yet powerful PMS solution.
The core difference lies in scope: Preno offers a broader, more recent, and highly-rated platform suited for most hotels, especially those seeking simplicity and strong integration. e4jConnect provides specialized tools for automation, multilingual support, and detailed operational control—better suited for larger or more complex properties.
If your hotel values proven reliability, a large user base, and recent positive reviews, Preno is the clear choice. For properties requiring advanced automation and multi-lingual features, e4jConnect could be a fit, but its limited recent reviews make it less reliable currently.
In summary, for most hotels, Preno’s higher recent ratings, broader feature set, and extensive integrations make it the stronger option. e4jConnect remains niche, best suited for properties with specific automation or multilingual needs that justify its higher complexity and cost.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, E4jConnect/VikBooking - Property Management System et Preno partagent 14 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Automated reminders | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Centralized Messaging | ||
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Module d'entretien ménager | ||
| Multilingue | ||
| Payment Requests | ||
| Profils d'invités | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tablet/Kiosk Check-in |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. E4jConnect/VikBooking - Property Management System et Preno partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. E4jConnect/VikBooking - Property Management System propose 1 partenaires d'integration verifies, tandis que Preno en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. E4jConnect/VikBooking - Property Management System est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
E4jConnect/VikBooking - Property Management System : Non. Preno : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. e4jconnect a un HT Score de 0 et Preno a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits