Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 991 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Elina PMS excelle en Support client — en particulier pour les établissements de séjour prolongé (4,9/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Sur place.
Mews excelle en Facilité d'utilisation — en particulier pour les établissements de location de vacances (4,8/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Application mobile et Communication invité (messagerie SMS).
Notes comparées basées sur 991 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 700 $/mois | Dès 900 $/mois |
| Avis vérifiés | 27 | 964 |
Après analyse de 991 avis vérifiés, les utilisateurs de Elina PMS apprécient surtout Équipe de soutien, commentaires des utilisateurs et développement, facilité d'utilisation et de formation, tandis que ceux de Mews mettent en avant soutenir l'intégration et la réussite client, facilité d'utilisation et interface intuitive, automatisation et efficacité des flux de travail. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Équipe de soutien
▾
|
+
Soutenir l'intégration et la réussite client
▾
|
|
+
Commentaires des utilisateurs et développement
▾
|
+
Facilité d'utilisation et interface intuitive
▾
|
|
+
Facilité d'utilisation et de formation
▾
|
+
Automatisation et efficacité des flux de travail
▾
|
|
+
Intégration avec d'autres systèmes
▾
|
+
Parcours client et libre-service
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Flexibilité et complexité du système
▾
|
−
Facturation, émission de factures et paiements
▾
|
|
−
Gestion des revenus
▾
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
−
Interface utilisateur
▾
|
−
Gestion multi-établissements et groupes
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #38 10 avis | #3 363 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #39 10 avis | #1 386 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #40 1 avis | #2 80 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #26 1 avis | #3 49 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #52 3 avis | #2 505 avis |
| Luxe ▾ | #33 8 avis | #5 238 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #57 1 avis | #2 181 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #18 12 avis | #1 139 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #46 0 avis | #8 110 avis |
| Europe ▾ | #21 22 avis | #1 714 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #26 1 avis | #10 17 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #24 1 avis | #30 8 avis |
Elina PMS et Mews PMS ciblent tous deux le marché des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) mais s’adressent à des profils d’établissements et des priorités opérationnelles quelque peu différents. Elina PMS est plébiscité par les résidences de longue durée et les appartements avec services (36 % de ses utilisateurs) ainsi que par les locations de vacances (26 %), avec un support très apprécié et une gestion flexible des revenus. Mews est largement adopté par les hôtels boutique (21 %), les hôtels en centre-ville (7 %) et les auberges de jeunesse (11 %), mettant l’accent sur l’automatisation, des interfaces modernes et la scalabilité multi-établissements.
Les deux plateformes répondent au besoin fondamental de gérer les réservations, la facturation, les profils clients et la connectivité aux canaux dans un système unique. Elina PMS excelle dans la gestion flexible des durées de séjour et des configurations d’occupation adaptées aux appartements avec services, tandis que Mews privilégie l’automatisation et un large écosystème d’intégrations pour fluidifier les opérations de réception et back office pour divers types d’établissements. Les hôtels axés sur l’automatisation opérationnelle et l’auto-service client bénéficient davantage de Mews, tandis que ceux nécessitant une gestion détaillée des revenus et un support personnalisé peuvent préférer Elina PMS.
Si votre établissement est une résidence de longue durée ou un complexe d’appartements avec services avec des schémas de séjour complexes, optez pour Elina PMS. Ses utilisateurs lui attribuent une note de 4,9/5 dans ce segment (sur 12 avis), avec des améliorations du chiffre d’affaires liées à la flexibilité des jours d’arrivée et des durées de séjour. Les intégrations comptables solides et les outils de gestion des revenus d’Elina conviennent aussi aux établissements avec des flux financiers complexes. Cependant, le volume d’avis est limité et aucun avis récent n’a été publié au cours des six derniers mois.
Si vous gérez un hôtel boutique, un hôtel en centre-ville ou une auberge de jeunesse, choisissez Mews. Il compte 529 avis avec une moyenne de 4,6/5 pour les hôtels boutique et 169 avis à 4,7/5 pour les auberges, témoignant d’une satisfaction large. L’automatisation des check-in/out, de la facturation et de la communication client par Mews réduit la charge manuelle et raccourcit le temps de formation. Ses nombreuses intégrations (352 partenaires vérifiés) permettent une personnalisation adaptée à une large gamme de services hôteliers, y compris la restauration et la gestion multi-établissements. Les données sont les plus solides pour les chaînes hôtelières petites à moyennes et les auberges ; il y a moins de preuves d’usage dans les résidences de longue durée ou appartements avec services.
Mews obtient une meilleure note de facilité d’utilisation avec 4,7/5 contre 4,3/5 pour Elina PMS, sur la base d’un nombre important d’avis (963 contre 27). Les utilisateurs de Mews soulignent fréquemment son interface moderne et intuitive qui accélère l’intégration et les opérations quotidiennes pour les équipes de réception et de housekeeping. Un avis déclare : « Mews nous permet de former rapidement nos équipes », un autre loue sa « configuration conviviale et personnalisée ».
Les utilisateurs d’Elina PMS apprécient sa clarté et sa mise en page bien organisée mais notent qu’il peut nécessiter beaucoup de clics et paraître moins moderne visuellement. Certains mentionnent que la prise en main du système requiert une assistance, notamment pour les fonctionnalités avancées de gestion des revenus. Aucun des deux produits ne propose d’essai gratuit, mais les deux affichent des notes d’intégration similaires à 4,4/5.
Avantage : Mews.
Mews offre 11 fonctionnalités spécifiques à l’hôtellerie absentes d’Elina PMS, notamment le support multilingue et multicurrency, une application mobile, un CRS intégré, des applications clients, la communication SMS avec les clients, le checkout en ligne, une application mobile housekeeping avec assignation automatique des tâches, et la planification des shifts. Ces fonctionnalités améliorent l’efficacité opérationnelle en permettant l’auto-service client, en soutenant des équipes multilingues et en automatisant les workflows de housekeeping. Par exemple, l’application mobile housekeeping de Mews permet des mises à jour en temps réel du statut des chambres, réduisant les demandes à la réception et améliorant la préparation.
Elina PMS propose une option de déploiement sur site, que Mews ne propose pas, ce qui séduit les établissements nécessitant un contrôle local des serveurs ou des exigences spécifiques de conformité des données.
Les deux partagent 48 fonctionnalités PMS de base telles que la gestion des réservations, des canaux, la facturation et les rapports. Cependant, l’ensemble plus large de fonctionnalités de Mews soutient les parcours clients modernes et les opérations multi-établissements plus importantes.
Avantage : Mews.
Elina PMS obtient 4,7/5 en support client contre 4,3/5 pour Mews, avec des notes d’intégration similaires à 4,4/5. Le support d’Elina est salué pour sa réactivité, sa connaissance et son assistance personnalisée, les avis notant qu’ils « reçoivent toujours une réponse amicale, utile et compétente » et peuvent établir des relations durables avec les mêmes membres de l’équipe support.
Le support de Mews est généralement décrit comme utile et proactif mais reçoit quelques critiques pour la lenteur des réponses aux tickets et sa dépendance au chat et aux articles. Un utilisateur de Mews a noté : « L’équipe support fixe de nouveaux standards », tandis qu’un autre a mentionné des problèmes de communication et d’escalade des tickets.
Avantage : Elina PMS.
Mews supporte 352 intégrations vérifiées, soit 16 fois plus que les 21 partenaires vérifiés d’Elina PMS. Les deux partagent 20 intégrations avec des partenaires clés comme SiteMinder, RevPar Guru, SnapShot et STAAH. Mews s’intègre de manière unique à un large éventail de systèmes utiles pour les hôtels de taille moyenne à grande, notamment la comptabilité Sage, la gestion des revenus Right Revenue, l’accès sans clé FLEXIPASS, ainsi que de nombreux outils marketing et de revenus.
Elina PMS propose RemoteLock comme intégration unique, utile pour les établissements nécessitant un contrôle avancé des accès aux portes.
Les hôtels ayant besoin de connexions tierces étendues et visant une tech stack personnalisée, en particulier les groupes multi-établissements, trouveront l’écosystème d’intégrations de Mews nettement plus complet.
Avantage : Mews.
Les deux produits affichent une note globale de 4,6/5. Cependant, Mews compte 963 avis au total avec 86 dans les six derniers mois à 4,4/5, montrant une satisfaction utilisateur actuelle et constante. Elina PMS a 27 avis au total mais aucun récent, ses notes pouvant ne pas refléter l’état actuel du produit.
Les notes par segment montrent qu’Elina PMS excelle dans les résidences de longue durée et appartements avec services (4,9/5, 12 avis) et les locations de vacances et villas (4,3/5, 8 avis). Mews domine dans les hôtels boutique (4,6/5, 529 avis), hôtels en centre-ville (4,6/5, 335 avis), auberges (4,7/5, 169 avis) et hôtels à service limité (4,6/5, 250 avis).
Avantage : Égalité.
Elina PMS a un prix de base de 700 US$ sans option d’essai ni freemium. Le prix de base de Mews est de 900 US$, également sans essai ni freemium. Aucun des deux produits n’utilise de modèle tarifaire mensuel par chambre ni de forfait, et aucun ne facture de frais d’implémentation.
Bien que Mews soit 200 US$ plus cher à l’achat, son ensemble de fonctionnalités plus large et son écosystème d’intégrations peuvent justifier ce coût pour des opérations plus grandes ou complexes. Elina PMS peut offrir un meilleur rapport qualité-prix pour des établissements plus petits et de niche axés sur la longue durée ou les appartements avec services.
À éviter si :
À éviter si :
Elina PMS et Mews PMS répondent tous deux aux besoins de gestion des établissements hôteliers mais ciblent des priorités opérationnelles et types d’établissements distincts. Elina PMS offre un support solide et une gestion spécialisée des revenus adaptée aux résidences de longue durée et appartements avec services, avec une option sur site pour les établissements nécessitant un contrôle local. Mews propose une plateforme cloud moderne, automatisée et très intégrée, performante dans les hôtels boutique, auberges et opérations multi-établissements.
Choisissez Elina PMS si votre établissement bénéficie de configurations de séjour flexibles et valorise un support personnalisé, notamment dans les marchés de la longue durée ou des locations de vacances. Les intégrations comptables et le déploiement sur site sont des atouts pour les flux financiers complexes et les besoins de conformité.
Choisissez Mews si votre hôtel privilégie l’automatisation opérationnelle, l’auto-service client et un large écosystème technologique. Ses applications mobiles, ses nombreuses intégrations et ses notes élevées auprès des hôtels boutique et en centre-ville en font une solution idéale pour les établissements recherchant une solution moderne et évolutive. La meilleure facilité d’utilisation et les avis récents et nombreux de Mews reflètent une plateforme en évolution continue pour répondre aux exigences actuelles de l’hôtellerie.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 700 $/mois | Dès 900 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Ce que les hôteliers apprécient
De nombreux avis saluent la réactivité, les compétences et la serviabilité de l'équipe d'assistance d'Elina. Les utilisateurs apprécient la rapidité d... De nombreux avis saluent la réactivité, les compétences et la serviabilité de l'équipe d'assistance d'Elina. Les utilisateurs apprécient la rapidité d'assistance et le fait que l'équipe se surpasse pour répondre à leurs besoins. Cependant, certains utilisateurs estiment que l'assistance téléphonique pourrait être plus régulière.
Elina PMS est en constante évolution et de nombreux utilisateurs apprécient la réactivité de l'entreprise aux commentaires, notamment grâce à la mise... Elina PMS est en constante évolution et de nombreux utilisateurs apprécient la réactivité de l'entreprise aux commentaires, notamment grâce à la mise en œuvre de nouvelles fonctionnalités et d'améliorations basées sur leurs suggestions. Cependant, des mises à jour et des améliorations plus fréquentes sont souhaitées, notamment pour les outils de communication avec les clients.
La simplicité d'utilisation d'Elina PMS est souvent mentionnée, facilitant la formation des nouveaux employés et assurant le bon déroulement des opéra... La simplicité d'utilisation d'Elina PMS est souvent mentionnée, facilitant la formation des nouveaux employés et assurant le bon déroulement des opérations quotidiennes. Cependant, les utilisateurs souhaiteraient des formations plus fréquentes et approfondies et estiment que le système gagnerait en intuitivité.
Les points de friction pour les hôteliers
Plusieurs utilisateurs soulignent la flexibilité d'Elina PMS pour répondre à divers besoins de gestion immobilière. Cette flexibilité s'accompagne sou... Plusieurs utilisateurs soulignent la flexibilité d'Elina PMS pour répondre à divers besoins de gestion immobilière. Cette flexibilité s'accompagne souvent d'un compromis : certains trouvent le système complexe à utiliser et à configurer, nécessitant souvent l'aide de l'équipe d'assistance pour exploiter pleinement les fonctionnalités.
Elina PMS est reconnu pour ses puissants outils de gestion des revenus, notamment la tarification dynamique et les configurations basées sur l'occupat... Elina PMS est reconnu pour ses puissants outils de gestion des revenus, notamment la tarification dynamique et les configurations basées sur l'occupation. Les utilisateurs constatent une augmentation du chiffre d'affaires et des périodes de réservation prolongées grâce à ces fonctionnalités. Cependant, certains utilisateurs rencontrent des difficultés lors de la mise en place de ces configurations.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
La qualité du support et l'intégration sont des facteurs clés dans les avis : de nombreux clients louent la réactivité des responsables de compte, l'a... La qualité du support et l'intégration sont des facteurs clés dans les avis : de nombreux clients louent la réactivité des responsables de compte, l'aide à l'intégration et les ressources de formation solides. Le point négatif est tout aussi clair, certains utilisateurs décrivant des tickets lents, des voies d'escalade faibles ou un support trop dépendant du chat et des articles.
Un thème dominant est que Mews est facile à apprendre, visuellement clair et intuitif pour les équipes de réception, de housekeeping et de gestion. Le... Un thème dominant est que Mews est facile à apprendre, visuellement clair et intuitif pour les équipes de réception, de housekeeping et de gestion. Les évaluateurs indiquent que l'interface réduit le temps d'intégration et simplifie la navigation quotidienne, bien que certains mentionnent que la complexité augmente avec les paramètres avancés.
Les utilisateurs soulignent à plusieurs reprises que Mews automatise les tâches hôtelières routinières telles que l'enregistrement/départ, la facturat... Les utilisateurs soulignent à plusieurs reprises que Mews automatise les tâches hôtelières routinières telles que l'enregistrement/départ, la facturation, les e-mails, l'attribution des chambres et le suivi des opérations, ce qui fait gagner du temps et réduit le travail manuel. Beaucoup notent que cette efficacité permet aux équipes de se concentrer davantage sur le service client et de gérer l'établissement avec moins d'erreurs et moins de paperasse.
Les points de friction pour les hôteliers
De nombreux avis soulignent que Mews simplifie les paiements, les factures, la gestion des cartes et l’imputation des charges aux comptes clients ou a... De nombreux avis soulignent que Mews simplifie les paiements, les factures, la gestion des cartes et l’imputation des charges aux comptes clients ou aux points de vente. En même temps, les processus de facturation restent l’un des principaux points de friction, les utilisateurs mentionnant les factures partagées, les remboursements, l’acheminement, les corrections de factures et la réconciliation comptable comme des domaines nécessitant encore des améliorations.
Les rapports sont l'un des sujets les plus discutés, les utilisateurs souhaitant de meilleurs tableaux de bord, des analyses plus approfondies, des fi... Les rapports sont l'un des sujets les plus discutés, les utilisateurs souhaitant de meilleurs tableaux de bord, des analyses plus approfondies, des filtres plus flexibles et des exports plus clairs pour la finance et les opérations. Beaucoup disent que Mews fournit des données utiles, mais la couche de reporting reste encore incohérente, difficile à personnaliser ou trop dépendante de l'exportation vers Excel.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Elina PMS et Mews PMS partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Elina PMS propose 21 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Mews PMS en propose 352. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Mews PMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4,7/5 contre 4,3/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Elina PMS : Non. Mews PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Elina PMS a un HT Score de 18 et Mews a 99. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement