The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 110 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
elloha se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Multi-lingual and Multi-Currency Support.
innRoad se distingue en matiere de assistance clientèle 24h/24 et 7j/7 , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 110 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 17 | 93 |
Apres analyse de 110 avis verifies, les utilisateurs de elloha apprecient surtout , tandis que ceux de innRoad mettent en avant assistance clientèle 24h/24 et 7j/7, interface utilisateur, personnalisation et flexibilité. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance clientèle 24h/24 et 7j/7
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
+
Fonctionnalité de reporting
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de performances et bugs
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #29 4 avis | #9 51 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #33 1 avis | #20 12 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #16 4 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #19 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 2 avis | #11 35 avis |
| Luxe ▾ | #29 3 avis | #20 11 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #35 1 avis | #17 8 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #29 2 avis | #11 7 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #22 1 avis | #4 83 avis |
| Europe ▾ | #17 14 avis | #24 5 avis |
| Moyen-Orient | — | #22 0 avis |
Choosing the right channel management and property management system can determine how smoothly your hotel distributes inventory, manages bookings, and boosts revenue. Both elloha and innRoad aim to streamline your operations, but they diverge significantly in market presence, features, and user feedback. If your focus is on a platform with a strong recent review base and wider hotel segment coverage, innRoad is the clearer choice.
How do these differences impact your operational efficiency and revenue potential?
elloha positions itself as an all-in-one tourism platform, focusing on simplicity and multi-service support for small businesses like B&Bs and vacation rentals. innRoad, by contrast, offers a comprehensive property management system integrated with a channel manager, catering to a broad range of hotel types, especially motels and boutique hotels.
While elloha boasts a user-friendly interface with a focus on distribution and marketing, innRoad provides a deeper set of operational features, including guest management, booking engine, and more extensive integrations. Both are cloud-based, but innRoad's platform is more feature-rich with 36 exclusive features compared to elloha's 2.
Would your hotel benefit more from a simplified, marketing-focused platform or a multifaceted PMS?
If your hotel primarily needs to improve visibility across multiple OTAs with minimal operational complexity, elloha's straightforward approach and high user satisfaction make it appealing — especially for B&Bs and small tourism operators. However, if your hotel requires a more comprehensive management system that covers reservations, guest communications, direct billing, and integrations, innRoad's extensive feature set and proven track record with hotels like motels and boutique properties make it the better option.
Given innRoad’s 64 reviews with a 4.88/5 rating and recent feedback, it clearly resonates more with hotels seeking a full-scale management solution. If your hotel is looking to grow and optimize multiple operational areas, innRoad’s platform is likely to serve you better.
elloha scores slightly higher in ease of use at 4.47/5, with a simple design praised by users for its quick learning curve. The onboarding process is rated 4.38/5, and reviews mention a straightforward setup for small tourism businesses. However, some users find that adding photos and customizing concierge communications could be improved.
innRoad’s interface is similarly rated at 4.53/5, with reviews lauding its intuitive layout and helpful onboarding. Their support team provides extensive training and setup assistance, making adoption smoother for larger teams.
Edge: innRoad.
innRoad outstrips elloha significantly, offering 36 exclusive features like property management, booking engine, group bookings, pricing intelligence, guest communication, and integrated payment processing. elloha has only 2 unique features—multi-lingual and multi-currency support—limiting its operational scope.
If your hotel needs advanced features such as automated reporting, ADA compliance, and multi-channel booking management, innRoad’s comprehensive tools provide a decisive advantage. For basic distribution and website management, elloha’s features could suffice but lack depth.
Edge: innRoad.
elloha's customer support scores 4.41/5, with reviews praising its helpfulness and responsiveness. Customers mention quick help, training sessions, and proactive assistance, but there is less recent review data to confirm ongoing support quality.
innRoad scores higher at 4.64/5, with reviews emphasizing their 24/7 live support, responsive team, and ongoing training. Users highlight their satisfaction with the support team’s knowledge and availability, which is crucial for resolving technical issues swiftly.
Edge: innRoad.
innRoad excels with 34 verified integrations, including major OTAs like Google, Airbnb, Vrbo, and third-party tools such as QuickBooks and Revinate. elloha has no verified integrations listed, which limits its connectivity to other systems.
If your hotel relies on a broad network of third-party tools and OTAs, innRoad’s extensive integration options give it a clear advantage. elloha’s limited integrations restrict its ability to connect with external systems or customize workflows.
Edge: innRoad.
Recent reviews heavily favor innRoad, with a 4.88/5 rating based on 62 reviews in the last six months, indicating strong, current user satisfaction. elloha’s reviews are limited and outdated, with a 0/5 rating and no recent feedback, making it difficult to gauge current hotelier sentiment.
Hotels ranging from small motels to boutique properties consistently praise innRoad’s functionality, support, and ease of use. elloha’s limited review count suggests less ongoing user engagement and less reliable feedback.
Edge: innRoad.
elloha charges a $300 monthly flat fee, with no free tier, freemium, implementation, or trial options. innRoad does not publicly disclose pricing, which typically means it is customized based on the hotel’s needs and size.
Given the lack of transparency with innRoad’s pricing, expect a tailored quote, often reflecting its extensive feature set and support services. If budget predictability is a priority, elloha’s fixed fee provides clarity.
Not ideal if your property needs advanced operational features like guest profiles, integrated payments, or complex booking management. Hotels requiring extensive integrations or property management tools may find elloha’s offering too limited.
Not ideal if your hotel is very small with minimal operational complexity or if you require a simple distribution tool without full property management capabilities. Hotels prioritizing a straightforward online presence over operational features may prefer other solutions.
innRoad and elloha serve different hotel segments and operational needs. innRoad’s robust property management features, extensive integrations, and high recent review scores make it ideal for hotels looking to scale and optimize. elloha offers a simpler, distribution-focused platform better suited for small tourism operators and B&Bs that prioritize website management and OTA distribution.
If your hotel’s goal is comprehensive management, increased efficiency, and a proven track record, innRoad is the stronger choice. For small-scale distribution or digital marketing needs, elloha might suffice but risks limiting future growth.
In summary, innRoad’s broader capabilities and recent hotelier satisfaction tip the scale, especially if your hotel aims for growth and operational depth. Choose elloha if you need a straightforward, budget-friendly distribution platform for smaller properties with limited operational complexity.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, elloha Channel Manager et innRoad Channel Manager partagent 13 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Multilingue | ||
| Prise en charge de plusieurs devises | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 26 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Le support client, disponible 24h/24 et 7j/7, est apprécié pour sa disponibilité et sa réactivité. Les utilisateurs soulignent la disponibilité et l'e... Le support client, disponible 24h/24 et 7j/7, est apprécié pour sa disponibilité et sa réactivité. Les utilisateurs soulignent la disponibilité et l'expertise de l'équipe technique, essentielles pour résoudre rapidement les problèmes techniques.
L'interface utilisateur est souvent décrite comme conviviale et intuitive, facilitant la formation des nouveaux employés. Cependant, certains utilisat... L'interface utilisateur est souvent décrite comme conviviale et intuitive, facilitant la formation des nouveaux employés. Cependant, certains utilisateurs estiment que certaines fonctionnalités, comme le module de réservation de groupe, gagneraient à être modernisées et simplifiées.
Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation du logiciel, notamment en ce qui concerne l'interface client et les fonctions de facturati... Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation du logiciel, notamment en ce qui concerne l'interface client et les fonctions de facturation. Cependant, des améliorations sont possibles en termes d'interfaces plus intuitives et de fonctionnalités de personnalisation supplémentaires.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs utilisateurs signalent des bugs et des problèmes de performances occasionnels, tels que des blocages du système et des temps de chargement l... Plusieurs utilisateurs signalent des bugs et des problèmes de performances occasionnels, tels que des blocages du système et des temps de chargement lents. Ces problèmes, bien que généralement gérables, peuvent perturber le fonctionnement et impacter la satisfaction des utilisateurs.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. elloha Channel Manager et innRoad Channel Manager partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. elloha Channel Manager propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que innRoad Channel Manager en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. elloha Channel Manager est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
elloha Channel Manager : Non. innRoad Channel Manager : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. elloha a un HT Score de 0 et innRoad a 22. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits