The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 244 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Etstur se distingue .
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 244 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 244 |
Apres analyse de 244 avis verifies, les utilisateurs de Etstur apprecient surtout , tandis que ceux de innRoad mettent en avant qualité du support client, personnalisation et flexibilité, tableau de bord et rapports de réservation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Etstur |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Qualité du support client
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
+
Tableau de bord et rapports de réservation
▾
|
|
|
+
Tableau de ruban adhésif et codage couleur
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Gestion des tarifs et des paiements
▾
|
|
|
−
Problèmes d'interface utilisateur
▾
|
|
|
−
Accessibilité mobile et fonctionnalités des applications
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Etstur |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #4 150 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #13 41 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #15 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #16 3 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Etstur |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 86 avis |
| Luxe ▾ | — | #13 37 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #12 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #7 18 avis |
Par region
| Segment | Etstur |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #1 229 avis |
| Europe ▾ | — | #29 6 avis |
| Asie-Pacifique | — | #26 1 avis |
| Moyen-Orient | — | #25 0 avis |
When choosing a booking engine, your hotel needs a reliable, feature-rich system that boosts bookings, simplifies operations, and offers strong support. Both Etstur and innRoad aim to serve this purpose, but they diverge sharply in terms of market presence, features, and user experience. While Etstur operates largely without recent reviews or proven support, innRoad boasts a robust track record with hundreds of reviews and high user ratings. Which system aligns better with your hotel’s needs?
Etstur is a travel platform primarily focused on comprehensive travel management, including hotel reservations, flights, and vacation packages, with no recent reviews or detailed ratings for its booking engine. innRoad, on the other hand, specializes in hotel booking systems, with 200 recent reviews, a high overall rating of 4.68/5, and a NPS score of 8.71/10, signaling strong user satisfaction. Given the lack of current data on Etstur’s booking engine, innRoad’s proven reputation makes it the safer choice for your hotel.
While Etstur offers a wide array of travel services, its absence of recent reviews and performance data cast doubt on its current effectiveness. InnRoad’s recent reviews highlight its ease of use, extensive features, and responsive support, making it more dependable in today’s hotel booking landscape. Do you want a platform with a proven track record or one with unverified claims?
If your hotel needs a comprehensive, feature-rich booking engine with proven performance and high user satisfaction, go with innRoad. Its broad suite of functionalities—including multi-currency, channel management, group booking, and guest communication—caters well to hotels looking to increase direct bookings and streamline operations. InnRoad’s 34 integrations and its ability to support multiple regions make it ideal for properties seeking flexibility and growth.
If, however, your hotel’s focus is on an all-in-one travel management platform that includes flights, vacations, and other travel services outside the core hotel booking, Etstur might seem appealing. But the lack of recent reviews and user feedback makes it difficult to verify its current capabilities. For hotels prioritizing booking efficiency and support, innRoad clearly stands out.
InnRoad’s user interface receives a 4.44/5 rating, with many reviews praising its intuitiveness and ease of onboarding. Users appreciate the straightforward navigation, with implementation advisors guiding them through setup, and staff find it simple to manage reservations, rates, and reports. Despite some reports of glitches, support remains responsive and helpful.
Etstur’s ease of use is unverified, as it has no recent reviews or ratings. The absence of user feedback makes it impossible to assess its UI/UX quality. Based on current data, innRoad’s well-rated experience makes it the clear choice for hotels seeking a user-friendly system.
Edge: innRoad.
InnRoad offers 54 unique features, including multi-currency, multi-lingual support, channel management, group bookings, accommodation packages, and guest communication tools. Its extensive integration options with systems like Quickbooks, Revinate, and Facebook Tracking enhance operational control. InnRoad’s features are tailored to hotel management needs, supporting automation, customization, and guest engagement.
Etstur’s feature set appears nonexistent or unverified, with no data on unique functionalities or integrations. The sheer number of features and integrations innRoad provides makes it the superior choice for hotels seeking comprehensive control and automation.
Edge: innRoad.
InnRoad’s support ratings are high, with many reviews emphasizing its 24/7 live customer support, responsive contact center, and helpful onboarding. Users report that support staff are knowledgeable and quick to resolve issues, making daily management smoother despite some minor glitches.
Etstur’s support quality cannot be assessed, as it has no recent reviews or support ratings. Without verifiable feedback, innRoad’s proven support structure clearly favors hotels needing reliable assistance.
Edge: innRoad.
InnRoad excels with 34 verified integrations, including channel managers, payment systems, and marketing tools like Quickbooks, Revinate, and Facebook. These integrations facilitate seamless operations, real-time data updates, and enhanced guest communication.
Etstur has no verified partners or integrations listed, limiting its ability to connect with other essential hotel systems. InnRoad’s extensive ecosystem makes it the clear leader for hotels seeking connectivity and streamlined workflows.
Edge: innRoad.
Given the absence of recent reviews for Etstur, it cannot be rated by hotelier feedback. InnRoad’s 200 reviews with a 4.68/5 overall rating and an 8.71/10 NPS indicate strong, recent user satisfaction—especially among boutique, motel, and small hotel segments.
Hotels in need of reliable, proven technology should favor innRoad. Its consistent high ratings and recent positive feedback make it the better-rated system for your hotel.
Edge: innRoad.
Both products do not publicly disclose detailed pricing, and neither offers a free trial or tiered plans. Typically, such systems charge based on property size, features, and customization needs, but without concrete data, your hotel should contact vendors for quotes.
Since innRoad is a mature, widely-used platform with transparent support and no hidden fees, it is likely to offer flexible pricing options aligned with your hotel's scale. Etstur’s lack of pricing transparency makes it less predictable.
Given the limited recent data, Etstur is better suited for large travel agencies or tour operators rather than individual hotels.
InnRoad’s flexible features and proven support make it ideal for scalable hotel management.
The core difference lies in their proven record: innRoad’s recent reviews, high ratings, and extensive features establish it as a reliable, scalable solution for hotels. Etstur’s lack of recent feedback and unverified capabilities place it at a significant disadvantage.
Choose innRoad if you prioritize a system with a proven track record, extensive integrations, and responsive support. If you are exploring broader travel management outside hotel bookings and operate in regions served by Etstur, it might be worth considering, but for most hotels, innRoad stands out clearly.
For your hotel’s booking engine needs, innRoad offers a safer, more feature-complete, and well-supported choice.
Selon la base de donnees produits de HTR, Etstur et innRoad Booking Engine partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Etstur |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 42 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client est généralement salué pour sa réactivité et ses compétences, et pour sa capacité à résoudre rapidement les problèmes. Cependant, ce... Le service client est généralement salué pour sa réactivité et ses compétences, et pour sa capacité à résoudre rapidement les problèmes. Cependant, certains utilisateurs font état de délais de réponse lents et de difficultés de communication avec le personnel d'assistance qui ne maîtrise pas l'anglais, ce qui peut être frustrant pour les utilisateurs.
Les utilisateurs soulignent fréquemment le haut niveau de personnalisation et de flexibilité offert par InnRoad, notamment en termes d'apparence des c... Les utilisateurs soulignent fréquemment le haut niveau de personnalisation et de flexibilité offert par InnRoad, notamment en termes d'apparence des chambres, de fonctions de facturation et de reporting. Cela permet aux hôtels d'adapter le logiciel à leurs besoins spécifiques, améliorant ainsi l'efficacité opérationnelle et la satisfaction client.
Le tableau de bord des réservations et les fonctionnalités complètes de reporting se distinguent par leur capacité à fournir des informations exploita... Le tableau de bord des réservations et les fonctionnalités complètes de reporting se distinguent par leur capacité à fournir des informations exploitables et à simplifier la gestion des données. Ces outils aident les directeurs d'hôtel à suivre l'occupation, le chiffre d'affaires et d'autres indicateurs clés de performance, facilitant ainsi la prise de décisions éclairées et l'amélioration de la performance globale de l'hôtel.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs soulignent la capacité du système à gérer les tarifs et les paiements, y compris les modifications de tarifs et les paiements fractio... Les utilisateurs soulignent la capacité du système à gérer les tarifs et les paiements, y compris les modifications de tarifs et les paiements fractionnés. Cependant, certains trouvent ces fonctionnalités complexes et chronophages, ce qui suggère la nécessité de rationaliser les processus pour améliorer l'efficacité et la satisfaction client.
Plusieurs utilisateurs signalent des problèmes et des temps de chargement lents dans l'interface utilisateur, ce qui peut perturber leurs opérations q... Plusieurs utilisateurs signalent des problèmes et des temps de chargement lents dans l'interface utilisateur, ce qui peut perturber leurs opérations quotidiennes. Des problèmes tels que le blocage du système et des erreurs de fonctionnalité sont constatés, indiquant un besoin d'amélioration de la stabilité et de la rapidité.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Etstur et innRoad Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Etstur propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que innRoad Booking Engine en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Etstur : Non. innRoad Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Etstur a un HT Score de 0 et innRoad a 34. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits