Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 244 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Exely excelle en facilité d'utilisation et opérations quotidiennes — en particulier pour les établissements de type chambre d'hôtes (5,0/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Booking Performance and Pace Reporting.
Notes comparées basées sur 244 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 100 $/mois | Dès 300 $/mois |
| Avis vérifiés | 242 | 2 |
Après analyse de 244 avis vérifiés, les utilisateurs de Exely apprécient surtout facilité d'utilisation et opérations quotidiennes, gestion de canaux et distribution multi-ota, qualité et réactivité du support, tandis que ceux de Reseliva mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et opérations quotidiennes
▾
|
|
|
+
Gestion de canaux et distribution multi-OTA
▾
|
|
|
+
Qualité et réactivité du support
▾
|
|
|
+
Réservations directes et conversion via le site web
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Profondeur des rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Problèmes d'interface, de navigation et de rapidité
▾
|
|
|
−
Intégrations PMS et avec des prestataires tiers
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #7 78 avis | #37 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #6 90 avis | #39 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #3 51 avis | — |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #6 9 avis | #18 1 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 79 avis | #38 1 avis |
| Luxe ▾ | #9 52 avis | #37 1 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #6 39 avis | #30 2 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #9 9 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord | #14 3 avis | — |
| Europe ▾ | #15 19 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #5 183 avis | #19 1 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #5 32 avis | #14 1 avis |
Exely Channel Manager and Reseliva Booking Engine and Channel Manager System both address the critical need for hotels to manage multi-channel distribution efficiently. Exely excels in OTA connectivity, syncing rates and availability across more than 570 OTAs and GDS platforms with updates under 7 seconds, which minimizes overbooking risk to below 1%. Reseliva, while lacking detailed review data and case studies, offers a unified booking engine and channel manager solution aimed at simplifying hotel operations across fewer booking platforms.
Exely fits properties that require large-scale, global OTA distribution and advanced reporting capabilities, whereas Reseliva may better suit smaller or mid-sized hotels that prioritize a simple, integrated booking engine with essential channel manager functions. Both products solve the problem of fragmented sales channels, reducing manual workload and helping hotels increase direct bookings, but they diverge in scale, feature depth, and market presence.
If you operate a medium to large hotel or a multi-property group with a broad OTA distribution strategy, choose Exely. This recommendation is based on Exely’s 242 reviews—including 121 in the last six months—with a 4.9/5 overall rating, demonstrating strong and current customer satisfaction. Its integration with over 570 OTAs and GDS, and advanced analytics features like booking pace reporting, supports complex revenue management and direct booking growth.
Conversely, if you manage a small independent hotel or boutique property with fewer than 30 rooms, and your priority is a simple, all-in-one booking engine plus channel management system, consider Reseliva. However, these recommendations rely on only 2 reviews with no recent activity and a smaller verified integration set. The lack of recent reviews and case studies limits definitive conclusions, and Reseliva’s base price is three times higher than Exely’s, which may not suit budget-conscious properties.
Exely and Reseliva rate similarly on ease of use and onboarding, with Exely scoring 4.9/5 and Reseliva 4.5/5 in ease of use, and 4.9/5 versus 5/5 in onboarding respectively. Reviewers for Exely highlight its intuitive interface and straightforward workflows that reduce manual work and speed reservation handling. Reseliva users praise the system’s simplicity and ability to manage multiple hotels with one click, although some note the outdated page design and difficulty managing more than 10 room types on a single page.
Since both products support rapid staff adoption and daily operational use well, neither presents a clear advantage on usability. Hotels should expect manageable learning curves with both systems.
Edge: Even.
Exely surpasses Reseliva in feature depth, with 15 verified features versus 13 shared by both. Exely uniquely provides an analytics dashboard and detailed booking performance and pace reporting, enabling revenue managers to track trends and optimize pricing strategies more effectively. These features translate into more informed decisions on inventory allocation and marketing.
Reseliva does not have any exclusive features beyond the shared core channel manager and booking engine functions. This limits its ability to support advanced revenue management workflows or detailed performance tracking.
Edge: Exely Channel Manager.
Exely and Reseliva have near-identical customer support ratings: 4.9/5 for Exely and a perfect 5/5 for Reseliva. Exely reviewers frequently mention fast, proactive assistance that includes setup help, troubleshooting, and commercial advice, which reduces operational friction. Reseliva users describe support as “great assistance service” that simplifies work and improves control over sales through the system.
Given the volume and recency of Exely’s reviews (242 total, 121 recent) compared to Reseliva’s two reviews with no recent activity, Exely’s support ratings carry more weight. Both products deliver strong, responsive support, but Exely’s broader user feedback confirms consistent quality.
Edge: Even.
Exely maintains a significantly larger integration ecosystem with 10 verified partners, compared to Reseliva’s 4. Exely integrates with major platforms such as Oracle Hospitality, IDeaS (a leading revenue management system), Mews PMS, Booking.com, and Hotelogix, supporting diverse operational needs and complex channel distribution strategies. These integrations are critical for hotels seeking seamless data flow between PMS, RMS, and OTAs.
Reseliva’s fewer integrations include Planet (payment processing), Eptera, Pricing Coach, and Cloudbeds PMS. While these cover essential functions, they do not match Exely’s breadth or sophistication.
Edge: Exely Channel Manager.
Both products have excellent overall ratings: Exely scores 4.9/5 across 242 reviews, including 121 recent, while Reseliva holds a 5/5 rating from only 2 reviews, none recent. The volume and recency differences strongly favor Exely’s ratings as more representative of current performance.
By segment, Exely consistently receives 4.8 to 5/5 ratings across Bed & Breakfast, Airport/Conference Hotels, Boutique, Luxury, Resorts, and more, each with 8 to 81 reviews, reinforcing broad appeal. Reseliva’s rating data is too limited for meaningful segment analysis or trend identification.
Edge: Even.
Exely’s pricing starts at $100 per month with no implementation fee or trial period. Reseliva’s base price is $300 per month, also with no implementation fee but offering a 30-day trial. Neither charges on a per-room basis or offers a freemium tier.
Exely’s lower entry price makes it more accessible for hotels with tighter budgets or those scaling OTA presence gradually. Reseliva’s higher price may be justified for properties prioritizing its specific features but lacks pricing transparency beyond the base fee.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in scale and sophistication: Exely offers a globally connected, feature-rich channel manager with advanced analytics and extensive integration options suited for medium to large hotels and groups, while Reseliva provides a simpler, all-in-one booking engine and channel management solution better suited to smaller hotels with fewer operational complexities.
Choose Exely when you want rapid syncing across 570+ OTAs, detailed booking and pace reporting, and access to a broad integration ecosystem including PMS and RMS. Its 4.9/5 rating over 242 reviews, including 121 recent, confirms a stable, proven platform that supports growth in direct bookings and revenue management sophistication.
Opt for Reseliva if you run a small property that prioritizes ease of use, a unified booking engine interface, and basic channel management at a higher base price with a 30-day trial. The limited review data and narrower integrations make it less suitable for larger hotels or those requiring deep analytics.
In summary, Exely Channel Manager’s extensive connectivity, advanced feature set, and robust support make it the stronger choice for most hotels needing scalable channel management. Reseliva may appeal to smaller operators seeking simplicity and an integrated booking engine but lacks the depth and market validation that Exely demonstrates.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 100 $/mois | Dès 300 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Gestion des tarifs
|
|
|
| Support for Weekly & Monthly Rates | ||
| Règles de rendement | ||
| Taux dérivés | ||
| Gestion de l'inventaire | ||
| Inventory grid | ||
|
▾
Cartographie des types de chambres
|
|
|
| Auto-mappage des canaux | ||
|
▾
Automatisation et synchronisation
|
|
|
| Mise à jour en masse | ||
| Intégrations bidirectionnelles en temps réel | ||
| Connectivité PMS | ||
|
▾
Administration et paramètres
|
|
|
| Multilingue | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Prise en charge de plusieurs devises | ||
| Inventory grid | ||
| Integrated Payment Processing | ||
|
▾
Analyses et rapports
|
|
|
| Tableau de bord analytique | ||
| Booking Performance and Pace Reporting |
Nous avons analysé 2 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"Before Exely, we could not get enough flexibility or functionality we needed. We couldn’t manage dynamic pricing or promotions properly, now the system provides us all the tools t..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Les hôtels décrivent à plusieurs reprises Exely comme intuitif, convivial et pratique pour les opérations quotidiennes. Le système est reconnu pour ré... Les hôtels décrivent à plusieurs reprises Exely comme intuitif, convivial et pratique pour les opérations quotidiennes. Le système est reconnu pour réduire le travail manuel, accélérer la gestion des réservations et faciliter la gestion des réservations, des tarifs et de la disponibilité par le personnel.
Les évaluateurs décrivent souvent Exely comme un gestionnaire de canaux performant pour contrôler plusieurs canaux OTA depuis une seule plateforme. Il... Les évaluateurs décrivent souvent Exely comme un gestionnaire de canaux performant pour contrôler plusieurs canaux OTA depuis une seule plateforme. Ils apprécient la gestion centralisée de la distribution, l’ajout progressif de nouveaux canaux et la réduction de la complexité liée à la connexion à chaque OTA séparément.
Le support est l’un des aspects les plus appréciés d’Exely, les utilisateurs soulignant à plusieurs reprises une assistance rapide, utile et proactive... Le support est l’un des aspects les plus appréciés d’Exely, les utilisateurs soulignant à plusieurs reprises une assistance rapide, utile et proactive. Les hôtels apprécient que l’équipe accompagne lors de l’installation, du dépannage, de l’optimisation, voire du conseil commercial, ce qui réduit les frictions opérationnelles.
Les points de friction pour les hôteliers
Une critique récurrente est que les rapports et analyses d’Exely doivent être plus détaillés, flexibles et rapides. Les utilisateurs souhaitent des ta... Une critique récurrente est que les rapports et analyses d’Exely doivent être plus détaillés, flexibles et rapides. Les utilisateurs souhaitent des tableaux de bord plus clairs, une meilleure comparaison des revenus et des canaux, des rapports plus personnalisables, et des insights plus riches sur les tendances de réservation pour soutenir les décisions en matière de revenus et de marketing.
Bien que de nombreux utilisateurs trouvent Exely facile à utiliser, certains soulignent des axes d'amélioration concernant la navigation, la vitesse d... Bien que de nombreux utilisateurs trouvent Exely facile à utiliser, certains soulignent des axes d'amélioration concernant la navigation, la vitesse de chargement des pages et la clarté de l'interface. Les plaintes les plus fréquentes concernent le nombre de clics nécessaires pour certains flux, la lenteur de chargement de certaines pages, et le manque d'intuitivité des paramètres avancés.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Cela dépend de vos besoins. Exely Channel Manager et Reseliva Booking Engine and Channel Manager System partagent de nombreuses fonctionnalités Channel Managers de base, mais chacun a des capacités uniques. Exely Channel Manager propose 10 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Reseliva Booking Engine and Channel Manager System en propose 4. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Exely Channel Manager est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4,9/5 contre 4,5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Exely Channel Manager : Non. Reseliva Booking Engine and Channel Manager System : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Exely a un HT Score de 92 et Reseliva a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement