Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 406 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Lodgical Solution se distingue , avec des fonctionnalités exclusives comme Native Email Marketing and Guest CRM.
Stayntouch se distingue sur ROI — en particulier sur le segment brand (4.9/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Notes comparées basées sur 406 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 800 $/mois |
| Avis vérifiés | 5 | 401 |
Après analyse de 406 avis vérifiés, les utilisateurs de Lodgical Solution apprécient surtout , tandis que ceux de Stayntouch mettent en avant smooth transition and training, user experience and interface, efficacité en matière d'entretien ménager et d'opérations. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Smooth Transition and Training
▾
|
|
|
+
User Experience and Interface
▾
|
|
|
+
Efficacité en matière d'entretien ménager et d'opérations
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations et des tarifs
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Gestion de groupes limités et de factures
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #51 2 avis | #18 51 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #55 2 avis | #5 208 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #7 29 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 58 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #58 2 avis | #6 220 avis |
| Luxe ▾ | #52 2 avis | #6 180 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | — | #3 152 avis |
| Séjour prolongé ▾ | — | #14 17 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #30 5 avis | #4 262 avis |
| Europe ▾ | — | #12 64 avis |
| Asie-Pacifique | — | #21 3 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can make or break your hotel’s operational efficiency and guest experience. Both Lodgical Solution by Lodgical Solution and Stayntouch aim to streamline your workflows, but they diverge significantly in their market presence, features, and user feedback. Lodgical Solution, with just 5 reviews, offers a solid but limited track record, while Stayntouch, with over 317 reviews and recent activity, provides extensive real-world validation. Which of these platforms truly meets your hotel’s needs?
Both products address core PMS functions like reservations, billing, and guest management, but their approaches differ. Lodgical Solution emphasizes affordability and simplicity, mostly serving small to mid-sized properties, whereas Stayntouch’s cloud-based system and broad integrations target a diverse range of hotel types and sizes. Are you prioritizing proven, extensive user feedback or a more focused, budget-friendly option?
Lodgical Solution is tailored primarily for small to mid-sized hotels, inns, and vacation rentals seeking a straightforward, cost-effective PMS. Its features include reservation handling, housekeeping, billing, and basic reporting, making it a reasonable choice for properties that need reliable core functions without complex needs.
Stayntouch caters to a broader spectrum, including boutique hotels, resorts, and larger chains, thanks to its extensive feature set and integrations. Its cloud-based architecture and mobile functionality support multi-property management and enhance staff responsiveness, which might be overkill for very small establishments but invaluable for growing or multi-site hotels.
The key divergence: Lodgical Solution’s reviews are scarce and dated, offering limited user validation, while Stayntouch’s recent reviews and high NPS score (9.35/10) underscore its market trust and ongoing relevance. Do you want a niche, proven product, or a scalable platform with a proven track record?
If your hotel is small, budget-conscious, and needs a straightforward PMS, Lodgical Solution’s simplicity and affordability make it a logical choice. Its features like native email marketing and guest CRM support basic guest engagement, making it suitable for properties with limited complex operations.
If you require a scalable, multi-property system with extensive integrations, real-time reporting, and mobile apps, Stayntouch is the better pick. Its more than 188 verified integrations and high customer ratings for ease of use and support make it ideal for hotels aiming to grow and modernize.
Lodgical’s limited recent reviews suggest less ongoing development and fewer recent user experiences to validate its efficacy. Conversely, Stayntouch’s active user base and consistent upgrades signal a product invested in continuous improvement. Which aligns more with your hotel's growth plans?
Lodgical Solution boasts a user rating of 4.8/5, with reviews praising its intuitive interface and ease of onboarding, particularly for small teams. Its simplicity means staff can quickly learn essential tasks, reducing training time and minimizing errors.
Stayntouch also earns a high ease-of-use rating at 4.7/5, bolstered by its mobile-friendly platform and well-designed screens. Many users highlight that onboarding is smooth, and staff adoption is fast, especially with comprehensive training support.
Edge: Lodgical Solution. While both are user-friendly, Lodgical’s dedicated focus on ease for small teams and minimal learning curve give it a slight edge here.
Lodgical Solution offers 5 features unique to its platform, like native email marketing, guest CRM, gift vouchers, automated reminders, and voice-to-text notes—features that enhance guest engagement and operational efficiency.
Stayntouch provides a more extensive suite with 25 unique features, including revenue management, mobile check-in, guest app, real-time reporting, shift planning, and multi-currency support. Its features are tailored for larger, more complex properties and multi-property management.
The total feature count heavily favors Stayntouch, making it the superior choice for hotels needing advanced capabilities. Edge: Stayntouch.
Lodgical Solution’s support rating is 4.6/5, with reviews emphasizing friendly, responsive staff and good onboarding—though the limited review pool makes these insights less comprehensive.
Stayntouch outperforms with a 4.68/5 support rating, often praised for thorough training, quick assistance, and proactive support. Reviewers frequently mention that the support team goes above and beyond, especially during onboarding and system upgrades.
Edge: Stayntouch. Its more extensive review activity and higher support ratings make it the more dependable choice for ongoing assistance.
Lodgical Solution integrates with 20 verified partners, including industry players like RoomCloud and Booking Expert, but its ecosystem is relatively small. It offers essential integrations but may lack some of the latest third-party connections.
Stayntouch boasts 188 verified partners, including major systems like RoomPriceGenie and STAAH. Its open API and extensive integrations facilitate diverse hotel tech stacks, enabling seamless operations across platforms.
Edge: Stayntouch. Its broad ecosystem and continual expansion of third-party connections make it the more versatile option.
Given the review count disparity, Stayntouch’s high recent ratings—4.56/5 overall, 9.35/10 NPS, and 94% likelihood to recommend—show it is highly valued by users across different hotel segments. Its recent reviews, especially from boutique and independent hotels, highlight ease of use, quick onboarding, and operational improvements.
Lodgical Solution’s reviews are sparse, with no recent feedback to validate ongoing support or feature development. Its older reviews don’t suggest a current active user base or ongoing improvements.
Edge: Stayntouch. The volume and recency of reviews strongly favor it as the more trusted and highly rated product.
Lodgical Solution does not publicly disclose pricing, which suggests a customized quote based on hotel size and needs. It’s likely more affordable, targeting small properties with straightforward requirements.
Stayntouch charges a base fee of $800 per month, with no additional implementation or per-room fees. Its pricing reflects its comprehensive feature set, suitable for mid-sized to large hotels.
Not ideal if your property requires advanced revenue management, extensive integrations, or multi-property oversight, given its limited feature scope and recent activity.
Not ideal if you operate a small inn or bed & breakfast with minimal tech needs, as the platform’s extensive capabilities may be more complex and costly than necessary.
Core difference: Lodgical Solution offers a straightforward, budget-friendly PMS primarily for small properties, while Stayntouch provides a robust, scalable system suited for larger, multi-property hotels needing extensive integrations and features.
When to choose Lodgical Solution: If you operate a small hotel, inn, or vacation rental seeking an easy, affordable solution, Lodgical’s simplicity and user-friendliness can serve your needs well. It’s ideal for properties that don’t require complex automation or advanced analytics.
When to choose Stayntouch: For hotels aiming for growth, multi-property management, or requiring comprehensive features like revenue management, guest apps, and real-time reporting, Stayntouch’s active support, extensive integrations, and high user ratings make it the clear winner.
Final verdict: Stayntouch’s superior review activity, recent performance, and expansive feature set position it as the more reliable choice for most hotels looking to scale and modernize. Lodgical Solution may be suitable for smaller, budget-conscious properties but lacks the ongoing validation and depth of Stayntouch’s ecosystem.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 800 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"We really like the ability to customize our setups as much as possible, and that was pretty important to us. Being able to have a lot of those main features already at our fingerti..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistent... Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistently mentioned for their support and comprehensive guidance. Many reviews highlight the ease of moving from previous systems, an aspect noted particularly for its stress-reduction during onboarding.
The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for st... The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for staff with varying technical proficiencies. This contributes significantly to positive front-desk and operational performances.
Les fonctionnalités de gestion du service de ménage de Stayntouch sont fréquemment mises en avant pour leur capacité à simplifier l'attribution des ch... Les fonctionnalités de gestion du service de ménage de Stayntouch sont fréquemment mises en avant pour leur capacité à simplifier l'attribution des chambres et le suivi de l'état du service. Elles optimisent l'efficacité opérationnelle en fournissant des mises à jour en temps réel qui améliorent le flux de travail quotidien.
Les points de friction pour les hôteliers
Bien que les fonctionnalités de reporting soient appréciées pour leur exhaustivité et leur utilité dans le suivi opérationnel, plusieurs avis souligne... Bien que les fonctionnalités de reporting soient appréciées pour leur exhaustivité et leur utilité dans le suivi opérationnel, plusieurs avis soulignent des marges d'amélioration en matière de personnalisation et de clarté des rapports. La difficulté à générer des rapports détaillés constitue un inconvénient majeur pour certains utilisateurs.
Certains avis soulignent les difficultés rencontrées dans la gestion des réservations de groupe et la facturation, et indiquent que certains processus... Certains avis soulignent les difficultés rencontrées dans la gestion des réservations de groupe et la facturation, et indiquent que certains processus pourraient être simplifiés et rendus plus intuitifs. Les problèmes liés au transfert des comptes clients et à l'accès à l'historique des données suggèrent qu'il existe un potentiel d'amélioration.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Lodgical Solution et Stayntouch partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Lodgical Solution propose 20 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Stayntouch en propose 200. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Lodgical Solution est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Lodgical Solution : Non. Stayntouch : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Lodgical Solution a un HT Score de 0 et Stayntouch a 94. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement