The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 80 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Faundit se distingue en matiere de facilité d'utilisation , avec des fonctionnalites exclusives comme Request Management and Lost & Found.
Hoxell se distingue en matiere de efficacité opérationnelle , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile access on any device and Mobile Request Dispatching.
Notes comparees basees sur 80 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | From $300/mo |
| Avis verifies | 50 | 30 |
Apres analyse de 80 avis verifies, les utilisateurs de Faundit apprecient surtout facilité d'utilisation, expérience client, automatisation permettant de gagner du temps, tandis que ceux de Hoxell mettent en avant efficacité opérationnelle, contrôle qualité et service client, interface conviviale. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
+
Expérience client
▾
|
+
Contrôle qualité et service client
▾
|
|
+
Automatisation permettant de gagner du temps
▾
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
+
Préférences en matière de messagerie et d'expédition
▾
|
+
Intégration et communication départementales
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Gestion des stocks et des dossiers
▾
|
−
Intégration PMS
▾
|
|
−
Améliorations de l'application mobile
▾
|
−
Rapports et suivi
▾
|
|
−
Coût pour les clients
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de ménage pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #14 1 avis | #12 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #9 26 avis | #11 23 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 11 avis | #12 4 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #9 3 avis | #13 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 17 avis | #11 12 avis |
| Luxe ▾ | #7 22 avis | #11 13 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #9 17 avis | #12 11 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #10 6 avis | #17 1 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #19 1 avis | #22 3 avis |
| Europe ▾ | #5 42 avis | #7 27 avis |
Choosing between Faundit by Faundit and Hoxell by Hoxell for your hotel’s housekeeping and operational needs involves understanding their core strengths and differences. Faundit is a specialized Lost & Found management platform designed to streamline guest property recovery and logistics, while Hoxell is a broader operations platform integrating housekeeping, maintenance, and departmental communication. Both aim to improve efficiency, but their approaches and features diverge significantly.
Faundit focuses on automating lost property workflows, reducing staff workload, and enhancing guest satisfaction through seamless shipping and payment features. Hoxell, on the other hand, emphasizes real-time communication across departments, task management, and operational oversight. Your hotel’s specific requirements will determine which suits you best.
Are you prioritizing a dedicated Lost & Found solution or seeking an all-in-one operations platform? Let’s dive into the comparison.
Both Faundit and Hoxell target hotel operational efficiency but address different pain points. Faundit aims to turn a traditionally chaotic process into a digital, automated system that minimizes staff effort and guest frustration. Hoxell seeks to unify department communication, streamline workflows, and provide real-time updates for daily operations.
With Faundit’s focus on lost-and-found logistics, automation, and guest-friendly features, it’s ideal for hotels that want to reduce the administrative burden of managing lost items and shipping. Conversely, Hoxell’s strength lies in synchronizing housekeeping, maintenance, and guest services, making it suitable for properties that need to improve internal communication and operational visibility.
Do you need a dedicated lost property system or a platform to manage entire hotel operations? The answer will guide your choice.
If your hotel primarily struggles with lost & found management, Faundit is the clear choice. Its core features—request management, tracking, and automated logistics—are backed by 47 reviews with a 5-star overall rating and recent feedback confirming its ease of use and guest satisfaction improvements. Faundit’s pricing at $100/month offers a cost-effective, specialized solution.
If your hotel requires a comprehensive operational platform to improve internal communication, task management, and departmental coordination, Hoxell is better suited. Despite fewer recent reviews (all from a single review cycle), it boasts 28 reviews with a high rating of 4.94/5, and its deep feature set (29 exclusive features) supports its broad scope. Hoxell costs $300/month, reflecting its wider functionality.
For hotels seeking focused lost & found automation, Faundit is the top pick. For properties needing an integrated operational workflow tool, Hoxell is the better option.
Faundit’s user experience is rated 4.96/5, with reviews highlighting its simplicity, transparent interface, and quick onboarding. Hoteliers appreciate staff ability to handle lost & found processes via mobile devices, reducing operational delays. Some feedback suggests minor improvements in status change workflows, but overall, it’s a straightforward platform.
Hoxell also receives high usability scores at 4.89/5, with reviews praising its intuitive, graphic interface and ease of navigating complex departmental tasks. Implementation is slightly less favored, with a score of 4.68/5, largely due to the learning curve in connecting with PMS systems. Support responsiveness is frequently noted.
Edge: Faundit.
Faundit offers 9 features, including request management, lost & found, hotel-branded confirmations, and package tracking—each tailored to lost property workflows. Hoxell provides a broader suite with 29 features, such as real-time task tracking, preventative maintenance, deep cleaning, inspection, multi-property monitoring, team goal setting, and analytics dashboards.
Hoxell’s extensive feature set supports a wide array of operational needs, whereas Faundit’s features focus intensely on streamlining lost & found and shipping logistics. The sheer number of features in Hoxell indicates its suitability for hotels seeking comprehensive management tools.
Edge: Hoxell.
Faundit’s support scores 4.94/5, with reviews emphasizing solution-driven cooperation and friendly, helpful teams. Users appreciate quick responses and support during onboarding, although some mention the need for improvements in communication around GDPR and international shipping.
Hoxell slightly edges out with a 4.98/5 support rating, with reviews praising rapid resolution, especially for operational queries. Support is described as highly responsive, facilitating a smooth experience during implementation and daily use.
Edge: Hoxell.
Faundit integrates with 6 verified partners, including popular PMS systems like Mews and Oracle Hospitality, along with niche tools such as Rentlio and Stayntouch. Hoxell boasts 12 verified integrations, including PMS options like Opera and hotelcube, along with additional tools for marketing, reporting, and task management.
While Faundit’s integrations are concentrated on lost & found and shipping logistics, Hoxell’s broader ecosystem supports more comprehensive operational workflows. For hotels requiring extensive system connections, Hoxell’s higher integration count is advantageous.
Edge: Hoxell.
Faundit’s overall rating is a perfect 5/5 based on 47 reviews, with recent feedback confirming its user-friendliness and operational benefits. The high review count and recent positive comments underpin its popularity, especially among luxury and branded hotels.
Hoxell’s rating stands at 4.94/5 from 28 reviews, with equally high praise for its departmental integration and efficiency gains. Review recency is limited, but existing feedback remains highly favorable.
Edge: Faundit.
Faundit charges a straightforward $100/month, with no free tier or trial, offering an affordable, subscription-based model. Hoxell’s cost is $300/month, reflecting its broader feature set and operational scope, but no trial or free tier is available for either.
Your choice here depends on your budget and needs: Faundit provides a specialized, cost-effective solution, while Hoxell’s investment supports multiple operational areas.
Not ideal if your hotel needs a broad operations platform encompassing housekeeping, maintenance, and departmental management.
Not ideal if your focus is solely on lost & found logistics or you prefer a point solution without broad operational features.
Faundit offers a dedicated, easy-to-use lost & found management system that’s trusted by over 600 hotels worldwide. Its automation, guest-centric features, and affordability make it an ideal choice for hotels looking to streamline property recovery without overhauling their entire operation.
Hoxell provides an extensive, departmental integration platform suitable for hotels that want to improve overall operational communication and efficiency. Its real-time updates and wide feature set support complex workflows, especially for larger properties or those aiming for a highly connected environment.
If your hotel’s priority is managing lost & found efficiently, Faundit is the clear winner. For comprehensive operational management, Hoxell’s broader scope makes it the better choice.
In conclusion, your decision should hinge on whether you need a specialized lost & found solution or a unified operations platform. Both products excel in their respective niches, but Faundit’s recent review volume and overall ratings favor it as the more proven choice for guest satisfaction and ease of use.
La tarification des Logiciel de ménage est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Faundit et Hoxell partagent 5 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Confirmations et recommandations de marque d'hôtel | ||
| Départs tardifs | ||
| Gestion des demandes | ||
| Gestion et suivi des colis | ||
| Inspection | ||
| Module de maintenance préventive | ||
| Module perdu & trouvé | ||
| Nettoyage en profondeur | ||
| Perdu trouvé | ||
| Suivi des tâches en temps réel |
Affichage des principales differences. 21 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Faundit est régulièrement salué pour son interface intuitive, permettant au personnel de gérer facilement les objets trouvés. La simplicité de déploie... Faundit est régulièrement salué pour son interface intuitive, permettant au personnel de gérer facilement les objets trouvés. La simplicité de déploiement et d'utilisation quotidienne de la plateforme est très appréciée par le personnel hôtelier, car elle simplifie considérablement leurs tâches.
Faundit contribue à améliorer l'expérience client en permettant aux clients de gérer leurs objets perdus en ligne, ce qui fluidifie et rend plus profe... Faundit contribue à améliorer l'expérience client en permettant aux clients de gérer leurs objets perdus en ligne, ce qui fluidifie et rend plus professionnel l'interaction avec le personnel de l'hôtel. Cette fonctionnalité contribue à accroître la satisfaction client.
La capacité du système à gagner du temps grâce à la centralisation et à l'automatisation des procédures relatives aux objets trouvés est un atout maje... La capacité du système à gagner du temps grâce à la centralisation et à l'automatisation des procédures relatives aux objets trouvés est un atout majeur. En éliminant les déplacements manuels au bureau de poste et en simplifiant le suivi, Faundit libère du temps pour le personnel, contribuant ainsi à une meilleure rentabilité.
Les points de friction pour les hoteliers
La capacité à gérer et à suivre les objets perdus, garantissant une organisation et un stockage efficaces, est un point fort. Parmi les améliorations... La capacité à gérer et à suivre les objets perdus, garantissant une organisation et un stockage efficaces, est un point fort. Parmi les améliorations demandées dans ce domaine figurent des outils de gestion plus flexibles, comme l'archivage des dossiers clos.
Il existe un besoin pour une application mobile dédiée qui permettrait de simplifier l'enregistrement et la gestion des articles en déplacement, améli... Il existe un besoin pour une application mobile dédiée qui permettrait de simplifier l'enregistrement et la gestion des articles en déplacement, améliorant ainsi l'efficacité et réduisant les erreurs sur place.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs mentionnent fréquemment la manière dont Hoxell rationalise les opérations quotidiennes et améliore la productivité. L'outil permet de... Les utilisateurs mentionnent fréquemment la manière dont Hoxell rationalise les opérations quotidiennes et améliore la productivité. L'outil permet de gérer les équipes de travail, de suivre les tâches en temps réel et de coordonner la maintenance, ce qui permet de gagner du temps et de fluidifier les opérations.
Hoxell aide les hôtels à maintenir des standards de qualité élevés grâce à un suivi efficace des tâches et une communication interne simplifiée, ce qu... Hoxell aide les hôtels à maintenir des standards de qualité élevés grâce à un suivi efficace des tâches et une communication interne simplifiée, ce qui a un impact direct sur la satisfaction des clients. L'outil améliore également les capacités du service client en résolvant rapidement les problèmes de maintenance et en assurant un service d'entretien ménager harmonieux.
L'interface intuitive de l'outil est saluée pour sa facilité de navigation, ce qui simplifie la formation et l'utilisation quotidienne. Même les colla... L'interface intuitive de l'outil est saluée pour sa facilité de navigation, ce qui simplifie la formation et l'utilisation quotidienne. Même les collaborateurs peu expérimentés en technologie la trouvent facile à utiliser, facilitant ainsi son adoption et son utilisation dans tous les services.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que de nombreux utilisateurs apprécient les capacités d'intégration de Hoxell, certains ont constaté des difficultés lors de l'intégration du log... Bien que de nombreux utilisateurs apprécient les capacités d'intégration de Hoxell, certains ont constaté des difficultés lors de l'intégration du logiciel avec leurs systèmes de gestion immobilière (PMS), notamment en ce qui concerne les références des clients et les erreurs de communication.
Hoxell propose des fonctionnalités de reporting robustes, mais certains utilisateurs mentionnent le besoin d'options plus personnalisables et d'une me... Hoxell propose des fonctionnalités de reporting robustes, mais certains utilisateurs mentionnent le besoin d'options plus personnalisables et d'une meilleure intégration avec d'autres systèmes pour de meilleures capacités de téléchargement et d'édition de rapports.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Cela depend de vos besoins. Faundit et Hoxell partagent de nombreuses fonctionnalites Housekeeping Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Faundit propose 6 partenaires d'integration verifies, tandis que Hoxell en propose 12. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Faundit est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.9/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Faundit : Non. Hoxell : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Housekeeping Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Faundit a un HT Score de 83 et Hoxell a 74. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits