The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 66 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Faundit se distingue en customer support and onboarding , avec des fonctionnalites exclusives comme Request Management and Lost & Found.
RoomChecking se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Request Dispatching.
Notes comparees basees sur 66 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | From $300/mo |
| Avis verifies | 50 | 16 |
Apres analyse de 66 avis verifies, les utilisateurs de Faundit apprecient surtout facilité d'utilisation, expérience client, automatisation permettant de gagner du temps, tandis que ceux de RoomChecking mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Expérience client
▾
|
|
|
+
Automatisation permettant de gagner du temps
▾
|
|
|
+
Préférences en matière de messagerie et d'expédition
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Gestion des stocks et des dossiers
▾
|
|
|
−
Améliorations de l'application mobile
▾
|
|
|
−
Coût pour les clients
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de ménage pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #14 1 avis | #11 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #9 26 avis | #15 10 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 11 avis | #14 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #9 3 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 17 avis | #13 6 avis |
| Luxe ▾ | #7 22 avis | #12 9 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #9 17 avis | #13 8 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #10 6 avis | #11 4 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #19 1 avis | #16 1 avis |
| Europe ▾ | #5 42 avis | #10 15 avis |
| Asie-Pacifique | — | #12 0 avis |
Choosing the right housekeeping management software can dramatically impact your hotel's operational efficiency and guest satisfaction. Faundit by Faundit and RoomChecking by RoomChecking are two prominent options, each claiming to streamline housekeeping, maintenance, and guest services. While Faundit specializes in lost and found management and automates guest coordination and shipping logistics, RoomChecking offers a broader operational platform for managing daily tasks and team accountability. Which one aligns better with your hotel’s needs?
Both products aim to improve communication, task management, and accountability within your teams. Faundit’s focus on property recovery and guest experience contrasts with RoomChecking’s comprehensive operational management. Could your hotel benefit more from a specialized lost property solution or an all-in-one operational platform?
Faundit is designed specifically for managing lost and found processes, automating guest communication, payment, and logistics, making it ideal if your hotel seeks to reduce lost property handling time and costs. RoomChecking, however, is built to oversee housekeeping, maintenance, and guest services through task automation, better suited for hotels needing overall operations management.
Faundit’s user reviews emphasize its ease of use, with a 4.96/5 rating, and high customer support scores, signaling a well-supported platform. RoomChecking scores slightly lower (4.72/5), but reviews highlight its versatility and customizable workflows. Faundit’s 47 reviews, mostly recent, provide a stronger confidence in its current performance.
If your hotel focuses on guest satisfaction through efficient lost property handling, Faundit is the clearer choice. But if your team needs to coordinate multiple operational tasks across departments, RoomChecking may serve you better. Are you prioritizing guest experience or operational oversight?
If your hotel needs a dedicated lost & found management system that automates guest communication, handles shipping logistics, and integrates with existing systems, Faundit is the recommended choice. It’s trusted by over 600 hotels worldwide, with a perfect overall rating of 5/5 and a high likelihood to recommend (98%).
Conversely, if your hotel requires an all-encompassing operations platform that manages housekeeping, maintenance, and guest services across multiple PMS integrations, RoomChecking is the better fit. It offers 12 unique features not found in Faundit, such as automated room assignments, custom checklists, and detailed performance dashboards, catering to properties with complex workflows.
For properties prioritizing guest-facing lost and found management, Faundit’s automation and branding options make it ideal. For hotels seeking a comprehensive operations tool to increase daily efficiency, RoomChecking’s broader feature set and scalability are more suitable.
Faundit boasts a 4.96/5 ease of use rating based on 47 reviews, with users praising its transparent interface and straightforward onboarding process. Many mention that staff quickly adapt to Faundit’s platform, appreciating its simplicity and quick support.
RoomChecking scores slightly lower at 4.72/5, with reviews emphasizing its customizable workflows and real-time updates. Users note that its learning curve can be slightly steeper due to its extensive features, but overall adoption is smooth once trained.
Edge: Faundit. Its higher usability rating and positive recent reviews suggest your team will find it easier to implement and adopt quickly.
Faundit offers 5 shared features, such as request management and package tracking, plus 4 features unique to its platform, including lost & found, payment automation, and branded confirmations. Its focus remains on streamlining lost property and guest communication.
RoomChecking surpasses Faundit with 12 unique features like automated room assignments, custom inspection checklists, deep cleaning scheduling, and performance analytics, alongside shared features. Its broader feature set supports complex operation workflows and detailed task tracking.
Edge: RoomChecking. Its larger array of features caters to more diverse operational needs, making it suitable for hotels with complex daily routines.
Faundit scores a 4.94/5 rating for customer support from 47 reviews, with hoteliers praising its quick, solution-oriented assistance and friendly team. Reviewers highlight how Faundit’s support enhances onboarding and ongoing use.
RoomChecking’s support rating of 4.53/5, based on 16 reviews, reflects positive feedback but indicates room for improvement. Users appreciate the responsiveness but note that support could be more comprehensive during onboarding.
Edge: Faundit. Its higher support rating and more recent, plentiful reviews reinforce confidence in its customer service reliability.
RoomChecking offers integrations with 25 verified partners, including major PMS systems like PMS, Cloudbeds, and RMS, with four shared integrations with Faundit (Mews, Oracle Hospitality, apaleo, Stayntouch). Faundit has six verified integrations, mainly with systems in Europe and Asia.
RoomChecking’s extensive partner network makes it more adaptable for properties with diverse PMS and operational tools. Faundit’s integrations are fewer but sufficient for many European and global hotels.
Edge: RoomChecking. Its larger number of verified integrations offers more flexibility for complex tech environments.
Faundit’s 47 recent reviews average a perfect 5/5, with hoteliers across all segments praising its ease of use, support, and efficiency improvements. Its reviews emphasize its impact on lost & found operations and guest satisfaction.
RoomChecking has 16 reviews rated at 4.67/5, predominantly from boutique and branded hotels, highlighting its versatility and detailed operational control. However, the slightly lower score signals room for refinement.
Edge: Faundit. The higher review count and perfect ratings make it the more trusted choice among hoteliers.
Faundit charges a flat rate of $100 per month without a trial or freemium offering, making its cost predictable. RoomChecking’s base price is $300 per month, with no free trial, reflecting its broader feature set and enterprise focus.
Your decision may hinge on your budget and needs—Faundit’s lower price appeals to hotels seeking a specialized solution with predictable costs, while RoomChecking’s price matches its extensive features.
Hotels that should consider Faundit:
Not ideal if:
Hotels suitable for RoomChecking:
Not ideal if:
Faundit and RoomChecking serve different core needs. Faundit excels as a dedicated lost & found platform with high usability, strong support, and recent positive reviews, making it ideal for hotels prioritizing guest satisfaction and operational automation in this area. RoomChecking, with its extensive feature set and integration options, suits hotels needing a comprehensive operations management system to handle daily tasks, staff coordination, and complex workflows.
If your hotel primarily struggles with lost property processes, Faundit offers a more targeted, easy-to-deploy solution. But for properties aiming to streamline the entire guest service and housekeeping workflow, RoomChecking is the more comprehensive choice.
In summary, for a hotel focused on enhancing guest experience and quick lost & found recovery, Faundit’s the stronger option. For hotels with broader operational needs and complex team management, RoomChecking provides the scalability and features necessary to run efficiently.
Note: This comparison is based on the latest available reviews, ratings, and feature data, with Faundit currently holding a significant advantage in review count and recent feedback.
La tarification des Logiciel de ménage est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Faundit et RoomChecking partagent 5 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Attributions de salles automatisées | ||
| Confirmations et recommandations de marque d'hôtel | ||
| Gestion des demandes | ||
| Gestion et suivi des colis | ||
| Listes de contrôle d'inspection personnalisées | ||
| Perdu trouvé | ||
| Routage de tâches automatisé | ||
| Répartition des demandes mobiles | ||
| Tableau de bord d'analyse des performances | ||
| Tableau de bord de suivi des progrès |
Affichage des principales differences. 4 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Faundit est régulièrement salué pour son interface intuitive, permettant au personnel de gérer facilement les objets trouvés. La simplicité de déploie... Faundit est régulièrement salué pour son interface intuitive, permettant au personnel de gérer facilement les objets trouvés. La simplicité de déploiement et d'utilisation quotidienne de la plateforme est très appréciée par le personnel hôtelier, car elle simplifie considérablement leurs tâches.
Faundit contribue à améliorer l'expérience client en permettant aux clients de gérer leurs objets perdus en ligne, ce qui fluidifie et rend plus profe... Faundit contribue à améliorer l'expérience client en permettant aux clients de gérer leurs objets perdus en ligne, ce qui fluidifie et rend plus professionnel l'interaction avec le personnel de l'hôtel. Cette fonctionnalité contribue à accroître la satisfaction client.
La capacité du système à gagner du temps grâce à la centralisation et à l'automatisation des procédures relatives aux objets trouvés est un atout maje... La capacité du système à gagner du temps grâce à la centralisation et à l'automatisation des procédures relatives aux objets trouvés est un atout majeur. En éliminant les déplacements manuels au bureau de poste et en simplifiant le suivi, Faundit libère du temps pour le personnel, contribuant ainsi à une meilleure rentabilité.
Les points de friction pour les hoteliers
La capacité à gérer et à suivre les objets perdus, garantissant une organisation et un stockage efficaces, est un point fort. Parmi les améliorations... La capacité à gérer et à suivre les objets perdus, garantissant une organisation et un stockage efficaces, est un point fort. Parmi les améliorations demandées dans ce domaine figurent des outils de gestion plus flexibles, comme l'archivage des dossiers clos.
Il existe un besoin pour une application mobile dédiée qui permettrait de simplifier l'enregistrement et la gestion des articles en déplacement, améli... Il existe un besoin pour une application mobile dédiée qui permettrait de simplifier l'enregistrement et la gestion des articles en déplacement, améliorant ainsi l'efficacité et réduisant les erreurs sur place.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Faundit et RoomChecking partagent de nombreuses fonctionnalites Housekeeping Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Faundit propose 6 partenaires d'integration verifies, tandis que RoomChecking en propose 25. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Faundit est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Faundit : Non. RoomChecking : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Housekeeping Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Faundit a un HT Score de 83 et RoomChecking a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits