The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 292 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Flatswire se distingue .
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 292 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $300/mo |
| Avis verifies | 0 | 292 |
Apres analyse de 292 avis verifies, les utilisateurs de Flatswire apprecient surtout , tandis que ceux de innRoad mettent en avant service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Flatswire |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Flatswire |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #6 179 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #16 47 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #13 11 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #9 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Flatswire |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #12 96 avis |
| Luxe ▾ | — | #15 45 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #16 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #13 17 avis |
Par region
| Segment | Flatswire |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #3 275 avis |
| Europe ▾ | — | #34 5 avis |
| Asie-Pacifique | — | #39 1 avis |
| Moyen-Orient | — | #34 0 avis |
Choosing a property management system (PMS) is a pivotal decision for your hotel, impacting operations, guest experience, and revenue. Flatswire offers a comprehensive management platform, but it has no reviews or ratings, making its real-world effectiveness unclear. InnRoad, by contrast, boasts over 238 recent reviews with an overall rating of 4.7 out of 5, providing a clearer picture of its performance. Which system truly aligns with your hotel’s needs?
Both products aim to streamline hotel management and increase revenue, but they diverge significantly in features, user experience, and support. Flatswire appears to be a lesser-known platform with limited market presence, while innRoad is widely adopted, especially in North America and Europe. Is ease of use and proven support more critical than the breadth of features?
Flatswire appears to be a less established player with no reviews or ratings available, making it difficult to assess its real-world performance. InnRoad, however, has a total of 238 reviews in the last six months alone, with recent reviews supporting its reliability and customer satisfaction. InnRoad’s 4.7/5 overall rating and 4.54/5 for customer support suggest consistent positive experiences.
InnRoad’s reviews highlight its intuitive interface, strong OTA integrations, and revenue-boosting features, making it a trusted choice. Flatswire’s lack of reviews means you’d be relying on vendor claims rather than user feedback. Given the data, innRoad’s proven track record makes it the safer choice for hotels seeking dependable PMS.
If your hotel needs a system with a proven track record, robust integrations, and strong support, innRoad is the clear pick. Its extensive feature set, including channel management, booking engine, revenue management, and guest communication, suits mid-sized and larger hotels aiming to grow revenue and operational efficiency.
If, however, your hotel is a small property with very basic management needs and prefers a system with fewer features, Flatswire might seem appealing—though its lack of verified reviews makes this a risky assumption. For most hotels prioritizing reliability and proven performance, innRoad remains the better option.
InnRoad’s user reviews consistently rate its ease of use at 4.49/5, with many praising its intuitive tape chart, straightforward reservation management, and clear workflows. Users mention that onboarding is smooth, and staff adoption is generally high, citing "the system is easy to use and understand" and "support is awesome."
Flatswire scores 0/5 on ease of use, with no reviews or ratings available, which suggests limited feedback or adoption data. Without user insights, it’s impossible to gauge how staff will adapt to Flatswire. Edge: innRoad.
InnRoad offers 56 distinct features, including multi-currency, multi-lingual support, channel management, revenue management, online check-in/out, integrated payment processing, guest CRM, and more. These features target a wide range of hotel needs, from small inns to large resorts, allowing for extensive customization and operational control.
Flatswire provides no listed features or integrations, which is a significant drawback for hotels needing a feature-rich PMS. Based on available data, innRoad’s comprehensive feature set gives it a clear advantage. Edge: innRoad.
InnRoad’s customer support is rated 4.54/5, with reviews describing it as "stellar," "professional," and "reliable." Many users appreciate the 24/7 availability, prompt responses, and dedicated onboarding, which have helped them resolve issues quickly.
There are no reviews for Flatswire, so support quality remains undocumented. This lack of feedback makes it impossible to verify how well Flatswire’s support performs. Given the importance of reliable support in hotel operations, innRoad’s high support ratings are a decisive edge. Edge: innRoad.
InnRoad integrates with 34 verified partners, including major OTAs, payment gateways, accounting software like QuickBooks, and other hotel-specific tools like Revinate and RateGain. This extensive network facilitates streamlined operations and better data flow across systems.
Flatswire reports no verified integrations, which limits its potential for seamless workflow automation. Hotels relying on multiple software tools will find innRoad’s integrations essential. Edge: innRoad.
InnRoad’s reviews highlight high satisfaction across a broad range of property types, including independent hotels, boutique properties, and motels, with an average rating of 4.72/5 from 221 reviews. Many mention increased revenue, ease of use, and strong support.
Flatswire has no available reviews or ratings, leaving its user experience and satisfaction unverified. The data clearly favors innRoad as the more trusted and positively reviewed platform. Edge: innRoad.
Flatswire does not publicly disclose its pricing, making it difficult to compare its value. innRoad’s pricing begins at $300/month, with no hidden fees or additional charges, offering a clear, predictable cost structure.
Without transparent pricing for Flatswire, hotel teams should prioritize solutions with known costs. innRoad’s straightforward pricing and proven ROI make it an attractive choice for property managers seeking value.
Given the lack of reviews and features, Flatswire might suit very small properties with minimal operational complexity, but risks remain.
Not ideal if your property is extremely small, has very limited technical needs, or if you prefer to avoid subscription costs, as innRoad’s pricing starts at $300/month.
Flatswire presents as an unreviewed, feature-light management system with no verified support data, making its suitability uncertain. innRoad, by contrast, is a well-established, highly-rated PMS with extensive features, integrations, and excellent support, making it a more reliable choice for most hotels.
If your hotel needs proven performance, significant automation, and scalable features, innRoad’s strong user feedback and comprehensive offering make it the smart investment. Flatswire might be a consideration for tiny properties with minimal tech needs, but the lack of reviews and features makes it a risky choice.
For properties aiming for growth and operational efficiency, innRoad remains the clear leader.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Flatswire |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Flatswire et innRoad partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Flatswire |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 44 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Flatswire et innRoad partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Flatswire propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que innRoad en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Flatswire : Non. innRoad : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Flatswire a un HT Score de 0 et innRoad a 31. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits