Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 187 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Frontline Performance Group se distingue en matière de coaching, formation et développement des compétences — en particulier sur le segment brand (0.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Performance Reporting & Offer Analytics and Check-In & On-Property Upsell Support.
MyStay se distingue en matière de personnalisation et flexibilité , avec des fonctionnalités exclusives comme Digital Acceptance & Payment Capture.
Notes comparées basées sur 187 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 400 $/mois | Dès 400 $/mois |
| Avis vérifiés | 142 | 45 |
Après analyse de 187 avis vérifiés, les utilisateurs de Frontline Performance Group apprécient surtout coaching, formation et développement des compétences, suivi des revenus additionnels et analyses de performance, partenariat avec les consultants et réactivité, tandis que ceux de MyStay mettent en avant personnalisation et flexibilité, communication avec les invités, processus d'enregistrement efficace. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Coaching, formation et développement des compétences
▾
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
+
Suivi des revenus additionnels et analyses de performance
▾
|
+
Communication avec les invités
▾
|
|
+
Partenariat avec les consultants et réactivité
▾
|
+
Processus d'enregistrement efficace
▾
|
|
+
Rapports, tableaux de bord et visibilité exploitable
▾
|
+
Services sans contact
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Problèmes d'accès mobile et de fiabilité du système
▾
|
−
Intégration avec PMS
▾
|
|
−
Personnalisation, profondeur des rapports et limites de contrôle d’accès
▾
|
|
|
−
Intégration et précision des données
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de vente incitative pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #19 1 avis | #6 17 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #9 16 avis | #11 13 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #5 29 avis | #11 6 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #5 19 avis | #12 2 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 19 avis | #11 14 avis |
| Luxe ▾ | #6 40 avis | #13 12 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #5 46 avis | #10 13 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #13 1 avis | #7 6 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #4 25 avis | #16 1 avis |
| Europe ▾ | #18 5 avis | #5 36 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #5 12 avis | #11 1 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #3 14 avis | #8 1 avis |
Choosing between IN-Gauge by Frontline Performance Group and MyStay hinges on your hotel's specific needs around upselling, guest engagement, and operational complexity. Both tools aim to boost revenue and guest satisfaction, but they do so with very different approaches. IN-Gauge emphasizes performance analytics, staff incentives, and detailed reporting, while MyStay focuses on contactless check-in, personalized communication, and guest-centric upselling. Which of these aligns better with your hotel’s growth strategy?
IN-Gauge is an established platform with over 90 reviews, most recent within the last six months, and a high rating of 4.69/5 for value. MyStay, although newer with 41 reviews, boasts a high overall rating of 4.82/5, but lacks recent feedback. The stronger review count and recency favor IN-Gauge as the more dependable choice today. Are you ready to prioritize a mature system with proven analytics, or a newer, guest-friendly platform focusing on contactless experiences?
Both IN-Gauge and MyStay tackle upselling and guest engagement, but they approach it differently. IN-Gauge is designed for performance-driven hotels seeking precise analytics, staff motivation tools, and revenue control, making it ideal for properties that want granular oversight and staff incentives. MyStay, by contrast, is suited for hotels prioritizing contactless check-in, automated communication, and seamless upselling, especially during and post-pandemic.
While IN-Gauge integrates with multiple PMS systems and offers advanced features like offer suppression and dynamic pricing, MyStay emphasizes easy-to-use digital marketing tools, QR code ordering, and automated messaging. Do you need detailed performance management or a simplified guest experience?
Edge: IN-Gauge
If your hotel needs a comprehensive performance and revenue management system with detailed analytics, staff incentive tools, and multi-property oversight, go with IN-Gauge. Its robust feature set—like performance reporting, offer analytics, and staff fulfillment visibility—supports large or complex operations aiming for precise profit control.
If your hotel requires a straightforward, contactless solution with automated communication, digital upselling, and streamlined guest service, MyStay is the better fit. Its easy integration, guest personalization, and focus on the entire guest journey make it ideal for smaller hotels, boutique properties, or those emphasizing a modern guest experience. Which approach best fits your hotel’s operational focus?
Edge: IN-Gauge
IN-Gauge has a user-friendly interface rated 4.76/5, but some users report occasional anomalies and report inaccuracies, which can complicate daily use. Its onboarding process is rated 4.78/5, and support from the dedicated team is praised, but the system’s complexity might require more training for staff unfamiliar with analytics-heavy platforms.
MyStay, rated 4.85/5 in ease of use, offers an intuitive interface praised for its simplicity and seamless PMS integration. Users highlight its straightforward setup, especially for contactless check-in and automated communication, which reduces staff training time.
Edge: MyStay
IN-Gauge offers 11 unique features, including multi-property dashboards, SOC 2 Data Security certification, offer suppression controls, and dynamic upgrade pricing—features that support large chains and performance-focused hotels. It also supports check-in and on-property upsell, making it highly versatile for complex operations.
MyStay provides three exclusive features: segmentation, offer orchestration across the guest journey, and digital payment capture—all designed for personalized, contactless guest experiences. Its features are more streamlined but less extensive compared to IN-Gauge.
Edge: IN-Gauge
IN-Gauge’s support, rated 4.9/5, is highly praised with reviews emphasizing the responsiveness and personal engagement of consultants like Lauren and Alfredo. Clients mention receiving tailored guidance and ongoing mentorship that significantly boost their upsell results.
MyStay’s support is rated 4.85/5, with positive comments on its quick response and helpful onboarding. Users appreciate the seamless communication with the support team, especially during system implementation and updates.
Edge: IN-Gauge
MyStay boasts 30 verified integrations, including key PMS and channel managers like Oracle Hospitality, Kwentra, and WuBook, offering broader connectivity. Its extensive partner network makes it adaptable to various hotel tech stacks.
IN-Gauge has 3 verified partners, including Shiji Group and Stayntouch, with fewer integrations but a focus on performance analytics and staff incentives. The limited integration options could be a constraint for hotels seeking a highly connected system.
Edge: MyStay
IN-Gauge’s reviews are mostly older, with 85 reviews rating it 0/5, which suggests limited recent data or possible issues that have impacted user ratings. Its NPS score of 9.7/10 indicates high satisfaction among its existing users, especially in larger hotel groups.
MyStay’s 40 reviews rate it 4.82/5, with recent feedback praising its user-friendly interface and effective upselling features. Given the high recent ratings and newer reviews, MyStay’s user satisfaction remains very high, especially for smaller and boutique hotels.
Edge: MyStay
Both IN-Gauge and MyStay have a flat base price of $400 per month, with no freemium or trial options listed. Additional costs may depend on integration complexity or optional features, but standard pricing appears identical.
Not ideal if your hotel prefers a lightweight, contactless guest experience or has limited staff resources.
Not ideal if your hotel requires performance analytics, detailed staff incentives, or multi-property management.
IN-Gauge is the more established platform with a broad feature set designed for performance analytics, staff incentives, and revenue management. Its extensive integrations and proven track record make it suitable for larger, chain, or brand hotels focusing on revenue optimization and staff performance.
MyStay offers a guest-centric, contactless experience emphasizing automation, personalization, and ease of use. It’s best for smaller hotels or properties prioritizing seamless guest engagement and operational simplicity.
Choose IN-Gauge if your hotel needs detailed analytics, multi-property oversight, and staff incentive tools. Opt for MyStay if your focus is on contactless check-in, automated communication, and upselling with less complexity.
In summary, if recent reviews and broader integrations matter most, IN-Gauge’s long-standing reputation and recent feedback make it the more dependable choice today. However, for a modern, guest-friendly platform with high satisfaction and easy deployment, MyStay stands out despite fewer recent reviews.
La tarification des Logiciel de vente incitative est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 400 $/mois | Dès 400 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Livraison de l'offre
|
|
|
| Orchestration de l'offre (Réservation → Pré-arrivée → Arrivée → Séjour → Après le séjour) | ||
| Livraison multicanal (courriel, SMS, WhatsApp, messagerie instantanée) | ||
| Segmentation et ciblage des clients | ||
| Acceptation numérique et capture des paiements | ||
| Assistance à l'arrivée et aux ventes additionnelles sur place | ||
| Offres après séjour et pour séjours futurs | ||
|
▾
Offres et marchandisage
|
|
|
| Bibliothèque de modèles d'offres | ||
| Tarification dynamique des mises à niveau | ||
| Produits dérivés pour les surclassements de chambre | ||
| Commercialisation des produits accessoires | ||
| Bons cadeaux et expériences prépayées | ||
| Segmentation | ||
|
▾
Opérations et exécution
|
|
|
| Certifié SOC 2 de type 2 (Sécurité des données) | ||
| Routage automatisé des tâches d'exécution | ||
| Livraison multicanal (courriel, SMS, WhatsApp, messagerie instantanée) | ||
| Bons cadeaux et expériences prépayées | ||
| Contrôles des stocks et de l'admissibilité | ||
| Flux de travail de mise à jour des réservations et des folios | ||
| Visibilité de l'exécution des tâches du personnel et des départements | ||
| Gestion des exceptions, des remboursements et des dérogations | ||
|
▾
Performance et contrôle
|
|
|
| Segmentation | ||
| Certifié SOC 2 de type 2 (Sécurité des données) | ||
| Contrôles de suppression et d'approbation des offres | ||
| Rapports de performance et analyse des offres | ||
| Tableau de bord multi-propriétés/chaînes | ||
| Expérimentation des offres et tests A/B | ||
| Analyse des performances des offres |
Nous avons analysé 4 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"What I like about FPG's solution are the many facilities, including the mobile app, the detailed figures and the professional communication from the FPG team. The on-site training..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"FPG enabled a standardized upselling process, improved guest satisfaction, increased operational efficiency, user-friendly tool for Ambassadors, strong training and motivation."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
De nombreux avis soulignent la valeur des formations, webinaires, coaching en direct et accompagnement sur site de Frontline Performance Group pour am... De nombreux avis soulignent la valeur des formations, webinaires, coaching en direct et accompagnement sur site de Frontline Performance Group pour améliorer la technique de vente additionnelle. Les utilisateurs indiquent que le coaching aide le personnel à mieux communiquer, à apprendre à vendre en fonction des besoins des clients, et à appliquer des tactiques pratiques qui améliorent la performance quotidienne et la satisfaction des clients.
Les évaluateurs indiquent le plus souvent que Frontline Performance Group les aide à mesurer en temps réel la performance des ventes additionnelles et... Les évaluateurs indiquent le plus souvent que Frontline Performance Group les aide à mesurer en temps réel la performance des ventes additionnelles et à comprendre l’impact sur le chiffre d’affaires. Les hôtels l’utilisent pour suivre les KPI, comparer les résultats, repérer les tendances et identifier les opportunités d’augmenter le revenu supplémentaire des chambres et des services annexes.
Un thème majeur est la solidité de la relation avec les consultants de Frontline Performance Group, les évaluateurs mentionnant des contacts réactifs,... Un thème majeur est la solidité de la relation avec les consultants de Frontline Performance Group, les évaluateurs mentionnant des contacts réactifs, compétents, qui restent engagés et proactifs. Les hôtels apprécient ce partenariat pratique car il les aide à résoudre les problèmes, à rester sur la bonne voie et à transformer les données en actions.
Les points de friction pour les hôteliers
Un sujet négatif récurrent concerne l'accès mobile incohérent, les plantages d'applications, la lenteur de chargement et les erreurs système occasionn... Un sujet négatif récurrent concerne l'accès mobile incohérent, les plantages d'applications, la lenteur de chargement et les erreurs système occasionnelles. Certains avis mentionnent également des retards dans la mise à jour des données ou des différences entre l'accès mobile et web, ce qui peut limiter l'utilisation en temps réel pour les équipes hôtelières.
Plusieurs évaluateurs souhaitent des rapports plus personnalisables, des analyses plus détaillées et un meilleur contrôle sur ce que différents utilis... Plusieurs évaluateurs souhaitent des rapports plus personnalisables, des analyses plus détaillées et un meilleur contrôle sur ce que différents utilisateurs peuvent consulter. Ils évoquent également des besoins comme des structures d’objectifs plus flexibles, une reconnaissance inter-établissements plus large et un accès facilité à des rapports ou fonctionnalités supplémentaires.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Certains utilisateurs réclament davantage d'options de personnalisation pour la messagerie automatique et la présentation du contenu. Ils souhaitent u... Certains utilisateurs réclament davantage d'options de personnalisation pour la messagerie automatique et la présentation du contenu. Ils souhaitent une plus grande liberté dans la modification des modèles et l'intégration avec plusieurs hôtels ou systèmes PMS spécifiques. La personnalisation des devises en fonction de la langue et davantage d'options d'édition de texte sont également souhaitées.
Les utilisateurs soulignent la possibilité de communiquer efficacement avec leurs clients avant, pendant et après leur séjour. MyStay facilite la mess... Les utilisateurs soulignent la possibilité de communiquer efficacement avec leurs clients avant, pendant et après leur séjour. MyStay facilite la messagerie automatisée et le partage d'informations pertinentes sur l'hébergement et les activités, créant ainsi une expérience personnalisée. Cette fonctionnalité permet de répondre rapidement aux besoins des clients et d'améliorer leur satisfaction globale.
MyStay est largement salué pour son processus d'enregistrement efficace et rapide. Les clients peuvent s'enregistrer en ligne avant leur arrivée, ce q... MyStay est largement salué pour son processus d'enregistrement efficace et rapide. Les clients peuvent s'enregistrer en ligne avant leur arrivée, ce qui leur permet de gagner du temps et de réduire les files d'attente à la réception. Le processus inclut la signature électronique et la vérification d'identité. Cette fonctionnalité est particulièrement appréciée pendant la pandémie pour sa fonctionnalité sans contact.
Les points de friction pour les hôteliers
L'intégration de MyStay aux systèmes PMS est un sujet crucial. Si beaucoup apprécient cette intégration, certains utilisateurs rencontrent des difficu... L'intégration de MyStay aux systèmes PMS est un sujet crucial. Si beaucoup apprécient cette intégration, certains utilisateurs rencontrent des difficultés et souhaitent des connexions plus fluides. Une meilleure synchronisation avec les PMS pourrait améliorer encore la convivialité et la praticité de la plateforme.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. IN-Gauge (by Frontline Performance Group) et MyStay partagent de nombreuses fonctionnalités Upselling Software de base, mais chacun a des capacités uniques. IN-Gauge (by Frontline Performance Group) propose 4 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que MyStay en propose 30. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. MyStay est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
IN-Gauge (by Frontline Performance Group) : Non. MyStay : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Upselling Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Frontline Performance Group a un HT Score de 86 et MyStay a 19. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement