FranklyView vs. Shiji Reviewpro Reputation: Lequel vous convient le mieux ?

Mis à jour le September 15, 2026  ·  72 avis vérifiés analysés

TLDR

Nous avons analysé 72 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :

FranklyView se distingue .

Shiji Group se distingue sur ease of use and customer support — en particulier sur le segment brand (4.3/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Mobile Friendly and Guest History.

Voir l'analyse complète ci-dessous ↓

Comment FranklyView se compare-t-il à Shiji Reviewpro Reputation ?

Notes comparées basées sur 72 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.

HTScore
0
82
Probabilité de recommandation
0%
87%
Facilité d'utilisation
0.0/5
4.3/5
Support client
0.0/5
4.2/5
Rapport qualité-prix
0.0/5
4.1/5
Prix de départ Contacter le service commercial Dès 100 $/mois
Avis vérifiés 0 72

Quels sont les avantages et inconvénients de FranklyView vs Shiji Reviewpro Reputation ?

Après analyse de 72 avis vérifiés, les utilisateurs de FranklyView apprécient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant assistance et formation à la clientèle, enquêtes et questionnaires auprès des clients, gestion centralisée des évaluations et des commentaires. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.

FranklyView FranklyView Shiji Group Shiji Group
Avantages
+ Assistance et formation à la clientèle
+ enquêtes et questionnaires auprès des clients
+ Gestion centralisée des évaluations et des commentaires
+ Gestion des réponses et examen des réponses
Inconvénients
Tableaux de bord de reporting et d'analyse
Utilisabilité et navigation
Intégration avec les sources d'avis et les agences de voyages en ligne

FranklyView vs Shiji Group : Classement par segment hôtelier

Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestion de la réputation pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.

Par taille d'hôtel

Segment FranklyView FranklyView Shiji Group Shiji Group
Petit (10-24 chambres) #19 1 avis
Moyen (25-74 chambres) #9 16 avis
Grand (75-199 chambres) #6 10 avis
Très grand (200+ chambres) #7 8 avis

Par type d'hôtel

Segment FranklyView FranklyView Shiji Group Shiji Group
Boutique #7 13 avis
Luxe #7 18 avis
Enseigne / Chaîne #7 12 avis
Séjour prolongé #13 2 avis

Par région

Segment FranklyView FranklyView Shiji Group Shiji Group
Amérique du Nord #9 2 avis
Europe #12 15 avis
Asie-Pacifique #5 6 avis
Moyen-Orient #3 9 avis

The Decision

Choosing between FranklyView and Shiji Reviewpro Reputation hinges on your hotel's specific needs, budget, and regional presence. Both platforms aim to boost your online reputation and guest engagement but approach these goals differently. FranklyView emphasizes direct guest interaction and feedback collection, while Shiji Reviewpro Reputation consolidates reviews from multiple platforms to provide operational insights.

Given the stark contrast in reviews, features, and global reach, your choice should align with whether you prioritize comprehensive reputation insights or targeted guest engagement. Are you looking for a broader reputation overview or a more personalized guest experience tool?

Quick Verdict: FranklyView or Shiji Reviewpro Reputation – Which Is the Stronger Choice?

Shiji Reviewpro Reputation is the clear leader with over 40 reviews, a 3.83/5 overall rating, and recent feedback from users across multiple regions, making it more reliable for decision-making. Its extensive feature set, including AI review responses and benchmarking tools, surpasses FranklyView's limited offering.

If your hotel needs a mature, globally supported reputation management system with detailed analytics, go with Shiji Reviewpro Reputation. If your focus is on direct guest communication, pre-arrival engagement, and boosting reviews, FranklyView might appeal—though it lacks recent review data.

Is FranklyView or Shiji Reviewpro Reputation Better for Hotels?

FranklyView primarily targets individual hotels focused on upselling, pre-registration, and post-stay feedback, making it suitable for properties emphasizing guest engagement and direct sales. In contrast, Shiji Reviewpro Reputation offers a centralized platform aggregating feedback from over 140 review sites, making it ideal for hotels that want to monitor and respond to online reputation at scale.

Your hotel should choose FranklyView if you're looking to increase direct bookings via guest feedback and targeted communication. Opt for Shiji Reviewpro if reputation management, benchmarking, and operational insights are your priorities. Do you need a tool for granular guest interaction or a broader reputation overview?

Is FranklyView or Shiji Reviewpro Reputation Easier to Use?

Shiji Reviewpro boasts a 4.15/5 ease of use rating, with many users praising its intuitive dashboard, real-time data, and active support. Reviewers appreciate its straightforward navigation and comprehensive reporting, often describing it as accessible even for less tech-savvy teams.

FranklyView, however, has an undisclosed ease of use rating but lacks recent reviews, making its usability assessment challenging. Given the more recent and detailed feedback for Shiji, the edge goes to Reviewpro for clarity and user-friendliness.

Which Has Better Features: FranklyView or Shiji Reviewpro Reputation?

Shiji Reviewpro offers an extensive suite with 43 features, including AI-generated replies, sentiment analysis, guest history, multi-property management, and integrations with platforms like TripAdvisor, Google, and Booking.com. Its capabilities enable in-depth reputation monitoring, feedback analysis, and operational benchmarking.

FranklyView lacks additional features beyond its core guest feedback and upselling functions, making it more limited. For a feature-rich platform that covers a wide array of reputation management needs, the edge clearly favors Shiji Reviewpro.

Which Has Better Customer Support: FranklyView or Shiji Reviewpro?

Shiji Reviewpro's support scores 3.69/5, with recent reviews citing responsive assistance, especially during onboarding and troubleshooting. Some users mention delays but overall report a generally helpful support team.

FranklyView has no recent reviews or support data, making it impossible to assess. Considering the recent and detailed feedback for Shiji, the edge goes to Reviewpro for better support and onboarding experience.

Which Has More Integrations: FranklyView or Shiji Reviewpro?

Shiji Reviewpro integrates with 64 verified partners, including major PMS and RMS solutions like Oracle Hospitality, SiteMinder, Revinate, and Oaky. Its open API further allows customization and connection with various third-party tools, enhancing its operational utility.

FranklyView's three integrations, including Amadeus, are limited. For extensive connectivity and seamless platform integration, Reviewpro holds the advantage. Is your hotel relying on multiple software systems? If yes, Reviewpro is the better option.

Which Do Hoteliers Rate Higher: FranklyView or Shiji Reviewpro?

Shiji Reviewpro has a higher overall rating at 3.83/5, with recent reviews emphasizing its dashboard usability and real-time data. Hotels across various segments, especially independent and brand hotels, rate it favorably, with some praising its benchmarking and response automation.

FranklyView lacks recent reviews and ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Based on available data, Reviewpro scores higher among hotelier users, especially for reputation management and operational insights.

How Much Do FranklyView and Shiji Reviewpro Cost?

FranklyView does not disclose pricing, likely indicating a bespoke quote or limited market presence. Shiji Reviewpro charges $900 per month as a base fee, with no visible discounts or flexible plans. There is no free trial offered for either platform.

If budget predictability is crucial, the transparent pricing of Reviewpro at $900/month provides clarity, but it might be costly for smaller hotels. FranklyView's unknown pricing requires direct inquiry, limiting upfront cost evaluation.

What Type of Hotel Should Use FranklyView?

Hotels that prioritize direct guest engagement and upselling should consider FranklyView, especially those aiming to boost online reviews and repeat bookings through targeted feedback. Teams that want to proactively address guest concerns before they turn into negative reviews will find value here.

Not ideal if your hotel operates at a large scale or requires comprehensive reputation analytics, as FranklyView lacks features and recent reviews. Also, if your hotel seeks a global solution with extensive integrations, this platform may fall short.

What Type of Hotel Should Use Shiji Reviewpro?

Hotels aiming for a broad reputation overview, operational benchmarking, and guest feedback aggregation should select Reviewpro. It’s particularly suitable for large, multi-property groups or hotels in regions like North America, Europe, or Asia Pacific.

Not ideal if your hotel is small, independent, or operates solely in regions with limited support from Shiji. Smaller properties seeking a straightforward, low-cost review tool might find its extensive features unnecessary or expensive.

Shiji Reviewpro vs FranklyView: The Bottom Line for Hotels

Shiji Reviewpro offers a comprehensive reputation management solution tailored for hotels seeking extensive review aggregation, analytics, and operational insights. Its broad feature set, integrations, and regional presence make it a solid choice for established properties and large hotel groups.

If your hotel needs a mature, proven platform with recent reviews, higher ratings, and the ability to benchmark against competitors, Reviewpro is the clear option. It is especially suitable if you want a system that consolidates your reputation data from multiple sources and offers actionable insights.

Conversely, FranklyView is better suited for hotels focused on direct guest communication, upselling, and generating reviews through personalized engagement. However, its limited recent feedback and features make it less compelling for most hotels seeking a comprehensive reputation solution.

Final recommendation: For most hotels, especially those looking for proven reputation tracking and extensive integrations, Shiji Reviewpro Reputation provides more reliable and recent data. Its higher ratings, broader feature set, and global presence give it a decisive edge.

Combien coûtent FranklyView et Shiji Reviewpro Reputation ?

La tarification des Gestion de la réputation est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.

FranklyView FranklyView Shiji Group Shiji Group
Prix de départ Dès 100 $/mois

Comparaison des fonctionnalités : FranklyView vs Shiji Reviewpro Reputation

Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.

Fonctionnalité FranklyView FranklyView Shiji Group Shiji Group
Enquêtes et commentaires
0%
100%
messagerie texte SMS
Analyse des sentiments
Enquêtes de satisfaction des clients
Enquêtes réactives
Encouragement à la révision
Rappels par e-mail
Questions personnalisables
Logique conditionnelle
Enquêtes segmentées
Enquêtes en cours de séjour
Génération d'avis
0%
100%
Partenaire d'évaluation Tripadvisor
messagerie texte SMS
Gestion des flux de travail
Répondre aux avis
Encouragement à la révision
Suivi & Résolution
0%
100%
Automatisation des réponses générées par l'IA
Gestion des flux de travail
Répondre aux avis
Alertes et notifications
Système de billetterie
Enquêtes en cours de séjour
La gestion de cas
Rapports, analyses et informations
0%
100%
Analyse des sentiments
Déclaration de revenus
Veille concurrentielle
Rapports d'entreprise
Tableau de bord des rapports
Analyse comparative concurrentielle
Rapports au niveau du département
Canaux
0%
75%
Des médias sociaux
Tripadvisor
Booking.com
Google
Administrateur et paramètres
0%
100%
Gestion multi-propriétés
Accessibilité mobile

Résultats concrets : FranklyView vs Shiji Group par objectif commercial

Nous avons analysé 4 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.

Augmenter l'efficacité opérationnelle
FranklyView FranklyView

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

Shiji Group Ruby Hotels Moyen
+ Successfully went live with 21 hotels across Europe, with additional hotel openings planned in the near future.
+ Equipped with the level of API connectivity they needed to create connections between disparate data sets that would be impossible to achieve manually.
+ Mentions of Technology have increased by 2.5 points, Reception by 3 points and Service by 3.5 points.

"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."

Lucas Höfer
Lucas Höfer
Group Director of Systems and Innovation...
Améliorer l'expérience client
FranklyView FranklyView

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

Shiji Group Voyages Indigenous Tourism Australia: Turning Guest Feedback into Operational Excellence Moyen
+ Guest review volume increased by 17.2% year over year, generating approximately 770 additional reviews.
+ Management response rate improved from 46.6% to 96.1%, and average response time decreased to 1.7 days.
+ Survey completion rate rose from 73% to 88.35%, while select venues recorded significant GRI increases

"Our Guest Experience Specialist no longer spends valuable time manually monitoring and responding to feedback across multiple platforms."

J
Jackie Hamer
Director of Guest Experience & Product D...

FranklyView vs Shiji Group : Le verdict final

FranklyView
FranklyView
0.0/5 sur 0 avis
0.0/5 facilité d'utilisation 0.0/5 support 3 intégrations
Voir le profil
Shiji Group
Shiji Group
4.4/5 sur 72 avis

Ce que les hôteliers apprécient

Assistance et formation à la clientèle 70% positif

L'assistance est souvent décrite comme réactive, compétente et utile, les gestionnaires de compte et les équipes d'assistance apportant une réelle val... L'assistance est souvent décrite comme réactive, compétente et utile, les gestionnaires de compte et les équipes d'assistance apportant une réelle valeur ajoutée. Même lorsque la plateforme est critiquée, les utilisateurs font généralement la distinction entre ces problèmes et la qualité de l'assistance, tout en demandant de meilleures ressources de formation et une documentation plus adaptée au contexte local.

enquêtes et questionnaires auprès des clients 89% positif

Les utilisateurs apprécient les outils de sondage de ReviewPro pour recueillir les commentaires après le séjour et les intégrer directement aux proces... Les utilisateurs apprécient les outils de sondage de ReviewPro pour recueillir les commentaires après le séjour et les intégrer directement aux processus de gestion de la réputation. Cependant, plusieurs avis mentionnent que la modification des sondages, la personnalisation de la mise en page et la flexibilité des modèles peuvent paraître rigides ou limitées.

Gestion centralisée des évaluations et des commentaires 100% positif

Les utilisateurs affirment fréquemment que ReviewPro centralise les avis et les commentaires clients provenant de sources multiples, simplifiant ainsi... Les utilisateurs affirment fréquemment que ReviewPro centralise les avis et les commentaires clients provenant de sources multiples, simplifiant ainsi le suivi quotidien et permettant aux équipes d'identifier plus rapidement les tendances et les problèmes. Cette centralisation est perçue comme un moyen pratique d'améliorer la gestion de la réputation et l'expérience client au sein de l'hôtel ou du complexe hôtelier.

Les points de friction pour les hôteliers

Tableaux de bord de reporting et d'analyse 55% négatif

De nombreux utilisateurs soulignent la qualité des tableaux de bord et des rapports, qui permettent de comprendre rapidement les performances, la sati... De nombreux utilisateurs soulignent la qualité des tableaux de bord et des rapports, qui permettent de comprendre rapidement les performances, la satisfaction client et les axes d'amélioration. Cependant, certains souhaitent des rapports PDF plus fonctionnels, des explications plus claires des scores et des indicateurs de performance clés (KPI) plus personnalisables pour les hôtels.

Utilisabilité et navigation 50% négatif

Plusieurs utilisateurs affirment que la plateforme est intuitive et facile à utiliser au quotidien, surtout une fois configurée. D'autres soulignent q... Plusieurs utilisateurs affirment que la plateforme est intuitive et facile à utiliser au quotidien, surtout une fois configurée. D'autres soulignent que la multitude de fonctionnalités peut rendre certaines fonctions difficiles à trouver et que l'interface et l'édition des questionnaires pourraient être améliorées.

Fonctionnalités uniques

Adapté aux mobiles Historique des invités Partage de photos Protection des données sécurisée Intégration de Facebook Messenger
4.3/5 facilité d'utilisation 4.2/5 support 72 intégrations
Voir le profil

Où les notes divergent le plus

Note globale Shiji Group 3.8 vs 0.0 (+3.8)
Facilité d'utilisation Shiji Group 4.3 vs 0.0 (+4.3)
Support client Shiji Group 4.2 vs 0.0 (+4.2)
Rapport qualité-prix Shiji Group 4.1 vs 0.0 (+4.1)
Prise en main Shiji Group 4.2 vs 0.0 (+4.2)

Questions fréquentes sur FranklyView vs Shiji Reviewpro Reputation

FranklyView peut-il remplacer Shiji Reviewpro Reputation ?

Cela dépend de vos besoins. FranklyView et Shiji Reviewpro Reputation partagent de nombreuses fonctionnalités Reputation Management de base, mais chacun a des capacités uniques. FranklyView propose 3 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Shiji Reviewpro Reputation en propose 72. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.

Lequel est le mieux adapté aux petits hôtels ou hôtels indépendants ?

Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Shiji Reviewpro Reputation est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.3/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.

FranklyView ou Shiji Reviewpro Reputation proposent-ils une offre gratuite ?

FranklyView : Non. Shiji Reviewpro Reputation : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Reputation Management proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.

Comment HTR évalue-t-il et classe-t-il FranklyView et Shiji Reviewpro Reputation ?

Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. FranklyView a un HT Score de 0 et Shiji Group a 82. Voici comment le score est calculé.

Groupe de critères Pondération Ce qu'il mesure
Notes et avis clients

À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ?

Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite

Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection.

Écosystème partenaire

À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ?

Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations

Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté.

Orientation client

À quel point cette organisation est-elle orientée client ?

Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil

Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques.

Portée, pérennité et ressources

Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ?

Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance

Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois.

Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →

Obtenez votre rapport d'analyste IA gratuit

Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement

Ghostel icon
Approuvé par
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Cherchons les informations sur votre hôtel