The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 42 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
FranklyView se distingue .
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.3/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Friendly and Guest History.
Notes comparees basees sur 42 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $900/mo |
| Avis verifies | 0 | 42 |
Apres analyse de 42 avis verifies, les utilisateurs de FranklyView apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant interface utilisateur et convivialité, rapports et tableau de bord, agrégation des commentaires. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Rapports et tableau de bord
▾
|
|
|
+
Agrégation des commentaires
▾
|
|
|
+
Intégration avec des logiciels tiers
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service client
▾
|
|
|
−
Délai de réponse aux avis
▾
|
|
|
−
Prix vs. Valeur
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestion de la réputation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #19 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #9 16 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #6 10 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #7 8 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #7 13 avis |
| Luxe ▾ | — | #7 18 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #7 12 avis |
| Sejour prolonge | — | #13 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #9 2 avis |
| Europe ▾ | — | #12 15 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #5 6 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #3 9 avis |
Choosing between FranklyView and Shiji Reviewpro Reputation hinges on your hotel's specific needs, budget, and regional presence. Both platforms aim to boost your online reputation and guest engagement but approach these goals differently. FranklyView emphasizes direct guest interaction and feedback collection, while Shiji Reviewpro Reputation consolidates reviews from multiple platforms to provide operational insights.
Given the stark contrast in reviews, features, and global reach, your choice should align with whether you prioritize comprehensive reputation insights or targeted guest engagement. Are you looking for a broader reputation overview or a more personalized guest experience tool?
Shiji Reviewpro Reputation is the clear leader with over 40 reviews, a 3.83/5 overall rating, and recent feedback from users across multiple regions, making it more reliable for decision-making. Its extensive feature set, including AI review responses and benchmarking tools, surpasses FranklyView's limited offering.
If your hotel needs a mature, globally supported reputation management system with detailed analytics, go with Shiji Reviewpro Reputation. If your focus is on direct guest communication, pre-arrival engagement, and boosting reviews, FranklyView might appeal—though it lacks recent review data.
FranklyView primarily targets individual hotels focused on upselling, pre-registration, and post-stay feedback, making it suitable for properties emphasizing guest engagement and direct sales. In contrast, Shiji Reviewpro Reputation offers a centralized platform aggregating feedback from over 140 review sites, making it ideal for hotels that want to monitor and respond to online reputation at scale.
Your hotel should choose FranklyView if you're looking to increase direct bookings via guest feedback and targeted communication. Opt for Shiji Reviewpro if reputation management, benchmarking, and operational insights are your priorities. Do you need a tool for granular guest interaction or a broader reputation overview?
Shiji Reviewpro boasts a 4.15/5 ease of use rating, with many users praising its intuitive dashboard, real-time data, and active support. Reviewers appreciate its straightforward navigation and comprehensive reporting, often describing it as accessible even for less tech-savvy teams.
FranklyView, however, has an undisclosed ease of use rating but lacks recent reviews, making its usability assessment challenging. Given the more recent and detailed feedback for Shiji, the edge goes to Reviewpro for clarity and user-friendliness.
Shiji Reviewpro offers an extensive suite with 43 features, including AI-generated replies, sentiment analysis, guest history, multi-property management, and integrations with platforms like TripAdvisor, Google, and Booking.com. Its capabilities enable in-depth reputation monitoring, feedback analysis, and operational benchmarking.
FranklyView lacks additional features beyond its core guest feedback and upselling functions, making it more limited. For a feature-rich platform that covers a wide array of reputation management needs, the edge clearly favors Shiji Reviewpro.
Shiji Reviewpro's support scores 3.69/5, with recent reviews citing responsive assistance, especially during onboarding and troubleshooting. Some users mention delays but overall report a generally helpful support team.
FranklyView has no recent reviews or support data, making it impossible to assess. Considering the recent and detailed feedback for Shiji, the edge goes to Reviewpro for better support and onboarding experience.
Shiji Reviewpro integrates with 64 verified partners, including major PMS and RMS solutions like Oracle Hospitality, SiteMinder, Revinate, and Oaky. Its open API further allows customization and connection with various third-party tools, enhancing its operational utility.
FranklyView's three integrations, including Amadeus, are limited. For extensive connectivity and seamless platform integration, Reviewpro holds the advantage. Is your hotel relying on multiple software systems? If yes, Reviewpro is the better option.
Shiji Reviewpro has a higher overall rating at 3.83/5, with recent reviews emphasizing its dashboard usability and real-time data. Hotels across various segments, especially independent and brand hotels, rate it favorably, with some praising its benchmarking and response automation.
FranklyView lacks recent reviews and ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Based on available data, Reviewpro scores higher among hotelier users, especially for reputation management and operational insights.
FranklyView does not disclose pricing, likely indicating a bespoke quote or limited market presence. Shiji Reviewpro charges $900 per month as a base fee, with no visible discounts or flexible plans. There is no free trial offered for either platform.
If budget predictability is crucial, the transparent pricing of Reviewpro at $900/month provides clarity, but it might be costly for smaller hotels. FranklyView's unknown pricing requires direct inquiry, limiting upfront cost evaluation.
Hotels that prioritize direct guest engagement and upselling should consider FranklyView, especially those aiming to boost online reviews and repeat bookings through targeted feedback. Teams that want to proactively address guest concerns before they turn into negative reviews will find value here.
Not ideal if your hotel operates at a large scale or requires comprehensive reputation analytics, as FranklyView lacks features and recent reviews. Also, if your hotel seeks a global solution with extensive integrations, this platform may fall short.
Hotels aiming for a broad reputation overview, operational benchmarking, and guest feedback aggregation should select Reviewpro. It’s particularly suitable for large, multi-property groups or hotels in regions like North America, Europe, or Asia Pacific.
Not ideal if your hotel is small, independent, or operates solely in regions with limited support from Shiji. Smaller properties seeking a straightforward, low-cost review tool might find its extensive features unnecessary or expensive.
Shiji Reviewpro offers a comprehensive reputation management solution tailored for hotels seeking extensive review aggregation, analytics, and operational insights. Its broad feature set, integrations, and regional presence make it a solid choice for established properties and large hotel groups.
If your hotel needs a mature, proven platform with recent reviews, higher ratings, and the ability to benchmark against competitors, Reviewpro is the clear option. It is especially suitable if you want a system that consolidates your reputation data from multiple sources and offers actionable insights.
Conversely, FranklyView is better suited for hotels focused on direct guest communication, upselling, and generating reviews through personalized engagement. However, its limited recent feedback and features make it less compelling for most hotels seeking a comprehensive reputation solution.
Final recommendation: For most hotels, especially those looking for proven reputation tracking and extensive integrations, Shiji Reviewpro Reputation provides more reliable and recent data. Its higher ratings, broader feature set, and global presence give it a decisive edge.
La tarification des Gestion de la réputation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, FranklyView et Shiji Reviewpro Reputation partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Adapté aux mobiles | ||
| Historique des invités | ||
| Intégration de Facebook Messenger | ||
| Partage de photos | ||
| Protection des données sécurisée | ||
| messagerie texte SMS |
Affichage des principales differences. 31 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Our Guest Experience Specialist no longer spends valuable time manually monitoring and responding to feedback across multiple platforms."
Ce que les hoteliers apprecient
L'interface utilisateur de l'outil est généralement saluée pour sa simplicité et son intuitivité. Les utilisateurs la trouvent facile à naviguer et ap... L'interface utilisateur de l'outil est généralement saluée pour sa simplicité et son intuitivité. Les utilisateurs la trouvent facile à naviguer et apprécient sa configuration minimale, la rendant accessible à tous les membres de l'équipe.
De nombreux utilisateurs soulignent la convivialité du tableau de bord de ReviewPro, sa richesse et sa simplicité d'utilisation. Les tableaux de bord... De nombreux utilisateurs soulignent la convivialité du tableau de bord de ReviewPro, sa richesse et sa simplicité d'utilisation. Les tableaux de bord offrent des informations précieuses et facilitent le suivi des indicateurs clés de performance (KPI), contribuant ainsi à une meilleure prise de décision.
Les utilisateurs apprécient la capacité de ReviewPro à recueillir les avis clients sur plusieurs plateformes et réseaux sociaux. Cette agrégation leur... Les utilisateurs apprécient la capacité de ReviewPro à recueillir les avis clients sur plusieurs plateformes et réseaux sociaux. Cette agrégation leur permet de maintenir une compréhension actualisée de leur réputation en ligne et de gérer efficacement leurs opérations. Les capacités d'intégration et de synchronisation de l'outil renforcent son utilité.
Les points de friction pour les hoteliers
La qualité du support client de ReviewPro est mitigée. Si certains utilisateurs apprécient la réactivité et les mises à jour proactives des fonctionna... La qualité du support client de ReviewPro est mitigée. Si certains utilisateurs apprécient la réactivité et les mises à jour proactives des fonctionnalités, d'autres ont souligné l'impolitesse et le manque de réactivité du service client.
Plusieurs avis mentionnent des retards dans le traitement et l'affichage des réponses aux avis clients. Ce décalage peut perturber le flux de travail... Plusieurs avis mentionnent des retards dans le traitement et l'affichage des réponses aux avis clients. Ce décalage peut perturber le flux de travail et retarder des actions critiques de gestion des avis.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. FranklyView et Shiji Reviewpro Reputation partagent de nombreuses fonctionnalites Reputation Management de base, mais chacun a des capacites uniques. FranklyView propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Reviewpro Reputation en propose 64. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Reviewpro Reputation est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.2/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
FranklyView : Non. Shiji Reviewpro Reputation : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Reputation Management proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. FranklyView a un HT Score de 0 et Shiji Group a 32. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits