The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 244 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
GlobeRes se distingue .
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 244 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 244 |
Apres analyse de 244 avis verifies, les utilisateurs de GlobeRes apprecient surtout , tandis que ceux de innRoad mettent en avant qualité du support client, personnalisation et flexibilité, tableau de bord et rapports de réservation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Qualité du support client
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
+
Tableau de bord et rapports de réservation
▾
|
|
|
+
Tableau de ruban adhésif et codage couleur
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Gestion des tarifs et des paiements
▾
|
|
|
−
Problèmes d'interface utilisateur
▾
|
|
|
−
Accessibilité mobile et fonctionnalités des applications
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #4 150 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #13 41 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #15 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #16 3 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 86 avis |
| Luxe ▾ | — | #13 37 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #12 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #7 18 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #1 229 avis |
| Europe ▾ | — | #29 6 avis |
| Asie-Pacifique | — | #26 1 avis |
| Moyen-Orient | — | #25 0 avis |
Choosing a booking engine for your hotel is critical to increasing direct bookings, improving operational efficiency, and providing a smooth guest experience. GlobeRes (X-Engine) and innRoad are two options that aim to meet these needs, but they approach the challenge very differently. While GlobeRes offers a highly customizable, scalable solution designed to adapt to any property size, innRoad emphasizes ease of use, high conversion rates, and broad integration. Which one aligns better with your hotel’s priorities?
GlobeRes and innRoad serve different hotel profiles: GlobeRes caters to properties of all sizes with a focus on customization and a full suite of booking tools, while innRoad is designed to boost direct bookings through an intuitive, mobile-optimized platform. GlobeRes's lack of recent reviews and a zero-star rating reflect limited current user feedback, making its real-world performance uncertain. Conversely, innRoad boasts over 200 recent reviews, a high overall rating of 4.68/5, and an 88% likelihood of recommendation, indicating a strong, verified user base.
Where GlobeRes might appeal to large or complex properties seeking specialized integrations and bespoke booking paths, innRoad's proven track record and recent positive reviews suggest it’s the more reliable choice for most hoteliers today. Do you prioritize a highly tailored experience or a straightforward, high-conversion system?
If your hotel needs a user-friendly, easy-to-implement booking engine that consistently increases direct bookings, go with innRoad. Its 4.68/5 rating from 200 recent reviews highlights its popularity among small and medium-sized hotels, B&Bs, and boutique properties. If your team values a highly customizable, scalable platform capable of integrating complex systems and serving large or multi-property brands, GlobeRes may seem appealing, but the lack of recent reviews diminishes confidence in its current performance.
For hoteliers aiming for quick results with minimal fuss, innRoad’s proven track record makes it the clear choice. Conversely, GlobeRes might suit niche or enterprise-level properties willing to invest in tailored solutions, but with limited recent data, innRoad’s reliability stands out.
innRoad enjoys a high ease-of-use score of 4.44/5, supported by detailed reviews praising its intuitive interface and straightforward setup. Users mention that switching from older systems was simple, and staff found it easy to customize and manage reservations, even with limited technical knowledge. Support is rated highly at 4.44/5, and many reviews highlight quick onboarding and helpful customer service.
GlobeRes scores a 0/5 in ease of use, with no recent reviews available to gauge its interface or onboarding experience. Its lack of current user feedback makes it impossible to assess how accessible or user-friendly the platform truly is. Edge: innRoad.
innRoad offers 54 distinct features, including multi-currency, multi-lingual support, channel management, property management, group bookings, pricing intelligence, gift vouchers, and integrated email marketing. These functionalities support diverse operational needs and give your team tools to optimize revenue and guest engagement.
GlobeRes, on the other hand, provides no detailed feature list and no unique features beyond its core booking engine offering. Without concrete information on feature depth or variety, innRoad's extensive capabilities clearly set it apart. Edge: innRoad.
innRoad’s support is highly rated at 4.44/5, with reviews emphasizing responsive, helpful, and timely assistance. Customers frequently mention that support staff are knowledgeable and proactive, helping resolve glitches and onboarding challenges effectively. Many reviewers attest to the value of 24/7 live support, especially during busy periods.
GlobeRes’s support score is 0/5, and there are no recent reviews to evaluate its responsiveness or quality. This lack of feedback raises concerns about post-sale support and ongoing assistance. Edge: innRoad.
innRoad offers 34 verified integrations, including popular tools like QuickBooks, Revinate, RateGain, and other booking channels. Its broader integration ecosystem enables your hotel to connect essential systems like PMS, CRM, and marketing platforms easily.
GlobeRes reports no verified integrations, limiting its ability to connect with external tools or adapt to your existing tech stack. For hotels relying on multiple integrations, innRoad’s extensive partner network is a significant advantage. Edge: innRoad.
InnRoad’s recent reviews overwhelmingly praise its ease of use, support, and ability to increase bookings, reflected in its 4.68/5 rating from 200 reviews. Hotels of varying sizes, from small B&Bs to larger properties, report increased revenue, better operational control, and high satisfaction.
GlobeRes has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current user sentiment. Given the volume and recency of innRoad’s reviews, it’s clear that innRoad maintains a stronger reputation among hoteliers today. Edge: innRoad.
Both products do not publicly disclose detailed pricing or subscription models. Typically, booking engines like these are offered as custom quotes based on property size and feature needs, so expect to contact vendors for precise costs. However, innRoad emphasizes no hidden fees or contracts, which suggests a transparent pricing approach.
GlobeRes’s lack of pricing transparency and recent reviews indicates it may be a less accessible or flexible option for budget-conscious hotels. Edge: innRoad, for transparency and value.
Not ideal if your hotel prefers a simple, out-of-the-box solution or if you require frequent updates without dedicated IT resources.
Not ideal if your hotel needs a highly customized, enterprise-level system with unique integrations beyond innRoad’s offerings.
GlobeRes aims to serve large, complex properties with a focus on customization and extensive integration, but the absence of recent reviews limits confidence in its current performance. innRoad, with more recent feedback from over 200 hoteliers, demonstrates strong usability, integration, and support, making it the more reliable choice for most hotels today.
If you value a straightforward, proven platform that increases bookings and simplifies operations, innRoad is the best fit. GlobeRes might appeal to enterprise clients with niche needs willing to invest in a bespoke system, but limited recent data makes innRoad the safer pick for now.
In summary, innRoad’s recent reviews, broad feature set, and high satisfaction scores position it as the better option for your hotel’s booking engine needs.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, GlobeRes (X-Engine) et innRoad Booking Engine partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 42 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client est généralement salué pour sa réactivité et ses compétences, et pour sa capacité à résoudre rapidement les problèmes. Cependant, ce... Le service client est généralement salué pour sa réactivité et ses compétences, et pour sa capacité à résoudre rapidement les problèmes. Cependant, certains utilisateurs font état de délais de réponse lents et de difficultés de communication avec le personnel d'assistance qui ne maîtrise pas l'anglais, ce qui peut être frustrant pour les utilisateurs.
Les utilisateurs soulignent fréquemment le haut niveau de personnalisation et de flexibilité offert par InnRoad, notamment en termes d'apparence des c... Les utilisateurs soulignent fréquemment le haut niveau de personnalisation et de flexibilité offert par InnRoad, notamment en termes d'apparence des chambres, de fonctions de facturation et de reporting. Cela permet aux hôtels d'adapter le logiciel à leurs besoins spécifiques, améliorant ainsi l'efficacité opérationnelle et la satisfaction client.
Le tableau de bord des réservations et les fonctionnalités complètes de reporting se distinguent par leur capacité à fournir des informations exploita... Le tableau de bord des réservations et les fonctionnalités complètes de reporting se distinguent par leur capacité à fournir des informations exploitables et à simplifier la gestion des données. Ces outils aident les directeurs d'hôtel à suivre l'occupation, le chiffre d'affaires et d'autres indicateurs clés de performance, facilitant ainsi la prise de décisions éclairées et l'amélioration de la performance globale de l'hôtel.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs soulignent la capacité du système à gérer les tarifs et les paiements, y compris les modifications de tarifs et les paiements fractio... Les utilisateurs soulignent la capacité du système à gérer les tarifs et les paiements, y compris les modifications de tarifs et les paiements fractionnés. Cependant, certains trouvent ces fonctionnalités complexes et chronophages, ce qui suggère la nécessité de rationaliser les processus pour améliorer l'efficacité et la satisfaction client.
Plusieurs utilisateurs signalent des problèmes et des temps de chargement lents dans l'interface utilisateur, ce qui peut perturber leurs opérations q... Plusieurs utilisateurs signalent des problèmes et des temps de chargement lents dans l'interface utilisateur, ce qui peut perturber leurs opérations quotidiennes. Des problèmes tels que le blocage du système et des erreurs de fonctionnalité sont constatés, indiquant un besoin d'amélioration de la stabilité et de la rapidité.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. GlobeRes (X-Engine) et innRoad Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. GlobeRes (X-Engine) propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que innRoad Booking Engine en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
GlobeRes (X-Engine) : Non. innRoad Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. GlobeRes a un HT Score de 0 et innRoad a 34. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits