Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 177 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Goki se distingue sur ROI , avec des fonctionnalités exclusives comme Door Lock Upgrade Kit and Developer SDK.
Loxe se distingue , avec des fonctionnalités exclusives comme Whitelabel Capability.
Notes comparées basées sur 177 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 400 $/mois | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 174 | 3 |
Après analyse de 177 avis vérifiés, les utilisateurs de Goki apprécient surtout entrée sans clé, gestion des accès à distance, communication avec les clients, tandis que ceux de Loxe mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
entrée sans clé
▾
|
|
|
+
Gestion des accès à distance
▾
|
|
|
+
Communication avec les clients
▾
|
|
|
+
Intégration aux activités
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Problèmes de connectivité
▾
|
|
|
−
Délai de réponse du support
▾
|
|
|
−
Force du signal
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes d'entrée sans clé pour hôtels pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #1 91 avis | #11 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #3 52 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #2 13 avis | — |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #2 11 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 50 avis | — |
| Luxe ▾ | #3 30 avis | #13 2 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #3 16 avis | — |
| Séjour prolongé ▾ | #1 20 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #4 20 avis | #10 3 avis |
| Europe ▾ | #1 45 avis | — |
| Asie-Pacifique | #3 1 avis | — |
Choosing the right hotel keyless entry system hinges on your property's specific needs, operational priorities, and customer experience goals. Goki by Goki and Loxe by Loxe both aim to eliminate physical keys and enhance guest convenience, but they differ dramatically in scale, features, and reliability. Goki, with its extensive review history and proven track record, stands out as the more trustworthy option. Do you prioritize a well-established system with broad integrations and a focus on hostel markets, or are you seeking a flexible, cost-effective solution with upsell features?
Goki by Goki is the clear leader, boasting over 155 reviews and recent positive feedback, making it the most reliable choice for hotels seeking a proven, comprehensive keyless entry solution. Loxe by Loxe, with just three reviews and a limited global presence, remains a niche product with potential but less dependable data. For your hotel, the choice should be straightforward: go with Goki for stability and proven performance.
Both Goki and Loxe aim to modernize access control, but their approaches differ. Goki offers a robust hardware-software package designed to serve a wide range of hotel types, especially hostels and boutique hotels, with a focus on operational efficiency and extensive PMS integrations. Loxe is primarily a mobile app platform with added upsell features, targeting properties that want to enhance guest engagement and revenue streams.
Goki provides hardware upgrades, API integrations, and a broad partner network, making it suitable for properties ready to invest in a comprehensive, scalable system. In contrast, Loxe mainly offers a BLE upgrade module for existing locks and promotes additional services like guest messaging and mobile room service, appealing to hotels prioritizing upselling and contactless guest experiences. The key question is whether your property values a proven, all-in-one access system or a flexible platform that boosts revenue through app-based features.
If your hotel needs a reliable, well-reviewed digital key system with extensive integrations, choose Goki. Its proven track record with over 155 reviews, including recent ones, highlights its stability and broad compatibility—especially if you operate a hostel or boutique property seeking operational efficiency. Conversely, if your hotel is focused on upselling, guest engagement, and leveraging a mobile app, Loxe offers attractive features like mobile room service and guest messaging, though its limited review base makes its reliability less certain at this stage.
For properties aiming for a scalable, multi-regional solution, Goki’s presence in 16 countries and wide partner network make it an obvious pick. If your primary goal is integrated upselling and you're comfortable with a newer, less proven platform, Loxe could be a fit—but beware of limited data and fewer integrations.
Goki scores a near-perfect 4.79 out of 5 for ease of use, with many reviewers praising its intuitive interface, smooth onboarding, and reliable hardware. Its user-friendly app facilitates self-check-ins and remote management, though some users report connectivity issues that could impede offline use. Support from Goki is rated 4.75 out of 5, with quick responses and proactive assistance.
Loxe, on the other hand, has a perfect 5/5 ease of use rating, with reviews emphasizing its straightforward mobile app and minimal installation effort. However, with only three recent reviews, its real-world usability across diverse hotel types remains less validated. Edge: Goki, for proven ease of integration and support.
Goki offers 9 shared features, including RFID, integration with multiple PMS systems, and remote access management, with 3 exclusive features like Apple Watch App, Developer SDK, and Door Lock Upgrade Kit. These extend its functionality well beyond basic access control.
Loxe provides core features like online check-in/out, mobile keys, guest messaging, and upsell ads, with one unique feature—Whitelabel Capability—allowing branding customization. While Loxe’s feature set is focused on guest engagement and revenue, Goki’s broader hardware and API options give it a distinct edge for hotels seeking operational flexibility. Edge: Goki, for its comprehensive feature set and hardware integrations.
Goki’s customer support scores an impressive 4.75 out of 5, with reviews praising its quick, helpful responses and proactive onboarding support. Users appreciate its reliability, even amid occasional connectivity hiccups.
Loxe also scores a perfect 5/5 in support and onboarding, with reviews emphasizing responsive and attentive customer service. However, limited reviews mean there’s less data to confirm consistent support performance across different properties. Edge: Goki, given its extensive review history and proven support reputation.
Goki boasts 20 verified partners, including major PMS providers like WebRezPro, Mews, Cloudbeds, and RMS, with shared integrations across key systems. Its broad partner network ensures smoother deployment and fewer system conflicts.
Loxe has only two verified integrations, with a focus on PMS systems like WebRezPro and a few others. Its limited integration options restrict its applicability for larger or more complex hotel operations. Edge: Goki, for its extensive integration ecosystem.
Goki currently enjoys a high overall rating of 4.2/5 based on 155 reviews, with recent feedback highlighting its reliability, ease of use, and operational benefits. Hoteliers in varied segments, especially hostels and boutique hotels, value its proven performance and support.
Loxe’s reviews are limited to just three and do not provide enough data for a meaningful segment-based comparison. Given the extensive feedback for Goki, it’s clear that hoteliers rate it significantly higher overall and in terms of satisfaction. Edge: Goki.
Goki charges a flat $400 implementation fee, with no monthly fees or freemium model, making its total cost predictable and straightforward. Loxe’s pricing details are not publicly available, which makes cost comparison difficult but suggests a more flexible or customizable pricing model.
If your budget favors a clear, one-time investment, Goki’s transparent pricing offers peace of mind. Loxe may be appealing if you prefer a potentially lower upfront cost but lack clarity on ongoing expenses.
If your hotel values stability, extensive integrations, and a track record of customer satisfaction, Goki is the clear choice. It’s less suited for properties primarily focused on upsell features or limited regional operation.
Loxe is suitable for properties experimenting with mobile-based guest services or seeking a cost-effective, easy-to-deploy system. It may not yet be the best choice for large, complex hotels needing proven reliability.
Goki offers a comprehensive, well-reviewed, and extensively integrated access control system with proven stability across multiple regions. Its hardware-software combination and broad PMS compatibility make it ideal for hotels seeking operational efficiency and security.
Loxe, while promising with features like upselling and guest messaging, remains a newer platform with limited reviews and integrations. It caters to hotels focused on enhancing guest engagement and revenue through mobile apps but lacks the proven track record of Goki.
In conclusion, if you prioritize reliability, extensive features, and a broad network of integrations, Goki is the recommended choice. If your primary goal is mobile guest engagement and revenue upselling, and you’re willing to accept less proven stability, Loxe could be suitable—but proceed with caution.
La tarification des Systèmes d'entrée sans clé pour hôtels est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 400 $/mois | — |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Quincaillerie de porte
|
|
|
| Quincaillerie de porte et serrures | ||
| Door Lock Upgrade Kit | ||
|
▾
Gestion des accès
|
|
|
| Gestion des accès (basé sur le cloud) | ||
| Solution de gestion des accès (basée sur le serveur) | ||
| Tableau de bord de gestion des invités | ||
| Intégration de Google Wallet | ||
| Gestion Multi-Propriétés | ||
| Notifications | ||
|
▾
Application invité
|
|
|
| Application mobile | ||
| Capacité de marque blanche | ||
| Enregistrement à distance | ||
| Entrée sans clé | ||
| Apple Watch App | ||
|
▾
Compatibilité
|
|
|
| Door Lock Upgrade Kit | ||
| Apple Watch App | ||
| Developer SDK | ||
| Intégration de Google Wallet |
Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"We want our competitive advantage to be our Efficiency, we seek to differentiate ourselves from the positioning of traditional hostels that run manual operations and define our ide..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"THE BLUE was one of the first fully digital hotels in Australia and with goki having the integration to our preferred PMS it was a no brainer to give it a go. With a contactless an..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Le système d'accès sans clé de Goki est plébiscité pour son utilisation intuitive et la sécurité renforcée qu'il offre en éliminant le besoin de clés... Le système d'accès sans clé de Goki est plébiscité pour son utilisation intuitive et la sécurité renforcée qu'il offre en éliminant le besoin de clés physiques. Les clients apprécient son côté pratique, et les hôteliers soulignent sa contribution à des arrivées plus fluides et à une efficacité opérationnelle accrue.
Les examinateurs ont discuté de l'intérêt de gérer l'accès aux chambres à distance, ce qui permet une plus grande flexibilité dans les arrivées des cl... Les examinateurs ont discuté de l'intérêt de gérer l'accès aux chambres à distance, ce qui permet une plus grande flexibilité dans les arrivées des clients et réduit la charge de travail à la réception, particulièrement bénéfique pour les établissements disposant d'un personnel limité ou n'étant pas ouverts 24 heures sur 24.
La messagerie intégrée permet aux hôtels de communiquer efficacement avec leurs clients, améliorant ainsi leur expérience en répondant rapidement à le... La messagerie intégrée permet aux hôtels de communiquer efficacement avec leurs clients, améliorant ainsi leur expérience en répondant rapidement à leurs préoccupations et préférences. Elle a été particulièrement appréciée pour sa transparence dans l'information des clients concernant les événements ou les problèmes rencontrés.
Les points de friction pour les hôteliers
Quelques utilisateurs ont signalé des problèmes de connectivité avec le système Goki, notamment en cas de coupure internet. Ces interruptions peuvent... Quelques utilisateurs ont signalé des problèmes de connectivité avec le système Goki, notamment en cas de coupure internet. Ces interruptions peuvent affecter l'efficacité du système et laissent entrevoir des améliorations possibles au niveau des fonctionnalités hors ligne.
Bien que l'équipe d'assistance de Goki soit généralement réactive, certains utilisateurs ont constaté des retards de communication, notamment ceux sit... Bien que l'équipe d'assistance de Goki soit généralement réactive, certains utilisateurs ont constaté des retards de communication, notamment ceux situés dans des régions présentant d'importants décalages horaires avec l'équipe d'assistance de Goki.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Goki et Loxe partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Keyless Entry Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Goki propose 22 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Loxe en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Loxe est en tête pour la facilité d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Goki : Non. Loxe : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Keyless Entry Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Goki a un HT Score de 100 et Loxe a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement