Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 175 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Goki se distingue sur customer support and ROI , avec des fonctionnalités exclusives comme Access Management Solution (Server Based) and Door Lock Upgrade Kit.
RemoteLock se distingue , avec des fonctionnalités exclusives comme Whitelabel Capability.
Notes comparées basées sur 175 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 400 $/mois | Dès 700 $/mois |
| Avis vérifiés | 174 | 1 |
Après analyse de 175 avis vérifiés, les utilisateurs de Goki apprécient surtout entrée sans clé, gestion des accès à distance, communication avec les clients, tandis que ceux de RemoteLock mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
entrée sans clé
▾
|
|
|
+
Gestion des accès à distance
▾
|
|
|
+
Communication avec les clients
▾
|
|
|
+
Intégration aux activités
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Problèmes de connectivité
▾
|
|
|
−
Délai de réponse du support
▾
|
|
|
−
Force du signal
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes d'entrée sans clé pour hôtels pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #1 91 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #3 52 avis | #16 1 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #2 13 avis | — |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #2 11 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 50 avis | — |
| Luxe ▾ | #3 30 avis | — |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #3 16 avis | — |
| Séjour prolongé ▾ | #1 20 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #4 20 avis | #12 1 avis |
| Europe ▾ | #1 45 avis | — |
| Asie-Pacifique | #3 1 avis | — |
Choosing between Goki by Goki and RemoteLock by RemoteLock hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and the level of support you require. Both products address the core challenge of providing secure, keyless access, but they diverge significantly in user experience, features, and market presence.
Goki is a newer, highly-rated system with a focus on ease of use, extensive integrations, and customer satisfaction, while RemoteLock is an older, more established platform with broader compatibility but weaker support and fewer recent reviews. Which system will align best with your hotel's priorities?
Goki and RemoteLock are both designed to improve access control, reduce costs, and streamline operations. Goki’s recent reviews and high ratings (4.2/5 from 155 reviews, with 16 in the last 6 months) demonstrate widespread hoteliers’ confidence, whereas RemoteLock’s only review is from a single user with a poor experience and a rating of 0/5.
Goki boasts a 4.79/5 ease of use score, a 4.75/5 customer support rating, and a 95% likelihood to recommend, underscoring strong customer satisfaction. RemoteLock, despite a perfect 5/5 ease of use rating, suffers from support issues and a very low NPS score of 1/5, suggesting inconsistent user experiences.
Do you prioritize proven support and recent feedback, or are you willing to risk support challenges for potentially broader compatibility? Goki’s recent reviews strongly suggest it’s the more reliable choice now.
If your hotel needs a user-friendly, well-supported keyless access system with strong integrations, go with Goki. Its dedicated focus on hospitality and extensive review base show it’s trusted by a diverse range of properties, from hostels to boutique hotels, with a high likelihood of success.
If your hotel primarily requires broad compatibility with existing smart locks and is comfortable managing support challenges independently, RemoteLock might be suitable. However, given its limited recent reviews and support issues, Goki clearly offers more value per dollar for most hoteliers.
For properties seeking operational efficiency, customer satisfaction, and reliable support, Goki is the safer and smarter pick. RemoteLock could serve niche needs but risks support headaches and lower confidence.
Goki scores a 4.79/5 in ease of use, with users praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. The majority of reviews emphasize how quickly staff adapt and how the system simplifies check-ins, especially for properties with limited front desk hours.
RemoteLock claims a perfect 5/5 in ease of use, but this is not reflected in recent reviews or broader customer feedback. The lone review highlights ease but also notes that when issues arise, support is slow to respond, which can undermine the initial simplicity.
Edge: Goki.
Goki offers 9 shared features, plus 3 exclusive to it, including access management solutions, Apple Watch app, and door lock upgrade kits. It also provides advanced integrations with 20 verified partners, including Mews, Cloudbeds, and Hostaway, offering significant flexibility.
RemoteLock provides 9 shared features but only 1 exclusive feature: whitelabel capability. It integrates with 18 partners, including Bed24 and InnRoad, but lacks some of the advanced access features Goki provides.
Edge: Goki.
Goki’s support ratings are strong, with a 4.75/5 score and numerous positive reviews citing quick, helpful support responses. Reviewers have described Goki’s support as responsive and supportive, with one stating, "The support team is top notch," which is reinforced by recent feedback.
RemoteLock’s customer support scores poorly, with a 1/5 rating and reviews describing long resolution times, unresponsiveness, and frustration with support staff. One reviewer said, "When it works, it is great. When it doesn't, it takes many months to resolve anything."
Edge: Goki.
Goki supports 20 verified integrations, including key PMS systems like Mews, Cloudbeds, and Booking.com, with four shared partners with RemoteLock. Its broader partner ecosystem offers more options for hotels seeking flexible, multi-platform integrations.
RemoteLock supports 18 verified integrations, with several popular property management and booking software but fewer exclusive or advanced integrations. Its narrower ecosystem can limit options for larger or more complex properties.
Edge: Goki.
Goki’s overall rating of 4.2/5 from 155 reviews, with recent feedback, indicates a high level of satisfaction among hoteliers. Its reviews from the last 6 months show a trend of positive experiences, especially regarding support and ease of use.
RemoteLock, with only one review, cannot be reliably rated, but that review was negative, emphasizing poor support and unresolved issues. This makes Goki the clearly preferred choice based on hotelier ratings.
Edge: Goki.
Goki’s pricing is straightforward: a base price of $400 with no freemium options, monthly flat fees, or implementation costs. This transparent pricing makes budgeting easier and offers a lower entry point.
RemoteLock’s base price is higher at $700, with no free tier or trial, and additional costs could be implied. Its pricing model may be less accessible for smaller properties or those seeking clear upfront costs.
Goki is a modern, highly-rated platform built for the hospitality industry, with a focus on ease of use, support, and high-quality integrations. Its recent reviews and strong ratings—especially a 4.2/5 from over 150 hoteliers—confirm its position as the leading choice today.
RemoteLock offers a more established platform with a broad set of integrations but suffers from support issues and a lack of recent positive feedback. Its higher price point and limited recent reviews make it less attractive unless specific legacy compatibility is essential.
For most hotels seeking reliable, well-supported keyless access, Goki is the clear winner. If broad hardware compatibility is your top priority and you’re prepared to manage support challenges, RemoteLock may still be worth considering; but be aware of its support limitations and uncertain recent performance.
La tarification des Systèmes d'entrée sans clé pour hôtels est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 400 $/mois | Dès 700 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Quincaillerie de porte
|
|
|
| Quincaillerie de porte et serrures | ||
| Door Lock Upgrade Kit | ||
|
▾
Gestion des accès
|
|
|
| Gestion des accès (basé sur le cloud) | ||
| Solution de gestion des accès (basée sur le serveur) | ||
| Tableau de bord de gestion des invités | ||
| Intégration de Google Wallet | ||
| Gestion Multi-Propriétés | ||
| Notifications | ||
|
▾
Application invité
|
|
|
| Application mobile | ||
| Capacité de marque blanche | ||
| Enregistrement à distance | ||
| Entrée sans clé | ||
| Apple Watch App | ||
|
▾
Compatibilité
|
|
|
| Door Lock Upgrade Kit | ||
| Apple Watch App | ||
| Developer SDK | ||
| Intégration de Google Wallet |
Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"We want our competitive advantage to be our Efficiency, we seek to differentiate ourselves from the positioning of traditional hostels that run manual operations and define our ide..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"THE BLUE was one of the first fully digital hotels in Australia and with goki having the integration to our preferred PMS it was a no brainer to give it a go. With a contactless an..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Le système d'accès sans clé de Goki est plébiscité pour son utilisation intuitive et la sécurité renforcée qu'il offre en éliminant le besoin de clés... Le système d'accès sans clé de Goki est plébiscité pour son utilisation intuitive et la sécurité renforcée qu'il offre en éliminant le besoin de clés physiques. Les clients apprécient son côté pratique, et les hôteliers soulignent sa contribution à des arrivées plus fluides et à une efficacité opérationnelle accrue.
Les examinateurs ont discuté de l'intérêt de gérer l'accès aux chambres à distance, ce qui permet une plus grande flexibilité dans les arrivées des cl... Les examinateurs ont discuté de l'intérêt de gérer l'accès aux chambres à distance, ce qui permet une plus grande flexibilité dans les arrivées des clients et réduit la charge de travail à la réception, particulièrement bénéfique pour les établissements disposant d'un personnel limité ou n'étant pas ouverts 24 heures sur 24.
La messagerie intégrée permet aux hôtels de communiquer efficacement avec leurs clients, améliorant ainsi leur expérience en répondant rapidement à le... La messagerie intégrée permet aux hôtels de communiquer efficacement avec leurs clients, améliorant ainsi leur expérience en répondant rapidement à leurs préoccupations et préférences. Elle a été particulièrement appréciée pour sa transparence dans l'information des clients concernant les événements ou les problèmes rencontrés.
Les points de friction pour les hôteliers
Quelques utilisateurs ont signalé des problèmes de connectivité avec le système Goki, notamment en cas de coupure internet. Ces interruptions peuvent... Quelques utilisateurs ont signalé des problèmes de connectivité avec le système Goki, notamment en cas de coupure internet. Ces interruptions peuvent affecter l'efficacité du système et laissent entrevoir des améliorations possibles au niveau des fonctionnalités hors ligne.
Bien que l'équipe d'assistance de Goki soit généralement réactive, certains utilisateurs ont constaté des retards de communication, notamment ceux sit... Bien que l'équipe d'assistance de Goki soit généralement réactive, certains utilisateurs ont constaté des retards de communication, notamment ceux situés dans des régions présentant d'importants décalages horaires avec l'équipe d'assistance de Goki.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Goki et RemoteLock partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Keyless Entry Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Goki propose 22 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que RemoteLock en propose 18. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. RemoteLock est en tête pour la facilité d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Goki : Non. RemoteLock : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Keyless Entry Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Goki a un HT Score de 100 et RemoteLock a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement