The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 181 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Goki se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Management Dashboard.
Zaplox se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Whitelabel Capability.
Notes comparees basees sur 181 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $400/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 174 | 7 |
Apres analyse de 181 avis verifies, les utilisateurs de Goki apprecient surtout entrée sans clé, gestion des accès à distance, communication avec les clients, tandis que ceux de Zaplox mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
entrée sans clé
▾
|
|
|
+
Gestion des accès à distance
▾
|
|
|
+
Communication avec les clients
▾
|
|
|
+
Intégration aux activités
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de connectivité
▾
|
|
|
−
Délai de réponse du support
▾
|
|
|
−
Force du signal
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes d'entrée sans clé pour hôtels pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #1 91 avis | #12 0 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #3 52 avis | #7 7 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #2 13 avis | #11 0 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #2 11 avis | #7 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 50 avis | #10 4 avis |
| Luxe ▾ | #3 30 avis | #12 2 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #3 16 avis | #13 1 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #1 20 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #4 20 avis | #8 2 avis |
| Europe ▾ | #1 45 avis | #7 5 avis |
| Asie-Pacifique | #3 1 avis | #4 0 avis |
Choosing the right hotel keyless entry system is crucial as your team aims to deliver a contactless, efficient guest experience while controlling costs. Both Goki by Goki and Zaplox Mobile Key App address these needs, but they diverge significantly in scope, feature set, and market presence. Goki offers a comprehensive hardware-software solution with a high review count and recent feedback, whereas Zaplox provides a simpler, app-based approach with a focus on quick deployment. Which solution aligns better with your operational goals?
Goki and Zaplox both aim to modernize access management, reducing physical keys and enhancing guest safety. Goki integrates hardware locks with advanced management tools, while Zaplox centers on a mobile app that works independently of PMS systems. The key difference lies in their deployment: Goki’s hardware-centric system is suitable for hotels seeking a scalable, integrated solution, whereas Zaplox’s app-centric approach suits properties prioritizing quick setup and minimal integration.
Goki shines in environments where operational efficiency and security are paramount, especially for properties with complex access needs. Zaplox, on the other hand, excels for hotels that want to leverage existing hardware or focus on contactless convenience without extensive system overhaul. Do these distinctions match your hotel’s strategic priorities?
If your hotel needs a fully integrated access control system with advanced management capabilities—such as multi-property operations, hardware controls, and SDK support—Goki is the clear choice. Its extensive feature set and 155 reviews, with a recent 16 reviews in the last six months, demonstrate a tested, popular solution.
If your hotel prioritizes rapid deployment, a contactless experience without heavy system integration, or operates on limited hardware infrastructure, Zaplox offers a straightforward mobile app solution. However, its only 6 reviews and lack of recent feedback make it less proven in fast-changing environments. For most hotels seeking a reliable, well-rated option, Goki’s proven track record makes it the better fit.
Goki boasts a user-friendly interface rated at 4.79/5, with onboarding rated at 4.58/5 and more extensive support options. Its management dashboard simplifies multi-property oversight and hardware integration, making it easier for staff to adopt. Reviews praise Goki’s simple app, straightforward hardware installation, and helpful support team.
Zaplox scores 4.08/5 for ease of use, with less detailed onboarding feedback and fewer recent reviews. The app is designed to be simple for guests, but hotel staff may need additional support during initial setup. Edge: Goki.
Goki features 8 exclusive options, including multi-property management, access management via cloud and server-based solutions, developer SDK, and Apple Watch app. Zaplox offers only one unique feature: whitelabel capability, allowing hotels to customize branding.
While both support core mobile key functions, Goki’s broader feature set enables more comprehensive access control, security, and operational management. Zaplox’s limited features may suffice for simple deployments but lack the depth necessary for complex hotel environments. Edge: Goki.
Goki’s support scores 4.75/5, with multiple recent reviews highlighting responsive, proactive assistance. Clients frequently mention quick resolution times and dedicated support teams.
Zaplox’s support scores 4/5, with some reviews noting good communication but less frequent recent feedback. Given Goki’s high review volume and recent positive comments, it clearly leads in customer support. Edge: Goki.
Goki offers 20 verified integrations, including popular PMS and channel management systems like Bookboost, Preno, WebRezPro, and RMS. Zaplox has 17 verified integrations, including major systems like SALTO, protel, and dormakaba, with some overlap.
Goki’s broader and more recent partnerships suggest better compatibility with diverse hotel tech stacks. For hotels seeking extensive integration options, Goki holds the advantage. Edge: Goki.
Goki’s overall rating is 4.2/5 based on 155 reviews, with recent reviews in the last six months primarily positive. Its hotel segment ratings are strong across boutique, hostel, and limited-service properties.
Zaplox scores 3.7/5 from only 6 reviews, with ratings varying from 1.5/5 to 5/5. The limited recent feedback and low review count weaken confidence. For proven performance, Goki’s higher ratings make it the preferred choice.
Goki’s pricing starts at $400 with no trial, implementation, or monthly fees, making it transparent and predictable. Zaplox’s pricing details are not publicly available, and no trial information is provided, which could complicate budgeting.
Given Goki’s clear, upfront pricing, your team can better evaluate ROI and plan budgets. The lack of transparent pricing from Zaplox limits direct comparison, but Goki’s known costs favor better financial planning.
Not ideal if your hotel is a small operation with minimal access management needs or prefers a purely app-based solution without hardware investment.
Not ideal if your hotel needs deep hardware integration, extensive management tools, or features like multi-property oversight.
Goki and Zaplox target similar goals but serve different hotel needs. Goki provides an all-in-one, hardware-supported access control solution with high ratings, recent reviews, and extensive features. Zaplox offers a simpler, app-based approach suitable for quick deployment with minimal hardware, but it has limited recent feedback and fewer features.
If your hotel values a proven, comprehensive, and well-supported solution, Goki is the clear choice. For properties prioritizing fast setup and basic contactless access, Zaplox could work, but its limited review data weakens confidence.
In most cases, Goki’s broader feature set, higher review count, recent positive feedback, and extensive integrations make it the better investment. However, if your hotel’s priority is agility and simplicity, Zaplox remains a viable, lighter alternative.
La tarification des Systèmes d'entrée sans clé pour hôtels est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Goki et Zaplox Mobile Key App partagent 4 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Capacité de marque blanche | ||
| Door Lock Upgrade Kit | ||
| Gestion Multi-Propriétés | ||
| Gestion des accès (basé sur le cloud) | ||
| Quincaillerie de porte et serrures | ||
| Solution de gestion des accès (basée sur le serveur) | ||
| Tableau de bord de gestion des invités |
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"We want our competitive advantage to be our Efficiency, we seek to differentiate ourselves from the positioning of traditional hostels that run manual operations and define our ide..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"THE BLUE was one of the first fully digital hotels in Australia and with goki having the integration to our preferred PMS it was a no brainer to give it a go. With a contactless an..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Le système d'accès sans clé de Goki est plébiscité pour son utilisation intuitive et la sécurité renforcée qu'il offre en éliminant le besoin de clés... Le système d'accès sans clé de Goki est plébiscité pour son utilisation intuitive et la sécurité renforcée qu'il offre en éliminant le besoin de clés physiques. Les clients apprécient son côté pratique, et les hôteliers soulignent sa contribution à des arrivées plus fluides et à une efficacité opérationnelle accrue.
Les examinateurs ont discuté de l'intérêt de gérer l'accès aux chambres à distance, ce qui permet une plus grande flexibilité dans les arrivées des cl... Les examinateurs ont discuté de l'intérêt de gérer l'accès aux chambres à distance, ce qui permet une plus grande flexibilité dans les arrivées des clients et réduit la charge de travail à la réception, particulièrement bénéfique pour les établissements disposant d'un personnel limité ou n'étant pas ouverts 24 heures sur 24.
La messagerie intégrée permet aux hôtels de communiquer efficacement avec leurs clients, améliorant ainsi leur expérience en répondant rapidement à le... La messagerie intégrée permet aux hôtels de communiquer efficacement avec leurs clients, améliorant ainsi leur expérience en répondant rapidement à leurs préoccupations et préférences. Elle a été particulièrement appréciée pour sa transparence dans l'information des clients concernant les événements ou les problèmes rencontrés.
Les points de friction pour les hoteliers
Quelques utilisateurs ont signalé des problèmes de connectivité avec le système Goki, notamment en cas de coupure internet. Ces interruptions peuvent... Quelques utilisateurs ont signalé des problèmes de connectivité avec le système Goki, notamment en cas de coupure internet. Ces interruptions peuvent affecter l'efficacité du système et laissent entrevoir des améliorations possibles au niveau des fonctionnalités hors ligne.
Bien que l'équipe d'assistance de Goki soit généralement réactive, certains utilisateurs ont constaté des retards de communication, notamment ceux sit... Bien que l'équipe d'assistance de Goki soit généralement réactive, certains utilisateurs ont constaté des retards de communication, notamment ceux situés dans des régions présentant d'importants décalages horaires avec l'équipe d'assistance de Goki.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Goki et Zaplox Mobile Key App partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Keyless Entry Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Goki propose 20 partenaires d'integration verifies, tandis que Zaplox Mobile Key App en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Goki est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.2/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Goki : Non. Zaplox Mobile Key App : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Keyless Entry Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Goki a un HT Score de 100 et Zaplox a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits