Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 181 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Goki se distingue sur ease of use and customer support , avec des fonctionnalités exclusives comme Guest Management Dashboard.
Zaplox se distingue , avec des fonctionnalités exclusives comme Whitelabel Capability.
Notes comparées basées sur 181 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 400 $/mois | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 174 | 7 |
Après analyse de 181 avis vérifiés, les utilisateurs de Goki apprécient surtout entrée sans clé, gestion des accès à distance, communication avec les clients, tandis que ceux de Zaplox mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
entrée sans clé
▾
|
|
|
+
Gestion des accès à distance
▾
|
|
|
+
Communication avec les clients
▾
|
|
|
+
Intégration aux activités
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Problèmes de connectivité
▾
|
|
|
−
Délai de réponse du support
▾
|
|
|
−
Force du signal
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes d'entrée sans clé pour hôtels pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #1 91 avis | #12 0 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #3 52 avis | #7 7 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #2 13 avis | #11 0 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #2 11 avis | #7 0 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 50 avis | #10 4 avis |
| Luxe ▾ | #3 30 avis | #12 2 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #3 16 avis | #13 1 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #1 20 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #4 20 avis | #8 2 avis |
| Europe ▾ | #1 45 avis | #7 5 avis |
| Asie-Pacifique | #3 1 avis | #4 0 avis |
Choosing the right hotel keyless entry system is crucial as your team aims to deliver a contactless, efficient guest experience while controlling costs. Both Goki by Goki and Zaplox Mobile Key App address these needs, but they diverge significantly in scope, feature set, and market presence. Goki offers a comprehensive hardware-software solution with a high review count and recent feedback, whereas Zaplox provides a simpler, app-based approach with a focus on quick deployment. Which solution aligns better with your operational goals?
Goki and Zaplox both aim to modernize access management, reducing physical keys and enhancing guest safety. Goki integrates hardware locks with advanced management tools, while Zaplox centers on a mobile app that works independently of PMS systems. The key difference lies in their deployment: Goki’s hardware-centric system is suitable for hotels seeking a scalable, integrated solution, whereas Zaplox’s app-centric approach suits properties prioritizing quick setup and minimal integration.
Goki shines in environments where operational efficiency and security are paramount, especially for properties with complex access needs. Zaplox, on the other hand, excels for hotels that want to leverage existing hardware or focus on contactless convenience without extensive system overhaul. Do these distinctions match your hotel’s strategic priorities?
If your hotel needs a fully integrated access control system with advanced management capabilities—such as multi-property operations, hardware controls, and SDK support—Goki is the clear choice. Its extensive feature set and 155 reviews, with a recent 16 reviews in the last six months, demonstrate a tested, popular solution.
If your hotel prioritizes rapid deployment, a contactless experience without heavy system integration, or operates on limited hardware infrastructure, Zaplox offers a straightforward mobile app solution. However, its only 6 reviews and lack of recent feedback make it less proven in fast-changing environments. For most hotels seeking a reliable, well-rated option, Goki’s proven track record makes it the better fit.
Goki boasts a user-friendly interface rated at 4.79/5, with onboarding rated at 4.58/5 and more extensive support options. Its management dashboard simplifies multi-property oversight and hardware integration, making it easier for staff to adopt. Reviews praise Goki’s simple app, straightforward hardware installation, and helpful support team.
Zaplox scores 4.08/5 for ease of use, with less detailed onboarding feedback and fewer recent reviews. The app is designed to be simple for guests, but hotel staff may need additional support during initial setup. Edge: Goki.
Goki features 8 exclusive options, including multi-property management, access management via cloud and server-based solutions, developer SDK, and Apple Watch app. Zaplox offers only one unique feature: whitelabel capability, allowing hotels to customize branding.
While both support core mobile key functions, Goki’s broader feature set enables more comprehensive access control, security, and operational management. Zaplox’s limited features may suffice for simple deployments but lack the depth necessary for complex hotel environments. Edge: Goki.
Goki’s support scores 4.75/5, with multiple recent reviews highlighting responsive, proactive assistance. Clients frequently mention quick resolution times and dedicated support teams.
Zaplox’s support scores 4/5, with some reviews noting good communication but less frequent recent feedback. Given Goki’s high review volume and recent positive comments, it clearly leads in customer support. Edge: Goki.
Goki offers 20 verified integrations, including popular PMS and channel management systems like Bookboost, Preno, WebRezPro, and RMS. Zaplox has 17 verified integrations, including major systems like SALTO, protel, and dormakaba, with some overlap.
Goki’s broader and more recent partnerships suggest better compatibility with diverse hotel tech stacks. For hotels seeking extensive integration options, Goki holds the advantage. Edge: Goki.
Goki’s overall rating is 4.2/5 based on 155 reviews, with recent reviews in the last six months primarily positive. Its hotel segment ratings are strong across boutique, hostel, and limited-service properties.
Zaplox scores 3.7/5 from only 6 reviews, with ratings varying from 1.5/5 to 5/5. The limited recent feedback and low review count weaken confidence. For proven performance, Goki’s higher ratings make it the preferred choice.
Goki’s pricing starts at $400 with no trial, implementation, or monthly fees, making it transparent and predictable. Zaplox’s pricing details are not publicly available, and no trial information is provided, which could complicate budgeting.
Given Goki’s clear, upfront pricing, your team can better evaluate ROI and plan budgets. The lack of transparent pricing from Zaplox limits direct comparison, but Goki’s known costs favor better financial planning.
Not ideal if your hotel is a small operation with minimal access management needs or prefers a purely app-based solution without hardware investment.
Not ideal if your hotel needs deep hardware integration, extensive management tools, or features like multi-property oversight.
Goki and Zaplox target similar goals but serve different hotel needs. Goki provides an all-in-one, hardware-supported access control solution with high ratings, recent reviews, and extensive features. Zaplox offers a simpler, app-based approach suitable for quick deployment with minimal hardware, but it has limited recent feedback and fewer features.
If your hotel values a proven, comprehensive, and well-supported solution, Goki is the clear choice. For properties prioritizing fast setup and basic contactless access, Zaplox could work, but its limited review data weakens confidence.
In most cases, Goki’s broader feature set, higher review count, recent positive feedback, and extensive integrations make it the better investment. However, if your hotel’s priority is agility and simplicity, Zaplox remains a viable, lighter alternative.
La tarification des Systèmes d'entrée sans clé pour hôtels est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 400 $/mois | — |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Quincaillerie de porte
|
|
|
| Quincaillerie de porte et serrures | ||
| Door Lock Upgrade Kit | ||
|
▾
Gestion des accès
|
|
|
| Gestion des accès (basé sur le cloud) | ||
| Solution de gestion des accès (basée sur le serveur) | ||
| Tableau de bord de gestion des invités | ||
| Intégration de Google Wallet | ||
| Gestion Multi-Propriétés | ||
| Notifications | ||
|
▾
Application invité
|
|
|
| Application mobile | ||
| Capacité de marque blanche | ||
| Enregistrement à distance | ||
| Entrée sans clé | ||
| Apple Watch App | ||
|
▾
Compatibilité
|
|
|
| Door Lock Upgrade Kit | ||
| Apple Watch App | ||
| Developer SDK | ||
| Intégration de Google Wallet |
Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"We want our competitive advantage to be our Efficiency, we seek to differentiate ourselves from the positioning of traditional hostels that run manual operations and define our ide..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"THE BLUE was one of the first fully digital hotels in Australia and with goki having the integration to our preferred PMS it was a no brainer to give it a go. With a contactless an..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Le système d'accès sans clé de Goki est plébiscité pour son utilisation intuitive et la sécurité renforcée qu'il offre en éliminant le besoin de clés... Le système d'accès sans clé de Goki est plébiscité pour son utilisation intuitive et la sécurité renforcée qu'il offre en éliminant le besoin de clés physiques. Les clients apprécient son côté pratique, et les hôteliers soulignent sa contribution à des arrivées plus fluides et à une efficacité opérationnelle accrue.
Les examinateurs ont discuté de l'intérêt de gérer l'accès aux chambres à distance, ce qui permet une plus grande flexibilité dans les arrivées des cl... Les examinateurs ont discuté de l'intérêt de gérer l'accès aux chambres à distance, ce qui permet une plus grande flexibilité dans les arrivées des clients et réduit la charge de travail à la réception, particulièrement bénéfique pour les établissements disposant d'un personnel limité ou n'étant pas ouverts 24 heures sur 24.
La messagerie intégrée permet aux hôtels de communiquer efficacement avec leurs clients, améliorant ainsi leur expérience en répondant rapidement à le... La messagerie intégrée permet aux hôtels de communiquer efficacement avec leurs clients, améliorant ainsi leur expérience en répondant rapidement à leurs préoccupations et préférences. Elle a été particulièrement appréciée pour sa transparence dans l'information des clients concernant les événements ou les problèmes rencontrés.
Les points de friction pour les hôteliers
Quelques utilisateurs ont signalé des problèmes de connectivité avec le système Goki, notamment en cas de coupure internet. Ces interruptions peuvent... Quelques utilisateurs ont signalé des problèmes de connectivité avec le système Goki, notamment en cas de coupure internet. Ces interruptions peuvent affecter l'efficacité du système et laissent entrevoir des améliorations possibles au niveau des fonctionnalités hors ligne.
Bien que l'équipe d'assistance de Goki soit généralement réactive, certains utilisateurs ont constaté des retards de communication, notamment ceux sit... Bien que l'équipe d'assistance de Goki soit généralement réactive, certains utilisateurs ont constaté des retards de communication, notamment ceux situés dans des régions présentant d'importants décalages horaires avec l'équipe d'assistance de Goki.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Goki et Zaplox Mobile Key App partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Keyless Entry Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Goki propose 22 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Zaplox Mobile Key App en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Goki est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.2/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Goki : Non. Zaplox Mobile Key App : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Keyless Entry Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Goki a un HT Score de 100 et Zaplox a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement