The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 180 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
GraceSoft se distingue en customer support and onboarding , avec des fonctionnalites exclusives comme Employee Messaging and Guest Feedback Management.
innRoad se distingue en matiere de interface utilisateur et convivialité — en particulier pour les etablissements brand (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 180 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | From $600/mo |
| Avis verifies | 5 | 175 |
Apres analyse de 180 avis verifies, les utilisateurs de GraceSoft apprecient surtout , tandis que ceux de innRoad mettent en avant interface utilisateur et convivialité, gestion des réservations, service client. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports personnalisés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Performances et mises à jour du système
▾
|
|
|
−
Rapports personnalisés
▾
|
|
|
−
Personnalisation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #36 3 avis | #7 101 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #31 2 avis | #10 36 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #5 10 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #6 4 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #35 2 avis | #8 70 avis |
| Luxe ▾ | #32 3 avis | #9 34 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #29 2 avis | #11 20 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #34 0 avis | #12 12 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #24 1 avis | #6 166 avis |
| Europe | #33 1 avis | #21 4 avis |
| Asie-Pacifique | #17 2 avis | #21 1 avis |
| Moyen-Orient | — | #19 1 avis |
Choosing between Easy Innkeeping by GraceSoft and innRoad All-in-1 HMS hinges on your hotel’s specific needs and operational scale. Both platforms aim to streamline reservation management, guest communications, and revenue growth, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. GraceSoft’s solution is tailored for small to midsized properties seeking an affordable, straightforward PMS, while innRoad’s platform offers a more comprehensive suite suited for independent hotels ready to expand. Which one aligns best with your hotel’s ambitions?
Both Easy Innkeeping and innRoad address core hotel management tasks—reservations, guest communications, and OTA integrations. However, innRoad boasts a larger feature set, with over 40 unique capabilities compared to GraceSoft’s 11, including a booking engine, channel manager, and advanced revenue tools. Conversely, GraceSoft’s solution is cloud-only, which can hinder offline operations, while innRoad offers offline capabilities and a broader international presence. Do you prioritize a simple solution or a feature-rich platform for growth?
If your hotel needs a scalable, feature-dense system with extensive third-party integrations and a proven track record in increasing direct bookings, innRoad is the stronger choice. Its high customer ratings (4.72/5 from 148 reviews) and recent positive feedback underscore its reliability and growth potential. If, on the other hand, your property is small, budget-conscious, and prefers an easier onboarding process, GraceSoft’s lower price point ($300 vs $600) and top-rated support (5/5 support rating) make it appealing.
For hotels aiming to grow occupancy and revenue with advanced tools, innRoad is ideal. For those prioritizing simplicity and support, GraceSoft fits better.
Ease of use heavily favors innRoad, which is praised for its intuitive interface, with a rating of 4.47/5, and its straightforward onboarding process rated 4.25/5. InnRoad’s user-friendly design helps staff learn quickly, with reviews highlighting its minimal training requirements and helpful support. GraceSoft scores slightly higher in onboarding (4.67/5) but is often criticized for its limited functionality, which can lead to confusion in more complex tasks.
Edge: innRoad.
innRoad offers a broader, more advanced feature set—40 features compared to GraceSoft’s 11—covering booking engines, channel management, payment processing, and automation tools. It supports multi-channel distribution, automated rate updates, and guest communication via SMS, which GraceSoft lacks. GraceSoft’s unique features include native email marketing, point of sale, and multi-lingual support, but these are limited compared to innRoad’s comprehensive tools.
Edge: innRoad.
GraceSoft’s customer support earns a perfect 5/5 rating, with reviews emphasizing their availability, courteous assistance, and proactive help. Hotel staff say their support team is "among the best I’ve ever encountered," especially useful for limited-technical hotels. innRoad’s support, rated 4.48/5, is also highly regarded, but some reviews mention occasional delays. innRoad’s support is extensive, yet GraceSoft’s more personalized approach makes it slightly more reliable for urgent issues.
Edge: Easy Innkeeping.
innRoad significantly outperforms GraceSoft in integrations, with 34 verified partners including QuickBooks, Revinate, and Booking.com, versus GraceSoft’s zero verified integrations. innRoad’s extensive partner network enables seamless connection to revenue management, accounting, and distribution channels—crucial for growth-focused hotels. GraceSoft’s lack of integrations limits its connectivity, which could hinder operational efficiency as your hotel scales.
Edge: innRoad.
innRoad is rated at 4.72/5 based on 148 reviews, making it the more trusted and modern system. It is particularly favored by independent hotels and boutique properties, which rate it highly for features and support. GraceSoft’s limited reviews (5 total) and a 0/5 overall rating reflect its small user base and less recent feedback, making it less reliable for current hotel operations. For property types seeking proven satisfaction, innRoad is the clear winner.
Edge: innRoad.
Easy Innkeeping is priced at $300 per month with no implementation fees, offering a straightforward, budget-friendly option. innRoad costs $600 monthly, reflecting its more extensive feature set and integrations, with no hidden charges or additional fees. If cost is a primary concern, GraceSoft’s lower price point presents an advantage, but it may lack the scalability needed for growth.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in scope: innRoad provides a comprehensive, customizable platform suited for hotels looking to expand and optimize their operations, while GraceSoft’s Easy Innkeeping offers an affordable, straightforward solution for smaller properties.
Choose innRoad if your hotel needs advanced revenue tools, extensive integrations, and proven growth support. Opt for Easy Innkeeping if your focus is on simplicity, support, and budget-conscious management.
For properties aiming for growth, automation, and modern connectivity, innRoad is the superior choice. If your hotel values ease of use and cost-efficiency above all, GraceSoft can meet those needs but may fall short as your property scales.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Easy Innkeeping (by GraceSoft ) et innRoad All-in-1 HMS partagent 37 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Demandes de paiement | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Messagerie aux employés | ||
| Messagerie centralisée | ||
| Module d'entretien ménager | ||
| Moteur de réservation | ||
| Point de vente | ||
| Tarifs personnalisés |
Affichage des principales differences. 39 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Bien qu'Innroad soit globalement convivial, certains aspects, comme l'interface utilisateur et la navigation, pourraient être plus intuitifs. Ces amél... Bien qu'Innroad soit globalement convivial, certains aspects, comme l'interface utilisateur et la navigation, pourraient être plus intuitifs. Ces améliorations profiteraient aux nouveaux utilisateurs et amélioreraient l'efficacité de leurs opérations quotidiennes.
Le système de gestion des réservations intuitif d'Innroad simplifie l'ensemble du processus. Il offre un accès complet aux données, permettant au pers... Le système de gestion des réservations intuitif d'Innroad simplifie l'ensemble du processus. Il offre un accès complet aux données, permettant au personnel de gérer efficacement les réservations multi-chambres et les informations clients.
Le service client, disponible 24h/24 et 7j/7, est souvent salué pour sa disponibilité et la qualité de l'aide fournie. Cependant, certains utilisateur... Le service client, disponible 24h/24 et 7j/7, est souvent salué pour sa disponibilité et la qualité de l'aide fournie. Cependant, certains utilisateurs signalent des difficultés ponctuelles de communication et de rapidité de résolution.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent que les mises à jour fréquentes peuvent parfois ralentir les performances du système, affectant ainsi la productivité. Malg... Les utilisateurs signalent que les mises à jour fréquentes peuvent parfois ralentir les performances du système, affectant ainsi la productivité. Malgré les avantages des mises à jour, un déploiement plus efficace et un minimum de perturbations sont recommandés.
Plusieurs avis appellent à des améliorations des fonctionnalités de reporting personnalisé. Les utilisateurs suggèrent des options de rapport plus dét... Plusieurs avis appellent à des améliorations des fonctionnalités de reporting personnalisé. Les utilisateurs suggèrent des options de rapport plus détaillées et personnalisables pour obtenir une meilleure compréhension du comportement des clients et des indicateurs opérationnels.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Easy Innkeeping (by GraceSoft ) et innRoad All-in-1 HMS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Easy Innkeeping (by GraceSoft ) propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que innRoad All-in-1 HMS en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad All-in-1 HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 4.4/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Easy Innkeeping (by GraceSoft ) : Non. innRoad All-in-1 HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. GraceSoft a un HT Score de 0 et innRoad a 27. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits