Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 177 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
GraceSoft se distingue sur customer support and onboarding , avec des fonctionnalités exclusives comme Centralized Messaging and Tablet/Kiosk Check-in.
roommaster se distingue en matière de assistance réactive et dépannage — en particulier sur le segment brand (4.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparées basées sur 177 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 300 $/mois | Dès 500 $/mois |
| Avis vérifiés | 12 | 165 |
Après analyse de 177 avis vérifiés, les utilisateurs de GraceSoft apprécient surtout , tandis que ceux de roommaster mettent en avant assistance réactive et dépannage, facilité d'utilisation et de navigation, gestion des réservations et flux de travail à la réception. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
assistance réactive et dépannage
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation et de navigation
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations et flux de travail à la réception
▾
|
|
|
+
Automatisation et efficacité opérationnelle
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Stabilité du cloud et fiabilité du système
▾
|
|
|
−
Integrations and OTA/channel connectivity
▾
|
|
|
−
Rapports et personnalisation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #36 3 avis | #14 47 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #31 2 avis | #7 66 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #6 10 avis |
| Très grand (200+ chambres) | — | #14 1 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #35 2 avis | #11 46 avis |
| Luxe ▾ | #32 3 avis | #17 15 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #29 2 avis | #12 20 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #34 0 avis | #11 14 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #24 1 avis | #8 102 avis |
| Europe ▾ | #33 1 avis | #18 7 avis |
| Asie-Pacifique | #17 2 avis | — |
| Moyen-Orient | — | #17 0 avis |
Choosing the right hotel management software can significantly impact your property's efficiency, guest satisfaction, and revenue. Both Easy Innkeeping by GraceSoft and roommaster HMS aim to streamline operations, but they serve different hotel types and operational needs.
Ease of use, feature set, support, and integration capabilities vary widely. Your decision should hinge on what fits your property's size, complexity, and strategic goals. So, which solution is better suited for your hotel?
Easy Innkeeping by GraceSoft is designed primarily for small to midsized properties like inns, cabins, ranches, and vacation rentals. Its all-in-one platform simplifies reservations, payments, housekeeping, and guest communications, connecting with OTAs and offering a built-in CRM.
roommaster HMS, on the other hand, targets a broader range of hotels, including resorts, boutique, and branded properties, with a focus on centralized operations. It offers over 270 built-in reports, deep integration options, and modules for revenue management, channel management, and guest CRM.
Both products aim to reduce operational fragmentation, but Easy Innkeeping excels in user-friendly reservation management for smaller properties, while roommaster's extensive modules cater to larger, more complex operations.
Are you looking for a lightweight system to handle daily reservations smoothly, or a comprehensive platform to manage multiple operational facets across larger properties?
If your hotel needs an easy-to-implement, straightforward reservation and guest communication system, go with Easy Innkeeping. It’s suitable for small to midsized properties seeking a cost-effective solution with positive reviews, especially emphasizing support and usability.
If your hotel requires a feature-rich system with modules like revenue management, channel integration, and advanced reporting, roommaster is the better choice. It suits hotels with multiple properties, complex operations, or those seeking detailed business intelligence.
For boutique or independent hotels prioritizing simplicity and fast onboarding, Easy Innkeeping provides a compelling value. For large, multi-property chains or resorts needing deep operational control, roommaster offers extensive capabilities.
Ease of use is a common strength for both platforms, with GraceSoft receiving a 4.4/5 rating and roommaster a 4.41/5 among users. GraceSoft’s onboarding is rated 4.67/5, and roommaster’s at 4.22/5, indicating both are accessible but GraceSoft slightly outperforms in initial setup.
Customer reviews praise GraceSoft for its support team’s responsiveness, making training and daily use straightforward. roommaster’s interface is attractive and intuitive, especially for staff familiar with hotel PMS workflows.
Edge: Easy Innkeeping.
roommaster offers a broader set of features, with 30 unique modules such as a rate shopping tool, spa & wellness, channel manager, revenue module, and guest CRM, among others. It supports online check-in, digital registration, guest profiles, and integrated payment systems.
Easy Innkeeping provides 9 unique features, including direct billing, online checkout, multi-lingual support, tablet/Kiosk check-in, and drag-and-drop tapechart. While less extensive, it covers the core needs of small properties.
If your hotel needs extensive modules like revenue management or channel control, roommaster’s advantage is clear. For smaller operations with basic reservation and communication needs, Easy Innkeeping’s features suffice.
Edge: roommaster HMS.
GraceSoft’s customer support scores a perfect 5/5, and reviews frequently highlight their prompt, courteous assistance. Users appreciate the team’s availability and willingness to help resolve issues quickly, making onboarding and daily use smoother.
roommaster’s support scores 4.34/5, with reviews praising quick responses and technical expertise. However, some users report occasional post-update glitches and suggest more proactive pre-release testing.
Edge: Easy Innkeeping.
roommaster boasts 56 verified partners, including major players like Sage, Volo, GuestCentric, and Otelier, offering extensive integration options. This enables seamless connection with CRM, channel management, POS, and revenue systems.
GraceSoft currently has no verified third-party partners, limiting its integration scope. Its focus remains on core reservation and guest communication features, without extensive third-party connectivity.
If integration flexibility is critical for your property’s operations, roommaster’s ecosystem provides a significant advantage.
Edge: roommaster HMS.
roommaster’s overall rating is 4.32/5 based on 129 recent reviews, with properties across various segments like boutique hotels, resorts, and independent hotels giving positive feedback on its functionality. Smaller properties seem more satisfied, with 4.5/5 ratings for independents.
GraceSoft has only 5 reviews, all with a perfect score, but these are limited in number and context. The recent review volume favors roommaster, giving it a more reliable overall rating.
Edge: roommaster HMS.
Easy Innkeeping charges a flat rate of $300, with no freemium or monthly fees, and offers a 30-day trial. It appeals to budget-conscious properties seeking straightforward pricing.
roommaster costs $500 upfront, with no monthly fees or free trial, positioning itself as a more comprehensive but pricier option.
Your choice depends on your budget and feature needs: simple, affordable solutions for small properties, or a larger investment for extensive functionality.
Not ideal if your property:
Not ideal if your hotel:
The core difference lies in scope: Easy Innkeeping focuses on reservations and guest communications for small properties, while roommaster offers a full suite of modules suitable for larger, multi-property operations.
Choose Easy Innkeeping if your hotel needs a simple, cost-effective, and supportive reservation platform. It’s well-suited for properties that don’t require extensive modules or integrations.
Opt for roommaster if your property demands a deep, customizable system with revenue management, channel control, and extensive reporting. Its robust ecosystem makes it ideal for larger or more complex operations.
If your hotel is small, independent, or just starting to digitize, Easy Innkeeping provides a straightforward route. But if you’re managing multiple locations or seeking advanced operational tools, roommaster is the clear winner.
This comparison should help you make a confident decision aligned with your hotel’s size, complexity, and strategic goals. Both solutions have strengths, but the recent review volume and overall ratings favor roommaster HMS for larger, more integrated properties.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 300 $/mois | Dès 500 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Multi-devise | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Demandes de paiement | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Marketing par courriel natif | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Développement de sites Web | ||
| Moteur de réservation | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Chèques cadeaux | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Communication avec les clients (messagerie SMS) | ||
| Marketing par e-mail natif | ||
| Profils des invités | ||
| CRM invité | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Multilingue | ||
| Multi-devise | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Marketing par courriel natif | ||
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Chèques cadeaux | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Profils des invités | ||
| Messagerie centralisée | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Entretien ménager | ||
| Système de gestion immobilière | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Notes et tâches sur appareil mobile (voix-texte) | ||
| Application mobile | ||
| Vue du calendrier | ||
| Gestion des tâches | ||
| Rappels automatiques | ||
| Profils des invités | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Demandes de paiement | ||
| Messagerie centralisée | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Enregistrement numérique | ||
| Application invité | ||
| Enregistrement en ligne | ||
| Paiement en ligne | ||
| Messagerie invité | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Entretien ménager | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
| Application mobile de ménage | ||
| Mises à jour de statut en temps réel | ||
| Affectations automatisées | ||
| Rapports en temps réel | ||
| Planification des quarts de travail | ||
| Messagerie aux employés | ||
| Paiement en ligne | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Multi-devise | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Demandes de paiement | ||
| Facturation directe | ||
| Rappels automatiques | ||
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Module d'achat de taux | ||
| Système de gestion immobilière | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Ruban graphique par glisser-déposer | ||
| Gestion des tarifs | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
| Affectations automatisées | ||
| Attribution des salles selon des règles | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Module d'achat de taux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Renseignements sur les prix | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus auxiliaires | ||
| Prix de base | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| Conforme PCI | ||
| Conforme au RGPD | ||
| Plainte SOC2 | ||
| Configuration fiscale | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Point de vente |
Nous avons analysé 4 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs apprécient généralement la patience, l'expertise et l'efficacité de l'équipe d'assistance de Roommaster pour résoudre rapidement les... Les utilisateurs apprécient généralement la patience, l'expertise et l'efficacité de l'équipe d'assistance de Roommaster pour résoudre rapidement les problèmes, notamment en cas d'incidents opérationnels urgents. Cependant, de nombreux avis font également état de longs temps d'attente, de délais de rappel trop longs ou de difficultés à joindre un conseiller, surtout aux heures de pointe ou lors de pannes.
De nombreux utilisateurs décrivent Roommaster comme facile à utiliser, convivial et relativement simple une fois configuré. Cependant, certains mentio... De nombreux utilisateurs décrivent Roommaster comme facile à utiliser, convivial et relativement simple une fois configuré. Cependant, certains mentionnent que l'interface peut paraître obsolète, lente ou peu intuitive, ce qui nuit à l'adoption par le personnel et à l'efficacité au quotidien.
Les utilisateurs apprécient Roommaster, qui simplifie et fluidifie les réservations, les arrivées, les départs, la gestion des clients sans réservatio... Les utilisateurs apprécient Roommaster, qui simplifie et fluidifie les réservations, les arrivées, les départs, la gestion des clients sans réservation, les changements de chambre et autres tâches de réception. Nombreux sont ceux qui soulignent sa capacité à réduire les erreurs et à accélérer les opérations quotidiennes, notamment pour les établissements recherchant un système de gestion hôtelière (PMS) simple et fiable.
Les points de friction pour les hôteliers
Les utilisateurs apprécient la flexibilité de l'accès au cloud de Roommaster, notamment la possibilité de travailler à distance et de gérer l'établiss... Les utilisateurs apprécient la flexibilité de l'accès au cloud de Roommaster, notamment la possibilité de travailler à distance et de gérer l'établissement depuis n'importe où. Cependant, ils signalent également des blocages, une instabilité, des interruptions de service lors des mises à jour et s'inquiètent des conséquences d'une panne du système cloud.
A major theme is how Roommaster connects to booking engines, OTAs, and other systems, which helps hotels keep inventory and bookings synced. But users... A major theme is how Roommaster connects to booking engines, OTAs, and other systems, which helps hotels keep inventory and bookings synced. But users also report lag-related double bookings, compatibility limitations, and a desire for stronger integrations with POS and other hotel tools.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. GraceSoft Easy Innkeeping et roommaster HMS partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacités uniques. GraceSoft Easy Innkeeping propose 0 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que roommaster HMS en propose 58. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. GraceSoft Easy Innkeeping est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.4/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
GraceSoft Easy Innkeeping : Non. roommaster HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. GraceSoft a un HT Score de 0 et roommaster a 85. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement