The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
GRAND se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest CRM.
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 0 | 34 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de GRAND apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #22 19 avis |
| Sejour prolonge | — | #45 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #33 4 avis |
| Europe ▾ | — | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #5 14 avis |
Choosing between GRAND PMS by GRAND and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both systems aim to streamline hotel management but approach this goal differently: GRAND is a newer, cloud-based platform promising simplified workflows and automation, while Shiji Group’s Daylight PMS offers a comprehensive suite of features backed by extensive market presence and integrations. Your choice depends on what your hotel values most—ease of use, feature depth, or support infrastructure.
While GRAND is a fresh entrant with no reviews yet, Shiji Group’s Daylight PMS stands out with over 32 reviews, all recent, and a high 8.94/5 NPS score. It’s clear that Shiji’s established reputation and broad feature set give it a significant advantage. Do you prefer a proven, feature-rich platform with a global footprint, or are you open to exploring a newer system promising innovation?
GRAND PMS aims to offer an all-in-one, cloud-native experience designed to unify operations effortlessly. It emphasizes automation, AI-driven tasks, and a modern interface to reduce manual work and improve staff and guest satisfaction. Conversely, Shiji Daylight PMS provides a more extensive set of features—86 unique functions, including detailed reporting, integrated CRS, loyalty, and advanced guest profiling—that cater to larger or more complex hotel groups.
The key difference is the maturity and scope: GRAND’s newer platform is still building its feature set, with only two exclusive features, while Shiji boasts a comprehensive inventory of 86, many of which are critical for multi-property management. If your hotel prioritizes simplicity and automation, GRAND might appeal, but if you need a mature, feature-rich system, Shiji clearly leads. Which approach aligns better with your hotel’s operational complexity?
If your hotel needs a highly scalable, feature-rich PMS that supports complex operations, go with Shiji Daylight PMS. Its extensive feature list and proven track record with large hotel groups make it ideal for brands seeking advanced customization, detailed reporting, and integrations. On the other hand, if your team prefers a straightforward, modern interface designed to streamline daily tasks with minimal training, GRAND’s simplified approach could be more suitable.
Shiji’s user-friendly design and proven support network make it a safer bet for mid-sized to large hotels that require customization and robust integrations. GRAND is better suited for smaller properties or those seeking to leverage automation without a steep learning curve. If operational complexity and scale are your priorities, Shiji is the clear choice.
Shiji Daylight PMS scores a 4.63/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface, helpful training materials, and quick onboarding process. Users highlight how easy it is to train staff and perform daily operations, citing the helpful videos and comprehensive guides as key advantages. Conversely, GRAND’s ease of use is rated at 0/5, suggesting it lacks sufficient user feedback, likely due to its newness and limited deployment.
Given the data, it’s evident that Shiji’s interface is more refined and user-friendly, especially for teams seeking minimal disruption during onboarding. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers 86 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, payment processing, and advanced housekeeping modules—many of which are absent in GRAND. GRAND’s sole exclusive features are its booking engine and guest CRM, which are important but less comprehensive.
Shiji’s broad feature set supports multi-property management, automation, guest engagement, and detailed analytics, providing a more complete platform for growing hotel groups. GRAND’s limited feature count indicates a more focused, simplified system. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group’s support team scores a 4.53/5, with reviews stressing their professionalism, helpfulness, and prompt assistance. Users appreciate the comprehensive training, onboarding, and ongoing support that enable smoother operations across properties. Since GRAND has no reviews yet, there’s no comparable data, but its recent market entry suggests that support will be less proven.
If ongoing support and reliable assistance are crucial to your hotel’s operations, Shiji’s established support infrastructure offers peace of mind. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group offers 64 verified integrations, including partners like SiteMinder, Revinate, Oaky, Amadeus, and IDeaS, ensuring seamless connectivity with booking engines, revenue management, and distribution systems. GRAND’s integration count is zero, indicating it currently lacks verified partner integrations.
For hotels relying on a broad tech ecosystem, Shiji’s extensive integrations streamline workflows and improve data consistency across platforms. GRAND’s lack of integrations limits its immediate utility in complex environments. Edge: Shiji Daylight PMS.
Currently, only Shiji Group has reviews, all recent, and boasts a high NPS score of 8.94/5, with 90% likelihood to recommend. It is favored across various hotel segments, especially luxury and branded hotels, for its ease of use, support, and feature set.
GRAND’s absence of reviews makes it impossible to evaluate user satisfaction, but its new market presence suggests less proven customer loyalty. For now, Shiji holds the edge in user ratings and recommendation levels. Edge: Shiji Daylight PMS.
GRAND’s pricing details are unavailable, but its base price is listed at $900.00. Shiji’s price is $1,200.00 per month, with no mention of implementation fees or trial options. This indicates that Shiji is slightly more expensive but likely justifies the cost with its extensive features and support.
If budget is a concern, GRAND’s lower base price may seem attractive, but without a trial or transparency on additional costs, value remains uncertain. Shiji’s pricing aligns with its comprehensive offerings and proven support.
Not ideal if your hotel requires extensive customization, multi-property management, or robust integrations, as GRAND’s feature set is currently limited.
Not ideal if your hotel is a small property or prefers a minimalistic system with fewer features, as Shiji’s extensive platform might be more than you need.
Shiji Daylight PMS stands out as the superior choice based on reviews, feature depth, and support. Its extensive offerings make it suitable for diverse hotel types, especially larger or multi-property groups. GRAND, while promising, remains less proven, with no reviews to support its claims and a limited feature set.
If your hotel is looking for a reliable, well-supported system with proven results, Shiji is the clear winner. For hotels seeking a straightforward, modern PMS to simplify daily operations, GRAND could be worth exploring once it gains more traction and reviews.
In summary, for most hotels evaluating a PMS today, Shiji Daylight PMS provides more confidence, more features, and a stronger track record. Your team benefits from a platform backed by extensive integrations, support, and recent positive reviews, making it the safer, more immediate investment.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, GRAND PMS et Shiji Daylight PMS partagent 12 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRM invité | ||
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 76 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. GRAND PMS et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. GRAND PMS propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 65. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
GRAND PMS : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. GRAND a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété