The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 36 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
hub OS se distingue en matiere de communication interdépartementale , avec des fonctionnalites exclusives comme Request Management.
NexGenGuest se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Checkin and Guest Messaging.
Notes comparees basees sur 36 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 30 | 6 |
Apres analyse de 36 avis verifies, les utilisateurs de hub OS apprecient surtout communication interdépartementale, gestion de la maintenance, interface utilisateur (ui), tandis que ceux de NexGenGuest mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Communication interdépartementale
▾
|
|
|
+
Gestion de la maintenance
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur (UI)
▾
|
|
|
+
Personnalisation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes techniques
▾
|
|
|
−
Accessibilité mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #14 1 avis | #20 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #6 19 avis | #26 2 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #3 7 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #10 2 avis | #12 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 17 avis | #21 3 avis |
| Luxe ▾ | #9 13 avis | #16 6 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #5 14 avis | — |
| Sejour prolonge | #8 3 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #16 2 avis | #11 4 avis |
| Europe ▾ | #6 21 avis | — |
| Asie-Pacifique | #15 0 avis | #20 0 avis |
| Moyen-Orient | #6 2 avis | — |
Choosing between Hub OS Guest in Touch and NexGenGuest depends on your hotel’s specific needs. Both address guest communication and engagement but do so through different approaches and feature sets. Hub OS focuses on operational communication and maintenance management, while NexGenGuest emphasizes guest engagement and marketing. Your decision hinges on whether operational efficiency or guest marketing is your priority.
Hub OS generally scores higher in overall reviews, recent feedback, and support, making it the safer choice for established hotels seeking reliable, integrated guest communication. NexGenGuest, with fewer reviews but high recent ratings, may appeal if your hotel prioritizes guest engagement and marketing capabilities. Are you ready to choose the best fit for your property?
Both products aim to enhance guest interaction but target different hotel operations. Hub OS simplifies internal communication through its contactless request management, improving maintenance and inter-departmental collaboration. NexGenGuest, on the other hand, is designed to boost guest engagement via marketing tools, online messaging, and mobile services.
While Hub OS has a broader regional presence and more hotel segment coverage, NexGenGuest is more focused on boutique hotels and resorts, mainly in North America. If your hotel needs a comprehensive guest communication system integrated with operational management, Hub OS wins. For hotels seeking more marketing and guest engagement tools, NexGenGuest is a strong contender. Which approach aligns better with your hotel’s strategic goals?
If your hotel requires operational tools like request management, real-time incident reporting, and integrated maintenance, go with Hub OS. Its focus on internal communication and operational efficiency makes it ideal for larger properties or those with complex service needs.
If your team’s priority is marketing, pre-arrival communication, and high guest engagement, NexGenGuest is the better fit. Its features like guest messaging, mobile check-in, and tailored promotions suit boutique hotels and resorts aiming to maximize guest satisfaction and revenue.
For hotels prioritizing operational management and seamless internal communication, Hub OS has the edge. Conversely, if guest engagement and marketing are the core focus, NexGenGuest should be your choice. Which aspects are more vital for your hotel’s growth?
Hub OS is rated 4.87/5 for ease of use, with many reviewers praising its intuitive interface and quick onboarding process, rated 4.87/5. Users highlight that staff find it straightforward, especially for managing maintenance and operations, despite occasional interface crashes.
NexGenGuest scores slightly lower at 4.75/5 for usability, with reviewers emphasizing its user-friendly platform for guest communication and marketing. The onboarding process is rated 4.7/5, and some users note room for improvement in message filtering and automation.
Edge: Hub OS, thanks to its higher overall ease-of-use rating and more positive recent reviews emphasizing operational simplicity.
Hub OS offers 2 shared features and 1 unique: Request Management, which facilitates internal service requests and incident tracking. NexGenGuest, with 6 unique features like Mobile Check-in, Guest Messaging, Mobile Checkout, Hotel Directory, Local Recommendations, and Guest Profiles, provides a broader suite tailored to guest engagement.
NexGenGuest’s diverse features allow hotel teams to personalize guest experiences and promote services directly, which Hub OS currently lacks. However, Hub OS’s Request Management is vital for operational efficiency. Overall, NexGenGuest’s feature set caters more to guest-facing interactions. Which features are more critical for your hotel’s success?
Edge: NexGenGuest, with its six exclusive features focused on guest engagement and marketing.
Hub OS has a support rating of 4.74/5, with reviews citing quick responses and proactive assistance, especially during onboarding. Reviewers mention that support is generally responsive, though some note occasional delays with technical glitches.
NexGenGuest slightly outperforms with a 4.83/5 support rating, with users praising the team’s quick responses and ongoing improvements. One review states, “The NexGen team is quick to respond and committed to improving the platform,” making support a notable strength.
Edge: NexGenGuest, thanks to its higher support rating and recent positive feedback emphasizing responsiveness.
Hub OS integrates with 23 verified partners, including industry leaders like Stayntouch, Infor, Oracle Hospitality, and Mews. It also features numerous integrations with PMS, channel managers, and property solutions, providing a highly connected environment.
NexGenGuest has 3 verified integrations, including Opera PMS and Hapi, with a shared partner, Stayntouch. Despite fewer integrations, NexGenGuest covers essential guest engagement platforms, but Hub OS’s larger ecosystem offers more flexibility.
Edge: Hub OS, due to its broader and more diverse integration network.
Hub OS maintains a high overall rating of 4.69/5 with 27 reviews, mostly from established hotels across multiple segments, including luxury, boutique, and resorts. Recent reviews are scarce, but the older feedback highlights operational improvements and ease of use.
NexGenGuest, with only 6 reviews, scores slightly higher at 4.92/5, mainly from boutique hotels and resorts in North America. Its recent reviews are all 5-star, emphasizing guest engagement and marketing effectiveness.
Given the review count and recency, NexGenGuest has a slight edge in rating confidence. But for broader hotel segment coverage and proven operational results, Hub OS still leads. Which property type does your hotel fall into?
Pricing details for both products are not publicly available, and neither offers a free plan. They operate on bespoke quotes based on hotel size, number of rooms, and feature requirements. Expect to contact sales for a tailored quote.
Not ideal if your hotel prioritizes guest marketing or pre-arrival engagement.
Not ideal if your primary focus is internal operations or maintenance management.
Core Difference: Hub OS is an operational guest communication platform that emphasizes internal service requests and maintenance, while NexGenGuest is a guest engagement tool that focuses on marketing, messaging, and real-time interaction.
When to choose Hub OS: If your hotel needs to improve operational workflows, incident management, and inter-department communication, Hub OS offers proven benefits. Its higher review count and broader regional presence support its reliability.
When to choose NexGenGuest: If your goal is to increase guest satisfaction through personalized engagement, pre-arrival marketing, and on-property communication, NexGenGuest’s feature set aligns well. Its recent stellar reviews and high ratings make it a top option for boutique or resort properties.
Final verdict: For comprehensive operational control and a proven platform, Hub OS is the safer, more validated choice. For hotels focused on guest engagement, marketing, and direct communication, NexGenGuest offers a compelling, high-rated alternative. Your choice should align with your hotel’s strategic priorities and operational complexity.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Hub OS Guest in Touch et NexGenGuest partagent 2 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Annuaire des hôtels | ||
| Enregistrement mobile | ||
| Gestion des demandes | ||
| Messagerie invité | ||
| Paiement mobile | ||
| Profils d'invités | ||
| Recommandations locales |
Ce que les hoteliers apprecient
Hub OS excelle à faciliter la communication entre les différents services de l'hôtel. Les avis soulignent la facilité de signalement des problèmes et... Hub OS excelle à faciliter la communication entre les différents services de l'hôtel. Les avis soulignent la facilité de signalement des problèmes et de répartition des tâches entre les équipes, favorisant ainsi la coordination des efforts et l'amélioration de la prestation de service. Cette fonctionnalité a considérablement amélioré le flux opérationnel global.
Les utilisateurs apprécient la capacité de Hub OS à rationaliser les opérations de maintenance. Il permet un reporting et une résolution rapides des p... Les utilisateurs apprécient la capacité de Hub OS à rationaliser les opérations de maintenance. Il permet un reporting et une résolution rapides des pannes, réduisant ainsi les temps d'arrêt et les inefficacités opérationnelles. Le logiciel permet aux équipes de suivre et de communiquer les problèmes de maintenance en temps réel, accélérant ainsi leur résolution.
Bien que de nombreux utilisateurs trouvent Hub OS convivial et visuellement attrayant, certains ont rencontré des problèmes d'interface, tels que des... Bien que de nombreux utilisateurs trouvent Hub OS convivial et visuellement attrayant, certains ont rencontré des problèmes d'interface, tels que des plantages ou des ralentissements occasionnels. Malgré ces inconvénients, les utilisateurs apprécient la simplification des tâches complexes par le logiciel.
Les points de friction pour les hoteliers
Un problème récurrent mentionné par les utilisateurs est la présence de problèmes techniques. Il s'agit notamment de retards de synchronisation, de pl... Un problème récurrent mentionné par les utilisateurs est la présence de problèmes techniques. Il s'agit notamment de retards de synchronisation, de plantages occasionnels et d'erreurs d'interface. Bien que généralement résolus rapidement, ces problèmes peuvent néanmoins perturber le fonctionnement de l'hôtel.
L'accessibilité mobile de Hub OS est saluée pour permettre au personnel hôtelier de gérer ses opérations en déplacement. Cette fonctionnalité est part... L'accessibilité mobile de Hub OS est saluée pour permettre au personnel hôtelier de gérer ses opérations en déplacement. Cette fonctionnalité est particulièrement utile pour signaler les problèmes et accéder rapidement aux données importantes, permettant ainsi de gagner du temps et d'améliorer l'efficacité globale.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Cela depend de vos besoins. Hub OS Guest in Touch et NexGenGuest partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. Hub OS Guest in Touch propose 23 partenaires d'integration verifies, tandis que NexGenGuest en propose 3. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Hub OS Guest in Touch est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Hub OS Guest in Touch : Non. NexGenGuest : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. hub OS a un HT Score de 22 et NexGenGuest a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits