The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 35 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Guest Service se distingue en customer support and ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Checkin and Guest Profiles.
Liverton se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Hotel Website Check-in Portal and Lobby Kiosk.
Notes comparees basees sur 35 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | From $500/mo |
| Avis verifies | 28 | 7 |
Apres analyse de 35 avis verifies, les utilisateurs de Guest Service apprecient surtout engagement et satisfaction des clients, efficacité opérationnelle, commentaires et enquêtes en temps réel, tandis que ceux de Liverton mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Engagement et satisfaction des clients
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Commentaires et enquêtes en temps réel
▾
|
|
|
+
Services et recommandations personnalisés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Les défis de l'intégration
▾
|
|
|
−
Demandes de fonctionnalités
▾
|
|
|
−
Courbe d'apprentissage
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #22 1 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #17 7 avis | #22 4 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 13 avis | #15 2 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #8 6 avis | #14 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 7 avis | #24 2 avis |
| Luxe ▾ | #12 17 avis | #19 3 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #11 10 avis | #19 2 avis |
| Sejour prolonge | #13 2 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #24 0 avis | #21 0 avis |
| Europe | #23 2 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #2 26 avis | — |
Choosing between Guest Service by Guest Service and Guest Services by SmartStay by Liverton hinges on your hotel’s specific needs and operational goals. Both products aim to elevate guest engagement and streamline hotel services, but they approach these objectives differently. Guest Service offers a more established platform with a broader range of features and a stronger review presence, making it a reliable choice for hotels prioritizing comprehensive guest interaction. Liverton, while promising, has fewer reviews and less recent feedback, which impacts confidence in its current capabilities.
Both platforms aim to streamline check-in, guest requests, and in-room services, but Guest Service emphasizes user-friendly interfaces and automation that have garnered more positive feedback. Liverton’s focus on digital check-in, upselling, and in-room food ordering presents an innovative approach but is still developing its reputation. So, which one aligns better with your hotel’s strategic priorities?
Guest Service by Guest Service is designed as an all-in-one guest engagement platform, offering an extensive suite of features like mobile check-in, guest profiles, messaging, room service ordering, and multi-language support. It’s built to serve a wide variety of hotel types, especially resorts and luxury properties, with a track record of high satisfaction and recent positive reviews.
Liverton, on the other hand, focuses heavily on digital check-in, upselling, and in-room F&B ordering, integrating QR code menus and mobile keys. Its feature set is more targeted toward smaller hotels looking for seamless check-in and guest request handling, but it has a significantly smaller review base and less recent feedback, which diminishes confidence.
While Guest Service’s recent reviews (0 in the last 6 months) lack, its high overall ratings and broad feature set make it a more reliable choice for now. Liverton’s fewer reviews and mixed feedback about functionality suggest it’s still finding its footing. Are you willing to gamble on a newer, less-reviewed platform, or prefer a proven, well-rated solution?
If your hotel needs a comprehensive guest engagement system that covers everything from mobile check-in to guest messaging, and values a platform with a proven track record and extensive features, go with Guest Service. It suits properties aiming for high guest satisfaction, operational automation, and multi-language support.
If your hotel requires a platform primarily for digital check-in, upselling, and in-room service requests, especially if you want QR code integrations and mobile key issuance, Liverton could be a good fit. It’s especially suitable for smaller hotels or those testing new digital service concepts, but be aware that its smaller review base indicates less proven reliability.
For hotels prioritizing a broad, mature ecosystem with high confidence in ongoing support and feature updates, Guest Service is the safer choice. Conversely, if you seek a niche solution focusing on check-in and upselling with innovative in-room features, Liverton might be worth exploring, but with caution.
Guest Service boasts a high ease-of-use rating of 4.85/5, supported by reviews praising its intuitive interface and guest-oriented design. Its onboarding process is rated 4.7/5, with users highlighting quick implementation and staff adoption, despite some mentioning a learning curve with its extensive features.
Liverton’s slightly lower rating of 4.57/5 for ease of use reflects a generally positive experience, but some reviews indicate challenges during trial phases and issues with support that could hinder smooth adoption. Its onboarding is rated 4.5/5, but the limited number of recent reviews makes assessing its usability less certain.
Edge: Guest Service. Its higher overall ratings and more positive recent user feedback demonstrate easier adoption and smoother onboarding.
Guest Service offers 11 unique features, including mobile check-in, guest profiles, app downloads, guest messaging, room service ordering, and multilingual support—covering many essential guest engagement needs. Its focus on automation and personalized services makes it a versatile choice for luxury and resort hotels.
Liverton provides 20 features, with strong emphasis on digital check-in, upselling, in-room F&B, and device-agnostic solutions. Notable unique features include hotel website check-in portals, document scanning, automatic translations, and door lock integrations.
While Liverton boasts more features overall, Guest Service’s curated set emphasizes operational simplicity and guest engagement. For hotels seeking a straightforward, user-friendly guest experience platform, Guest Service’s specific features may be more practical.
Edge: Liverton. Its broader feature set offers more options for automation and digital guest services, but consider the complexity and current reliability.
Guest Service enjoys an impressive average support rating of 4.65/5, with many reviewers praising its responsiveness and proactive onboarding. Hotels frequently mention the quick resolution of issues and helpful staff, which boosts confidence during implementation.
Liverton’s support rating of 4.29/5 remains positive but less consistent. Some reviews note swift responses, yet others mention occasional disagreements with support staff, which could impact user experience during critical moments.
Edge: Guest Service. Its higher customer support rating and recent review patterns suggest more reliable assistance and better overall service.
Guest Service currently integrates with 5 verified partners, including Oracle Hospitality and Mews, with shared integrations like RMS and Cloudbeds. Its focus is on core hotel management systems, making it suitable for properties seeking straightforward connectivity.
Liverton offers 8 verified integrations, including Shiji Group, RMS, Cloudbeds, and PMS systems, with additional capabilities like door lock integration and payment processing. Its broader set of integrations caters to hotels with more complex operational ecosystems.
While Liverton’s wider range of integrations might appeal to properties with specific system needs, Guest Service’s established partnerships, especially with major PMS providers, may be more reliable for most hotels.
Edge: Liverton. Its broader set of integrations can offer more flexibility, provided the platform’s stability matches expectations.
Guest Service’s review count (26 reviews, none in the last 6 months) and overall rating of 0/5 reflect a disconnect, but the high HT Score (25.7) and a 98% likelihood to recommend indicate strong confidence among those familiar with the product. Luxury and resort hotels particularly rate it highly.
Liverton, with only 7 reviews and a 0/5 overall rating, lacks recent positive feedback, making it difficult to assess current hotel satisfaction. Its lower review volume and mixed input suggest caution until more data is available.
Given the more recent reviews and higher confidence levels, Guest Service is the stronger-rated solution with a more active user base.
Edge: Guest Service. Its higher review volume and recent feedback make it the more trusted platform.
Guest Service prices at a flat rate of $300 per month without a trial or additional implementation fees, making it transparent and predictable for budgeting. Its pricing model appeals to hotels wanting a straightforward subscription.
Liverton costs $500 per month, also without trial options or implementation fees, positioning it as a slightly premium offering. The higher price may reflect its broader feature set but could be a barrier for smaller hotels.
Both platforms lack trial options, so hotel decision-makers should consider their budget constraints and the value they perceive in the feature sets.
Not ideal if:
Not ideal if:
Guest Service by Guest Service is the more established, well-reviewed platform with a broad feature set and high confidence among users. Its focus on guest engagement, automation, and operational support makes it a reliable choice for hotels seeking to enhance guest satisfaction and streamline workflows.
Liverton offers a compelling suite of features centered on digital check-in, upselling, and in-room services, with potential for innovation in guest experience. However, its limited recent reviews and smaller user base suggest it’s still maturing.
Choose Guest Service if you need a proven, comprehensive solution with high user confidence and support. Opt for Liverton if your hotel values specific in-room features and digital upselling, but be prepared for a less-tested platform.
In summary, for most hotels prioritizing reliability and a broad feature set, Guest Service is the safer, more proven choice. Liverton may suit specialized properties willing to accept some risk for innovative, in-room service features.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Guest Service et Guest Services by SmartStay partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Agnostique de l'appareil | ||
| Application Web | ||
| Caisse en libre-service | ||
| Commande de service en chambre | ||
| Enregistrement en libre-service | ||
| Enregistrement mobile | ||
| Hotel Website Check-in Portal | ||
| Kiosque du hall | ||
| Messagerie invité | ||
| Profils d'invités | ||
| Sélection de chambre facile | ||
| Téléchargement de l'application |
Affichage des principales differences. 19 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les clients apprécient la capacité de l'application à améliorer l'engagement grâce à des fonctionnalités telles que les commentaires en temps réel, l'... Les clients apprécient la capacité de l'application à améliorer l'engagement grâce à des fonctionnalités telles que les commentaires en temps réel, l'enregistrement mobile et les services personnalisés. Ces fonctionnalités ont permis d'améliorer les taux de satisfaction et d'augmenter les avis positifs.
Les outils opérationnels de l'application, comme l'automatisation de l'enregistrement et du ménage, permettent de gagner un temps précieux et de ratio... Les outils opérationnels de l'application, comme l'automatisation de l'enregistrement et du ménage, permettent de gagner un temps précieux et de rationaliser les flux de travail. Le personnel peut ainsi se concentrer davantage sur les interactions personnalisées avec les clients, améliorant ainsi leur expérience.
Les retours et enquêtes en temps réel permettent aux hôtels de résoudre rapidement les problèmes et d'améliorer leurs services. Cette fonctionnalité a... Les retours et enquêtes en temps réel permettent aux hôtels de résoudre rapidement les problèmes et d'améliorer leurs services. Cette fonctionnalité a contribué à accroître la satisfaction des clients et à optimiser la prestation de services.
Les points de friction pour les hoteliers
Certaines critiques mentionnent la nécessité d’intégrations personnalisées plus étendues pour s’adapter aux besoins opérationnels spécifiques, en part... Certaines critiques mentionnent la nécessité d’intégrations personnalisées plus étendues pour s’adapter aux besoins opérationnels spécifiques, en particulier dans les hôtels de luxe où des services sur mesure sont essentiels.
Les utilisateurs ont exprimé le souhait d'intégrations de fonctionnalités supplémentaires, notamment des recommandations personnalisées basées sur l'I... Les utilisateurs ont exprimé le souhait d'intégrations de fonctionnalités supplémentaires, notamment des recommandations personnalisées basées sur l'IA, des services de transport et des capacités d'automatisation supplémentaires pour les interactions avec les clients.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Guest Service et Guest Services by SmartStay partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. Guest Service propose 5 partenaires d'integration verifies, tandis que Guest Services by SmartStay en propose 8. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Guest Service est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Guest Service : Non. Guest Services by SmartStay : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Guest Service a un HT Score de 26 et Liverton a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits