The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 243 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Guest Service se distingue en matiere de engagement et satisfaction des clients , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Checkin and Payments.
STAY se distingue en matiere de optimisation de l'expérience client — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App and Mobile Checkout.
Notes comparees basees sur 243 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | From $300/mo |
| Avis verifies | 28 | 215 |
Apres analyse de 243 avis verifies, les utilisateurs de Guest Service apprecient surtout engagement et satisfaction des clients, commentaires et enquêtes en temps réel, services et recommandations personnalisés, tandis que ceux de STAY mettent en avant optimisation de l'expérience client, mobile et expérience utilisateur, assistance et service. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Engagement et satisfaction des clients
▾
|
+
Optimisation de l'expérience client
▾
|
|
+
Commentaires et enquêtes en temps réel
▾
|
+
Mobile et expérience utilisateur
▾
|
|
+
Services et recommandations personnalisés
▾
|
+
Assistance et service
▾
|
|
+
Automatisation et gain de temps
▾
|
+
Flexibilité et adaptabilité
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Les défis de l'intégration
▾
|
−
CMS et personnalisation
▾
|
|
−
Demandes de fonctionnalités
▾
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
−
Courbe d'apprentissage
▾
|
−
Analyse et rapports
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #22 1 avis | #9 10 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #17 7 avis | #4 83 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 13 avis | #2 89 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #8 6 avis | #2 24 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 7 avis | #2 77 avis |
| Luxe ▾ | #12 17 avis | #2 88 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #11 10 avis | #3 91 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #13 2 avis | #6 7 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #24 0 avis | #5 27 avis |
| Europe ▾ | #23 2 avis | #3 112 avis |
| Asie-Pacifique | — | #6 3 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #2 26 avis | #7 2 avis |
When choosing a guest engagement platform, your hotel needs a solution that improves guest satisfaction, streamlines operations, and integrates seamlessly with existing systems. Guest Service by Guest Service and STAY Guest App both aim to fulfill these needs but approach them differently. While Guest Service emphasizes end-to-end guest management with robust features like mobile check-in and payments, STAY focuses heavily on operational efficiency and real-time service updates. Which one aligns better with your hotel’s priorities?
Both platforms aim to elevate your guest experience and optimize workflows, yet their strengths and target segments differ significantly. Guest Service, with its more extensive reviews and recent data, appears more established in the market, especially among luxury hotels and resorts. But does that mean it’s the better choice for your property? Let’s examine their core differences.
Guest Service and STAY both serve to digitize guest interactions but tackle different aspects of the hotel experience. Guest Service excels in guest engagement, offering features like mobile check-in, payments, and multi-language interfaces, aiming to increase guest loyalty and satisfaction. STAY, on the other hand, concentrates on operational efficiencies such as reducing front desk queues, streamlining staff workflows, and providing real-time updates for services like room service and reservations.
While Guest Service has a smaller review base (26 reviews, no recent data), it boasts a high NPS score of 9.77/10, indicating strong customer loyalty and satisfaction. Conversely, STAY, with over 200 reviews and more recent feedback, has a slightly lower overall rating of 3/5 but demonstrates widespread adoption across major hotel chains. Does your hotel prioritize guest-facing features or operational automation? Which approach aligns with your strategic goals?
If your hotel needs a comprehensive guest engagement system that enhances direct guest communication, personalized services, and upselling, Guest Service is the superior choice. Its features like mobile check-in, payments, and multi-platform support make it ideal for luxury properties, resorts, and hotels aiming for high guest satisfaction and loyalty.
If operational efficiency, reducing wait times, and digitizing internal processes are your priority—especially for large-scale chains—STAY is the better fit. Its strengths lie in streamlining staff workflows, providing real-time service updates, and integrating with numerous property management systems. Consider your property type and your primary objectives when choosing.
Guest Service scores a near-perfect 4.85/5 for ease of use, reflecting its intuitive interface and seamless onboarding process. Many users praise its guest-oriented UI, noting that staff adoption is straightforward after initial training. Support ratings are also high, with a 4.65/5 for customer support, and reviews highlight its quick adaptation and reliable service.
STAY also scores well, with a 4.78/5 ease of use rating. Its user-friendly CMS and mobile app have been praised for simplicity, enabling staff to manage content and updates with minimal training. Customer support is slightly higher at 4.83/5, and users mention its straightforward implementation and helpful team.
Edge: Guest Service.
Guest Service offers unique features like mobile check-in and integrated payments, which STAY lacks. It provides two exclusive functionalities that cater directly to guest interactions, simplifying the check-in process and enabling secure transactions from mobile devices.
STAY, meanwhile, boasts five features exclusive to its platform: mobile app, chatbot, automated replies, message routing, and mobile checkout. These features enhance operational communication, automate routine tasks, and support 24/7 guest engagement.
Both platforms share nine core features, including real-time updates and multi-channel communication. However, if your focus is on self-service check-in and payment processing, Guest Service has an edge. Conversely, if automation and messaging are paramount, STAY’s additional features make it more comprehensive.
Edge: STAY.
Guest Service’s support ratings are solid, with a 4.65/5, and reviews mention its responsiveness and helpfulness. Hoteliers appreciate the quick issue resolution, especially when implementing complex integrations, though some note a learning curve with extensive features.
STAY’s customer support scores slightly higher at 4.83/5. Many reviewers praise their promptness, especially in onboarding and troubleshooting. Some hotels report occasional delays in report updates but generally find STAY’s support reliable.
Given the recent reviews and larger customer base, STAY’s support appears more consistent and responsive.
Edge: STAY.
STAY integrates with 20 verified partners, including major systems like Hotelkit, Apaleo, and Winhotel, offering more flexibility for complex hotel ecosystems. It also shares key integrations with Guest Service, such as Oracle Hospitality, Mews, and Vingcard.
Guest Service has five verified partner integrations, including Oracle Hospitality and Mews, but fewer options overall. If your hotel relies on a broader or more specific set of systems, STAY’s extensive integration network provides a distinct advantage.
Edge: STAY.
Despite Guest Service’s high NPS score of 9.77/10, the limited number of reviews (26, with no recent feedback) makes it less representative. Luxury hotels and resorts that have used Guest Service praise its guest engagement, but newer reviews are absent.
STAY, with over 200 reviews and a 3/5 rating, receives mixed feedback. However, recent reviews highlight its ease of use, operational benefits, and support, especially among large hotel chains.
Given the volume and recency of reviews, STAY’s ratings are more reliable and reflective of current user satisfaction.
Edge: STAY.
Both platforms are priced at a base rate of $300 per month without additional implementation fees or trial options. Neither offers freemium models or tiered pricing, so costs are straightforward but may vary based on specific hotel needs or additional integrations.
Not ideal if:
Not ideal if:
Guest Service is a comprehensive guest engagement platform that excels in personalized guest interactions, mobile check-in, and payments. Its smaller review base and lack of recent feedback make it a less current choice, but its high satisfaction scores among early adopters highlight its strengths.
STAY, with more recent reviews, a broader feature set, and extensive integrations, is better suited for large hotels and chains focused on operational efficiency and real-time service management. Its ease of use and support also stand out, making it a reliable choice for hotels seeking scalable solutions.
If your hotel prioritizes high-touch guest engagement, especially in luxury or resort settings, Guest Service offers targeted features that can boost loyalty. For properties seeking to streamline internal processes, reduce wait times, and enhance staff workflows, STAY provides a more comprehensive, integrated platform.
In conclusion, the decision hinges on your hotel’s primary goal: elevating guest engagement or optimizing operations. Given the larger, more recent review footprint, STAY is the stronger overall choice for most hotels today, especially those with complex systems and larger portfolios.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Guest Service et STAY Guest App partagent 9 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Chatbot | ||
| Enregistrement mobile | ||
| Paiement mobile | ||
| Paiements | ||
| Routage des messages | ||
| Réponses automatisées |
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
Ce que les hoteliers apprecient
Les clients apprécient la capacité de l'application à améliorer l'engagement grâce à des fonctionnalités telles que les commentaires en temps réel, l'... Les clients apprécient la capacité de l'application à améliorer l'engagement grâce à des fonctionnalités telles que les commentaires en temps réel, l'enregistrement mobile et les services personnalisés. Ces fonctionnalités ont permis d'améliorer les taux de satisfaction et d'augmenter les avis positifs.
Les outils opérationnels de l'application, comme l'automatisation de l'enregistrement et du ménage, permettent de gagner un temps précieux et de ratio... Les outils opérationnels de l'application, comme l'automatisation de l'enregistrement et du ménage, permettent de gagner un temps précieux et de rationaliser les flux de travail. Le personnel peut ainsi se concentrer davantage sur les interactions personnalisées avec les clients, améliorant ainsi leur expérience.
Les retours et enquêtes en temps réel permettent aux hôtels de résoudre rapidement les problèmes et d'améliorer leurs services. Cette fonctionnalité a... Les retours et enquêtes en temps réel permettent aux hôtels de résoudre rapidement les problèmes et d'améliorer leurs services. Cette fonctionnalité a contribué à accroître la satisfaction des clients et à optimiser la prestation de services.
Les points de friction pour les hoteliers
Certaines critiques mentionnent la nécessité d’intégrations personnalisées plus étendues pour s’adapter aux besoins opérationnels spécifiques, en part... Certaines critiques mentionnent la nécessité d’intégrations personnalisées plus étendues pour s’adapter aux besoins opérationnels spécifiques, en particulier dans les hôtels de luxe où des services sur mesure sont essentiels.
Les utilisateurs ont exprimé le souhait d'intégrations de fonctionnalités supplémentaires, notamment des recommandations personnalisées basées sur l'I... Les utilisateurs ont exprimé le souhait d'intégrations de fonctionnalités supplémentaires, notamment des recommandations personnalisées basées sur l'IA, des services de transport et des capacités d'automatisation supplémentaires pour les interactions avec les clients.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux avis soulignent la manière dont STAY améliore considérablement l'expérience client en proposant des moyens numériques et durables d'accès... De nombreux avis soulignent la manière dont STAY améliore considérablement l'expérience client en proposant des moyens numériques et durables d'accès aux informations et aux services. Des fonctionnalités telles que les mises à jour en temps réel, la commande mobile et la possibilité de réserver au restaurant réduisent les temps d'attente et offrent un confort accru.
L'interface utilisateur et l'expérience mobile de l'application sont appréciées pour leur intuitivité et leur facilité de navigation. Les utilisateurs... L'interface utilisateur et l'expérience mobile de l'application sont appréciées pour leur intuitivité et leur facilité de navigation. Les utilisateurs, qu'ils soient membres du personnel ou clients de l'hôtel, trouvent la mise à jour des informations et la gestion du contenu simples.
STAY contribue à améliorer l'efficacité opérationnelle des hôtels en permettant un traitement plus rapide des demandes clients, en optimisant les proc... STAY contribue à améliorer l'efficacité opérationnelle des hôtels en permettant un traitement plus rapide des demandes clients, en optimisant les processus internes et en réduisant les files d'attente à la réception. Cet outil facilite les pratiques durables en numérisant les services papier traditionnels, aidant ainsi les hôtels à atteindre leurs objectifs de développement durable.
Les points de friction pour les hoteliers
Le CMS est mis en avant pour sa facilité d'utilisation et ses capacités de personnalisation, bien que les utilisateurs aient indiqué certains domaines... Le CMS est mis en avant pour sa facilité d'utilisation et ses capacités de personnalisation, bien que les utilisateurs aient indiqué certains domaines à améliorer, notamment une plus grande flexibilité dans la conception et les fonctionnalités.
Les utilisateurs apprécient les solides capacités d'intégration de STAY avec divers systèmes et applications internes, notamment les PMS et les CRM. C... Les utilisateurs apprécient les solides capacités d'intégration de STAY avec divers systèmes et applications internes, notamment les PMS et les CRM. Ces intégrations simplifient la gestion des données et contribuent à une expérience fluide pour le personnel et les clients.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Guest Service et STAY Guest App partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. Guest Service propose 5 partenaires d'integration verifies, tandis que STAY Guest App en propose 20. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Guest Service est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Guest Service : Non. STAY Guest App : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Guest Service a un HT Score de 26 et STAY a 47. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété