The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 581 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
GuestRevu se distingue en customer support and ROI — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest satisfaction surveys and Email.
Medallia se distingue en onboarding , avec des fonctionnalites exclusives comme In app call back.
Notes comparees basees sur 581 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 573 | 8 |
Apres analyse de 581 avis verifies, les utilisateurs de GuestRevu apprecient surtout portée et efficacité des enquêtes, dashboard and analytics, automated reporting, tandis que ceux de Medallia mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Portée et efficacité des enquêtes
▾
|
|
|
+
Dashboard and Analytics
▾
|
|
|
+
Automated Reporting
▾
|
|
|
+
Customization Options
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Mobile Experience
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel d'enquête auprès des clients pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #1 203 avis | #5 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #1 246 avis | #10 1 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #2 31 avis | #7 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #1 22 avis | #5 3 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 254 avis | #9 1 avis |
| Luxe ▾ | #1 281 avis | #5 3 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #1 119 avis | #5 6 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #1 51 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #2 45 avis | #4 6 avis |
| Europe ▾ | #1 120 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #1 23 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #1 5 avis | — |
Choosing between GuestRevu and Medallia hinges on your hotel’s specific needs and scale. GuestRevu is a dedicated guest feedback tool tailored for the hospitality industry, offering extensive customization and direct integration with hotel systems. Medallia, on the other hand, is a broad customer experience platform trusted by global brands, providing multi-channel feedback collection and enterprise-level analytics. Which solution aligns more closely with your hotel’s size, customer engagement goals, and operational complexity?
GuestRevu focuses on improving guest satisfaction through targeted surveys and reputation management, whereas Medallia aims to deliver a comprehensive customer experience across all touchpoints. Your decision should consider whether your hotel needs a specialized, easy-to-implement survey platform or a scalable, multi-channel feedback system. Are you ready to prioritize depth in guest insights or breadth across customer interactions?
GuestRevu outperforms Medallia in recent reviews and total user feedback, making it the more proven choice for hotels. With 491 reviews and a 4.62-star overall rating — compared to Medallia’s 8 reviews and 4.75 — GuestRevu has demonstrated consistent user satisfaction and ongoing support. Its strong presence in multiple regions and higher recent activity make it a safer bet for hotel operators seeking actionable guest insights.
While Medallia boasts higher overall ratings, its limited review count and absence of recent feedback mean its user experience and satisfaction levels are less transparent. For a hotel looking for a reliable, well-supported survey solution with extensive integration options, GuestRevu remains the clear choice. Do you want a platform with proven hotel-specific features and community backing?
GuestRevu’s ease of use is rated at 4.68/5, with a user-friendly interface praised for its simplicity and quick onboarding—users describe it as “intuitive” and “easy to understand.” Recent reviews indicate that hotel teams find it straightforward to implement surveys, monitor feedback, and respond promptly, even without prior experience in guest feedback tools.
Medallia’s UX rates slightly lower at 4.56/5, with some users mentioning a steeper learning curve due to its extensive features designed for enterprise clients. Although its interface is described as “fairly intuitive,” some older staff members find it overwhelming, especially when managing feedback across multiple channels. Edge: GuestRevu.
GuestRevu offers 12 features exclusive to its platform, including on-site surveys, customizable questions, conditional logic, segmented surveys, real-time alerts, and sentiment analysis—allowing detailed, targeted guest feedback. Its analytics and micro-segmentation tools are specifically tailored for hotel needs, giving your team actionable insights.
Medallia provides only one unique feature—In-app call back—focused on direct guest communication within its broader experience management scope. While it does connect with social media review management, its limited feature set for hotels contrasts with GuestRevu’s hospitality-specific capabilities. Edge: GuestRevu.
GuestRevu’s support ratings stand at 4.76/5, with reviews highlighting prompt, helpful assistance and a dedicated team that aids onboarding and ongoing operations. Users appreciate its responsiveness, often describing the support as “proactive” and “customer-centric,” which is crucial during the initial setup and when troubleshooting.
Medallia’s support scores 4.19/5, with some users citing a slower response time and a more complex onboarding process. While its support is considered effective for large organizations, smaller hotels may find it less personalized. Given the current review activity and recent positive feedback, Edge: GuestRevu.
GuestRevu’s average rating of 4.62/5 is based on nearly 500 reviews, with particularly strong scores from boutique, resort, and independent hotels. Recent reviews reinforce this, with users praising its ease of use, automation, and actionable analytics.
Medallia’s limited review count and fewer recent reviews mean its higher overall rating of 4.75/5 is less supported by current feedback. Its users are predominantly larger resorts or brands, which may influence their experience differently. For hotels seeking community validation, GuestRevu’s extensive and recent review pool makes it the stronger choice. Edge: GuestRevu.
GuestRevu’s pricing starts at $100/month, with no freemium or trial offers listed, making it transparent and straightforward for hotels on a budget. Its flat-rate model simplifies budgeting, especially for small to medium-sized properties.
Medallia’s pricing is not publicly available, reflecting its enterprise focus. It typically involves custom quotes based on hotel size and channel needs, which can be costly and complex to evaluate for smaller hotels. If budget clarity is important, GuestRevu provides a clear, affordable option. Edge: GuestRevu.
Not ideal if your hotel requires enterprise-level multi-channel customer experience management beyond guest surveys or complex in-depth analytics.
Not ideal if your hotel is smaller, needs quick deployment, or prefers a dedicated guest survey tool over multi-channel enterprise feedback management.
GuestRevu excels in delivering hotel-specific, customizable, and easy-to-use guest survey solutions. Its extensive recent reviews and higher review count reflect a proven track record of supporting boutique, resort, and independent hotels in improving guest satisfaction and online reputation.
Medallia offers a broader, enterprise-level platform suited for large hotel groups or brands with complex customer engagement strategies. While it provides rich multi-channel feedback, its higher cost and complexity may be overkill for smaller hotels seeking straightforward guest insights.
If your priority is a dedicated, cost-effective guest survey tool with proven hotel industry support, GuestRevu is the clear choice. For large, multi-property operations requiring deep, enterprise-wide customer experience management, Medallia remains a strong contender.
This comprehensive comparison should help your team make a confident decision aligned with your hotel’s size, needs, and growth ambitions.
La tarification des Logiciel d'enquête auprès des clients est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, GuestRevu (Surveys) et Medallia partagent 7 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Enquêtes réactives | ||
| Enquêtes segmentées | ||
| Enquêtes sur place/pendant le séjour | ||
| Logique conditionnelle | ||
| Questions personnalisables | ||
| Rappel dans l'application | ||
| Score Net Promoter (NPS) |
Affichage des principales differences. 1 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 7 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"GuestRevu has helped us so much over the past two years as we see our small business growing – the reviews from guests are like gold, and most of our bookings have been made becaus..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Since implementing GuestRevu, our complaints have actually come down, because of the fact that we have so many repeat guests and now we can interact with them in much more detail...."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les enquêtes de GuestRevu, diffusées via différents canaux, permettent de recueillir efficacement les commentaires des clients. Les utilisateurs appré... Les enquêtes de GuestRevu, diffusées via différents canaux, permettent de recueillir efficacement les commentaires des clients. Les utilisateurs apprécient l'outil pour son efficacité à maintenir des taux de réponse élevés et à adapter les questions afin d'obtenir des informations précieuses, même si des améliorations au niveau de la conception des enquêtes sont suggérées.
The platform's user-friendly dashboards offer clear visual insights, helping hotels track performance and identify service improvement areas. Users ap... The platform's user-friendly dashboards offer clear visual insights, helping hotels track performance and identify service improvement areas. Users appreciate the ease of navigation, although deeper analytical features could provide even richer data insights.
GuestRevu's automated reporting feature is highly valued for providing clear, actionable insights that aid in decision-making and efficiency. The syst... GuestRevu's automated reporting feature is highly valued for providing clear, actionable insights that aid in decision-making and efficiency. The system generates comprehensive reports that help hotels identify trends and areas needing attention, saving time in data interpretation to improve guest experiences.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient l'intégration de GuestRevu avec les systèmes existants tels que les PMS et les CRM, ce qui simplifie la gestion des retour... Les utilisateurs apprécient l'intégration de GuestRevu avec les systèmes existants tels que les PMS et les CRM, ce qui simplifie la gestion des retours d'information. Cependant, ils réclament davantage de partenariats avec les PMS et les OTA, ainsi que des options d'intégration plus poussées afin d'étendre la compatibilité et d'améliorer les flux de travail, ce qui met en évidence une lacune dans son offre actuelle.
The lack of a dedicated mobile app is noted by users looking for real-time, on-the-go access to feedback and reporting. While the desktop experience i... The lack of a dedicated mobile app is noted by users looking for real-time, on-the-go access to feedback and reporting. While the desktop experience is praised, improvements in mobile functionality are desired to enhance convenience.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. GuestRevu (Surveys) et Medallia partagent de nombreuses fonctionnalites Guest Survey Software de base, mais chacun a des capacites uniques. GuestRevu (Surveys) propose 40 partenaires d'integration verifies, tandis que Medallia en propose 4. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. GuestRevu (Surveys) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
GuestRevu (Surveys) : Non. Medallia : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Guest Survey Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. GuestRevu a un HT Score de 100 et Medallia a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits