The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 292 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Hogatex se distingue .
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 292 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $300/mo |
| Avis verifies | 0 | 292 |
Apres analyse de 292 avis verifies, les utilisateurs de Hogatex apprecient surtout , tandis que ceux de innRoad mettent en avant service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Hogatex |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Hogatex |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #6 179 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #16 47 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #13 11 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #9 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Hogatex |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #12 96 avis |
| Luxe ▾ | — | #15 45 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #16 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #13 17 avis |
Par region
| Segment | Hogatex |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #3 275 avis |
| Europe ▾ | — | #34 5 avis |
| Asie-Pacifique | — | #39 1 avis |
| Moyen-Orient | — | #34 0 avis |
Choosing a property management system (PMS) is a critical decision for your hotel, impacting daily operations, revenue, and guest satisfaction. Hogatex PMS by Hogatex and innRoad by innRoad both aim to streamline hotel management, but their approaches and market presence differ significantly. Hogatex offers a less documented, perhaps more niche solution, while innRoad boasts a robust feature set, broad integrations, and a proven track record. Your choice hinges on your hotel’s size, complexity, and support needs.
While Hogatex is virtually unreviewed and untested in recent times, innRoad’s recent reviews and high ratings suggest it’s a more reliable and feature-rich option. Does your hotel need a well-supported, extensively tested PMS? Or are you exploring a less conventional choice?
Hogatex PMS appears to be a less established product with no recent reviews, no ratings, and no visible customer feedback. Conversely, innRoad has accumulated over 238 reviews in the past six months alone, with an overall rating of 4.7 out of 5, and an NPS score of 8.82/10, indicating high user satisfaction. Given the recent review activity and high ratings, innRoad’s performance and customer approval are clearly more reliable indicators of value.
Both products aim to automate hotel management; Hogatex’s lack of recent reviews leaves its effectiveness and user experience uncertain. innRoad’s consistent positive feedback highlights its proven ability to improve hotel operations. Are you willing to risk a less-tested system for possible unseen benefits, or prefer a solution with consistent, verified performance?
If your hotel needs an established, highly-rated PMS with extensive features, go with innRoad. It’s suited for properties that value ease of use, reliable support, and seamless integration, especially those with multiple properties or OTA channels. Hogatex might appeal if your hotel operates in a very niche segment or prefers a less documented solution, but the lack of recent reviews and support data makes it a risky choice.
InnRoad’s broad feature set—including channel management, booking engine, revenue tools, and integrations—makes it ideal for growth-oriented hotels. Hogatex’s absence of features and reviews suggests it’s more of an experimental or custom-built solution, not a trusted commercial product.
innRoad scores 4.49 out of 5 for ease of use, supported by reviews praising its user-friendly interface, drag-and-drop Tape Chart, and intuitive navigation. Users frequently mention how staff can quickly adapt, reducing training time significantly. Hogatex, with a score of 0/5, offers no recent usability data, but the lack of reviews hints at potential adoption challenges and unknown user experience.
Edge: innRoad. Its clear, current user ratings and positive feedback make it the more accessible choice for your team’s daily operations.
innRoad offers 56 distinct features, including multi-currency support, channel management, booking engine, revenue tools, online check-in/out, guest CRM, and more. Hogatex provides no documented features or additional modules, suggesting a very limited or undefined feature set.
innRoad’s extensive capabilities support a wide range of hotel operations, from revenue management to guest communication. Hogatex’s feature gap leaves it uncompetitive for hotels seeking a comprehensive management system.
Edge: innRoad. Its large feature library makes it the clear choice for hotels looking for a full-suite PMS.
innRoad’s recent review score of 4.54 out of 5 for customer support reflects a consistently positive user experience, with many reviewers praising prompt, professional assistance. Multiple reviews cite innRoad’s 24/7 support as a key reason for their satisfaction. Hogatex’s support score is unavailable, and no recent reviews exist, casting doubt on ongoing support quality.
Edge: innRoad. Its verified high support ratings and active customer feedback prove it can reliably assist your team.
innRoad integrates with 34 verified partners, including popular tools like QuickBooks, Revinate, and RateGain, and supports extensive OTA and channel options. Hogatex, with zero verified integrations, limits your hotel’s connectivity and potential operational efficiencies.
innRoad’s broad integration network ensures your hotel can connect its existing systems easily. Hogatex’s isolated ecosystem restricts adaptability and scalability.
Edge: innRoad. The diverse, verified integrations give your hotel flexibility and future-proofing.
With over 238 recent reviews and a 4.7/5 overall rating, innRoad is clearly favored by hoteliers. The reviews highlight improved occupancy, revenue increases, and excellent support, especially for mid-sized and boutique properties. Hogatex, lacking any recent customer feedback, cannot be reliably rated or compared.
Given the volume and recency of positive reviews, innRoad’s high user ratings are a decisive advantage. Hogatex’s unseen performance makes it an untested option.
Edge: innRoad.
Hogatex does not publicly list pricing, nor does it offer a free trial or demo. innRoad charges $300 per month, with no hidden fees, and includes free data migration and onboarding.
innRoad’s transparent pricing and absence of hidden charges make budget planning straightforward. Hogatex’s unknown costs add risk and uncertainty.
Not ideal if:
Not ideal if:
innRoad stands out as the more established, feature-rich, and well-supported PMS, backed by recent reviews and high ratings. Hogatex, with no recent user feedback or documented features, remains an unverified option that’s unlikely to meet the needs of most hotels today.
If your hotel values proven reliability, extensive integrations, and excellent support, innRoad is the clear choice. Hogatex might suit very niche or custom needs but presents too many uncertainties for most hoteliers.
For properties seeking a scalable, trusted PMS that actively helps grow revenue and streamlines operations, innRoad is the definitive choice. Hogatex is best avoided unless you have specific, unlisted requirements or are prepared for substantial uncertainty.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Hogatex |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Hogatex PMS et innRoad partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Hogatex |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 44 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Hogatex PMS et innRoad partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Hogatex PMS propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que innRoad en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Hogatex PMS : Non. innRoad : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Hogatex a un HT Score de 0 et innRoad a 31. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits