The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Hop Software se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Mobile App.
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 0 | 34 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de Hop Software apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #22 19 avis |
| Sejour prolonge | — | #45 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #33 4 avis |
| Europe ▾ | — | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #5 14 avis |
Choosing between Hop PMS by Hop Software and Shiji Daylight PMS by Shiji Group involves evaluating their core strengths, usability, features, and market presence. Both are designed to streamline hotel operations, but they serve different hotel profiles and operational needs.
Hop PMS is an all-in-one platform with a focus on simplicity, affordability, and essential management features. Shiji Daylight PMS emphasizes scalability, advanced automation, and extensive integrations suitable for larger hotel groups. What aligns best with your hotel’s size and operational complexity?
Hop PMS aims to provide a straightforward, cost-effective property management system with core functionalities like booking, channel management, and payment processing. In contrast, Shiji Daylight PMS offers a broad array of features, including detailed guest profiles, automation, and a multitude of modules that support complex operations.
Hop Software has no recent reviews or high ratings, which limits confidence in its current performance. Shiji Group, with 32 reviews and a 4.63/5 ease-of-use rating, demonstrates a proven track record and recent positive feedback. Do you prioritize a well-reviewed, scalable system, or are you comfortable with a less-reviewed solution?
If your hotel is small, budget-conscious, or seeks a simple, all-in-one management tool, Hop PMS might be suitable. Its focus on essential features like a booking engine, channel manager, and guest CRM makes it ideal for boutique hotels or properties just starting to digitalize operations.
If your hotel is mid-sized or part of a larger chain, requiring extensive automation, integrations, and detailed guest management, Shiji Daylight PMS is the better fit. Its 72 unique features and high user ratings support complex, multi-property management and scalable growth.
In summary, go with Hop PMS for simplicity and affordability, but choose Shiji Daylight PMS when operational complexity and scalability are priorities.
Shiji Daylight PMS boasts a 4.63/5 ease-of-use rating based on recent reviews, with users praising its intuitive interface and straightforward training materials. Many reviewers highlight that new staff can quickly learn the system, making onboarding smoother.
Hop PMS, with no recent reviews or ratings, provides limited information on usability. Its lack of user feedback makes it difficult to assess, but the absence of recent reviews suggests it may lack the refinement seen in Shiji.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers 72 features, including guest profiles, multi-lingual support, task management, online check-in/out, integrated payment, automation tools, and detailed reporting. Its feature set covers nearly every aspect of hotel operations, especially for larger properties.
Hop PMS provides only 5 features unique to its platform, such as channel management, revenue management, a booking engine, mobile app, and guest CRM. While these cover basic needs, they lack the depth and variety of Shiji’s modules.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group’s customer support is rated 4.53/5, with reviews emphasizing its responsiveness, helpfulness, and thorough training materials. Clients like Ruby Hotels and TIME Hotels report that the support team effectively aids in onboarding and troubleshooting.
Hop PMS has no recent reviews or support ratings, making it difficult to evaluate. The absence of recent feedback suggests limited or unverified support experiences.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS integrates with 64 verified partners, including major platforms like SiteMinder, Amadeus, and Revinate, supporting extensive property and revenue management systems. This broad integration ecosystem benefits larger, multi-system hotel operations.
Hop PMS connects to 7 verified partners, including RoomPriceGenie and WuBook, but offers a narrower ecosystem. Its integrations are limited compared to Shiji’s, potentially restricting scalability and customization.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group has a 4.63/5 ease-of-use rating based on 32 recent reviews, with hoteliers praising its intuitive design and comprehensive features. Hotels across segments, including luxury and branded hotels, find value in its automation and support.
Hop PMS has no recent review data, making it impossible to gauge current user satisfaction. Its lack of recent feedback indicates lower confidence among hotel operators.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Hop PMS does not publicly disclose pricing, suggesting it might follow a tailored, quote-based model or lack transparency. In contrast, Shiji Daylight PMS is priced at $1,200 per month, with no free tier or trial offering, positioning it as a premium enterprise solution.
Your decision may depend on budget constraints and the value you seek from the system. The lack of clear pricing for Hop PMS complicates a direct comparison.
Not ideal if your hotel requires extensive automation, multi-property support, or advanced integrations, as Hop PMS offers limited features.
Not ideal if your hotel operates on a very limited budget or requires a basic, lightweight system; its extensive features and higher price point may be unnecessary.
Shiji Daylight PMS is a comprehensive, feature-rich platform tailored for larger and growing hotel operations. Its high ratings, wide integrations, and proven support make it suitable for properties that need automation, scalability, and detailed guest management.
Hop PMS, by contrast, is a basic, budget-friendly option designed for small properties or those new to PMS technology, emphasizing simplicity over extensive features. Its lack of recent reviews and limited integrations make it less suitable for complex or expanding hotel operations.
If your hotel prioritizes a scalable, highly functional system with proven support, Shiji Daylight PMS is the clear choice. For smaller hotels seeking an affordable, straightforward solution, Hop PMS might suffice—but proceed with caution given the limited recent feedback.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Hop PMS et Shiji Daylight PMS partagent 26 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| CRM invité | ||
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 65 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Hop PMS et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Hop PMS propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 65. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Hop PMS : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Hop Software a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété