The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 362 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en onboarding — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Guest profiles.
Shiji Group se distingue en matiere de facilité d'utilisation , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 362 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 328 | 34 |
Apres analyse de 362 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières, tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Richesse des fonctionnalités
▾
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
+
Support réactif et mises à jour régulières
▾
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
+
Facilité d'utilisation pour la formation
▾
|
+
Matériel de formation
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Messages d'erreur
▾
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
−
Fonctionnalité de rapport
▾
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 62 avis | #22 19 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #9 27 avis | #45 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 30 avis | #33 4 avis |
| Europe ▾ | #3 228 avis | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #17 2 avis | #5 14 avis |
Choosing between Clock PMS by Clock and Shiji Daylight PMS by Shiji Group hinges on your hotel’s specific operational needs, size, and growth ambitions. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in approach, feature depth, and user experience. Clock PMS offers a more mature, feature-rich platform with recent high user satisfaction, whereas Shiji Daylight provides a modern, scalable solution designed for multi-property groups. Which one aligns best with your future plans?
Both Clock PMS and Shiji Daylight PMS are cloud-based systems built to simplify hotel operations, but they solve slightly different problems. Clock’s system emphasizes operational efficiency with extensive features like booking engine, revenue management, and integrated channel management, supporting a wide range of hotel types. Shiji’s platform, meanwhile, centralizes guest data across properties with a robust Single Guest Profile, aiming to deliver personalized service and consistency.
The key difference lies in their focus: Clock PMS is an all-in-one solution that manages reservations, invoicing, housekeeping, and more within a single platform, making it ideal for hotels seeking comprehensive control. Shiji, however, leverages advanced automation and integration tools tailored for groups that need scalable, multi-property management with a focus on guest experience. Do you prioritize operational complexity or guest-centric automation?
If your hotel needs a full-featured, proven system with a high user rating, go with Clock PMS. Its more than 250 recent reviews, with an overall rating of 4.8/5 and a strong NPS score of 9.47/10, indicate high satisfaction across diverse property types, especially independents and boutique hotels.
For hotel groups or chains that require a scalable, cloud-native platform with a focus on centralized data and automation, Shiji Daylight PMS is the better fit. Despite fewer reviews, it maintains a solid 4.63/5 ease-of-use rating and emphasizes guest personalization through its Single Guest Profile. If your hotel is small or growing rapidly, Shiji’s flexible architecture may better serve your needs.
Clock PMS’s user interface receives a stellar 4.78/5 ease-of-use rating based on recent reviews, with users praising its intuitive navigation and quick onboarding. Hoteliers emphasize that new staff can learn the system rapidly and that the platform simplifies daily operations significantly.
Shiji Daylight PMS scores slightly lower at 4.63/5 but is still considered very user-friendly, with many users appreciating its modern interface and accessible training materials. However, some report occasional sluggishness during peak periods, which could hinder efficiency.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts seven features unique to its platform, including a booking engine, revenue management module, guest profiles, gift vouchers, mobile app, and guest CRM. These tools combine to provide a comprehensive management experience tailored for busy hotels.
Shiji Daylight, on the other hand, offers 47 features exclusive to its system, such as task management, online check-in/out, integrated CRS, automated reminders, detailed reporting, and guest messaging. Its extensive automation and guest engagement tools support large portfolios with multiple properties.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s support ratings are notably higher, with a 4.75/5 score, and recent reviews describe their support as "responsive," "helpful," and "proactive." Users highlight that Clock’s team resolves issues swiftly and regularly updates the system, ensuring reliability.
Shiji Daylight PMS’s support scores at 4.53/5, with reviews praising the training materials and support team, but some mention occasional delays during system issues. While generally reliable, Clock’s support reputation is more established.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including popular systems like SiteMinder, SALTO, and Profitroom, with 28 shared integrations. Its extensive API documentation simplifies third-party connections, making it flexible for complex tech stacks.
Shiji Daylight PMS offers 64 verified integrations, including Oaky, Duetto, Amadeus, and Onyx CenterSource. While its integration count is impressive, some users report occasional reliability issues, particularly with slower response times.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS consistently scores higher across all hotel segments, with an overall rating of 4.8/5 and 251 reviews, most recent in the last six months. Independent hotels and boutique properties favor Clock’s ease of use and comprehensive features.
Shiji Daylight PMS has fewer reviews (32) and a slightly lower overall rating, mostly from larger, multi-property hotels. Its modern interface and automation appeal to hotel groups but are less validated in smaller properties.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS charges a flat $600 monthly fee, with no implementation costs or hidden charges, making it transparent and predictable. Shiji’s pricing starts at $1,200 per month, also with no setup fees, reflecting its enterprise-grade capabilities.
While Clock’s more affordable price point appeals to smaller hotels and independents, Shiji’s higher cost aligns with larger, multi-property management needs and more extensive automation features.
Not ideal if you’re a small property with minimal tech needs or prefer a lightweight, niche system.
Not ideal if you operate a small hotel or boutique property that doesn’t need extensive multi-property features.
Clock PMS stands out with its high user ratings, broad feature set, and extensive integrations, making it a robust choice for hotels seeking operational excellence. Its recent reviews underscore its ease of use, support quality, and overall value, especially for boutique and city hotels.
Shiji Daylight PMS offers a modern, scalable platform designed for hotel groups that want centralized guest data and automation. It’s best suited for large portfolios or chains aiming for consistency and personalization across multiple properties.
If your hotel’s priority is a proven, feature-rich, highly-rated system, Clock PMS is the clear choice. For multi-property operators seeking a flexible, cloud-native platform with automation focus, Shiji Daylight PMS is a compelling option.
In conclusion, Clock PMS’s extensive recent positive feedback and higher ratings make it the more reliable choice for most hoteliers today. However, if your hotel or group is growing rapidly and needs a flexible, scalable solution, Shiji Daylight warrants consideration.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock PMS et Shiji Daylight PMS partagent 51 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Bons cadeaux et expériences prépayées | ||
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Paiement en ligne | ||
| Profils d'invités | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 42 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 10 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.
Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.
Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.
Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock PMS et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock PMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 64. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock PMS : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 84 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits