The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 292 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Hores se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Native Email Marketing and Payment Requests.
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 292 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $300/mo |
| Avis verifies | 0 | 292 |
Apres analyse de 292 avis verifies, les utilisateurs de Hores apprecient surtout , tandis que ceux de innRoad mettent en avant service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #6 179 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #16 47 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #13 11 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #9 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #12 96 avis |
| Luxe ▾ | — | #15 45 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #16 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #13 17 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #3 275 avis |
| Europe ▾ | — | #34 5 avis |
| Asie-Pacifique | — | #39 1 avis |
| Moyen-Orient | — | #34 0 avis |
Choosing a property management system (PMS) is crucial for your hotel's operational efficiency and revenue growth. Both HoresPlus by Hores and innRoad aim to streamline your hotel management tasks, but they differ significantly in their features, market presence, and user feedback. Your choice should hinge on your hotel’s size, complexity, and specific operational needs. What are the key differences that can help you decide?
HoresPlus offers a broad suite of features primarily focused on operational control, including multilingual support, native email marketing, and ID scanning, but it has zero recent reviews or ratings, indicating limited current user feedback. In contrast, innRoad dominates recent feedback with over 238 reviews and an overall rating of 4.7/5, making it the more established and trusted option among hoteliers.
While HoresPlus claims decades of service to over 600 hotels, the absence of recent reviews makes it hard to assess current performance. InnRoad’s latest reviews highlight its ease of use, customer support, and notable revenue increases, making it the safer bet for hotels seeking proven impact. Are you willing to rely on a lesser-reviewed platform with extensive features or a highly-rated system with recent success stories?
If your hotel needs a flexible, online-driven PMS with a focus on increasing bookings and revenue, innRoad is the clear choice. Its robust integration with OTAs, high customer ratings, and proven revenue lift make it ideal for mid-sized and larger hotels aiming for growth.
On the other hand, if your hotel requires extensive operational control with multilingual support, native email marketing, and ID scanning, HoresPlus might appeal — but only if you can accept the lack of current user feedback. For most hotels, especially those prioritizing recent customer validation, innRoad’s 4.7/5 rating and 238 reviews make it the more reliable choice.
InnRoad’s user reviews consistently highlight its intuitive interface, with a 4.49/5 ease of use rating, and praise its straightforward reservation management. Customers frequently mention how quickly staff adopt innRoad after onboarding, with many citing its visual Tape Chart as simple and effective.
In contrast, HoresPlus has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge its current usability. Given innRoad’s strong recent feedback and high support ratings (4.54/5), it clearly offers a more user-friendly experience for your team.
Edge: innRoad.
innRoad offers 15 features exclusive to its platform, including a booking engine, channel management, revenue management, and native email marketing, which are highly valued by users. HoresPlus provides 8 unique features such as ID scanning and rules-based room assignments, focusing more on operational details.
Both platforms share 41 features, but innRoad’s extensive integration with revenue, marketing, and booking tools makes it more suitable for hotels looking to boost direct bookings and revenue. If comprehensive online and revenue features are your priority, innRoad has the edge.
Edge: innRoad.
innRoad’s support ratings are notably high at 4.54/5, with many reviews praising its 24/7 live customer support and proactive onboarding. Customers appreciate the quick, professional assistance, especially when resolving glitches or system issues.
HoresPlus, lacking recent reviews, offers no current support ratings or feedback, but historically, the company emphasizes its 30 years of experience. Without recent data, innRoad’s consistently positive support experience makes it the safer choice.
Edge: innRoad.
innRoad excels with 34 verified partners, including popular integrations like Quickbooks, Revinate, and RateGain, offering extensive connectivity. HoresPlus has only 7 verified partners, with limited shared integrations, mainly Profitroom and Onity.
The breadth of innRoad’s integrations ensures your hotel can connect with essential marketing, revenue, and operational tools, reducing manual work and error. If integrations are critical, innRoad is the clear winner.
Edge: innRoad.
InnRoad’s reviews are plentiful and recent, with an overall rating of 4.7/5 based on 238 reviews, primarily from small to mid-sized hotels and resorts. Hoteliers praise its ease of use, support, and revenue impact, with some reporting up to 100% revenue increase.
HoresPlus’s ratings are nonexistent in recent data, making it impossible to evaluate current user sentiment. Given the volume and recency of innRoad reviews, it holds the higher reputation among hoteliers today.
Edge: innRoad.
HoresPlus does not publicize pricing or offer a free trial, making it difficult to evaluate its value. innRoad charges a flat $300/month, with no hidden fees, and includes free data migration, providing transparency and predictability for your budget.
While innRoad’s flat-rate pricing may seem standard, it allows you to compare ROI directly against the system’s features and support quality. HoresPlus’s undefined pricing model leaves uncertainty in your decision.
Not ideal if you:
Not ideal if you:
innRoad is a versatile, well-supported PMS with proven revenue-boosting features, making it suitable for hotels seeking growth and operational efficiency. Its recent reviews and extensive integrations give it a clear advantage over HoresPlus.
HoresPlus offers operational features like ID scanning and multilingual support but lacks recent validation of its performance. Unless your hotel specifically needs those operational controls and is comfortable with limited recent feedback, innRoad is the safer, more reliable choice.
For hoteliers prioritizing recent user reviews, ease of use, and revenue impact, innRoad stands out as the better option. If operational control in niche markets is your focus, and you accept the risk of limited recent feedback, HoresPlus could still be relevant—but only if proven performance is less critical.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, HoresPlus et innRoad partagent 41 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Automated reminders | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Guest App | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Multilingue | ||
| Payment Requests | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 11 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. HoresPlus et innRoad partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. HoresPlus propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que innRoad en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
HoresPlus : Non. innRoad : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Hores a un HT Score de 0 et innRoad a 31. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits