The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 292 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Acigrup se distingue .
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 292 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $300/mo |
| Avis verifies | 0 | 292 |
Apres analyse de 292 avis verifies, les utilisateurs de Acigrup apprecient surtout , tandis que ceux de innRoad mettent en avant service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Acigrup |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #6 179 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #16 47 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #13 11 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #9 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #12 96 avis |
| Luxe ▾ | — | #15 45 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #16 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #13 17 avis |
Par region
| Segment | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #3 275 avis |
| Europe ▾ | — | #34 5 avis |
| Asie-Pacifique | — | #39 1 avis |
| Moyen-Orient | — | #34 0 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can make or break your hotel’s operational efficiency and revenue growth. Both Acigrup’s Hospitality Software and innRoad aim to streamline operations, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. While Acigrup offers a comprehensive platform, it struggles with ratings and recent reviews, unlike innRoad, which boasts a strong reputation based on recent user feedback.
Your decision hinges on whether you prioritize proven user satisfaction and proven revenue impact or a broader feature set and global reach. Do you want a system backed by recent reviews and a high user recommendation rate? Or are you looking for a more feature-rich platform with extensive integrations?
Acigrup’s Hospitality Software is marketed as an all-encompassing hospitality platform, including tools for reservations, guest management, housekeeping, and maintenance. However, its zero reviews and a 0/5 overall rating indicate it lacks real user feedback, making it difficult to gauge its effectiveness or reliability.
innRoad, by contrast, has over 238 reviews with a 4.7/5 rating, reflecting consistent user satisfaction and recent positive feedback. Its more than 34 verified integrations and dedicated focus on revenue boosting demonstrate a track record of operational success.
The core difference is that innRoad’s recent reviews reveal a high likelihood of recommending (89%) and strong support ratings, whereas Acigrup remains untested in live environments. Which of these factors is more critical for your hotel’s growth?
If your hotel needs a proven, user-friendly PMS that boosts occupancy and revenue, innRoad is the clear choice. Its intuitive interface, high customer satisfaction, and extensive features like channel management, booking engine, and revenue tools suit properties looking for tangible results.
If, instead, your team requires a customizable, all-in-one solution with broad operational tools, Acigrup promises that, but without user validation, it’s a risky investment. For hotels prioritizing ease of use, recent positive feedback, and a strong support reputation, innRoad is the safer and more reliable option.
Based on available ratings and reviews, innRoad scores 4.49/5 for ease of use, with many users praising its intuitive Tape Chart and straightforward reservation management. Customers highlight its quick onboarding process, with an average rating of 4.28/5, and mention that staff adapt easily to its interface.
Acigrup, however, has a 0/5 rating for ease of use and no recent reviews, indicating a lack of data and likely complexity or usability issues. Given the current user feedback landscape, innRoad’s interface and onboarding process clearly outperform Acigrup.
Edge: innRoad.
innRoad offers 56 features, including multi-currency support, channel management, booking engine, revenue management, guest communication, online check-in, and many more. Its extensive feature set caters to diverse hotel needs and enhances operational flexibility.
Acigrup provides no documented features or modules, which raises concerns about its functionality and scope. The lack of detailed features suggests it may not deliver the depth of tools necessary for modern hotel operations.
Edge: innRoad.
innRoad’s support rating of 4.54/5, combined with numerous positive reviews, points to a reliable support team that resolves issues promptly. Users consistently mention the value of 24/7 live support and dedicated onboarding assistance.
Acigrup’s support score is unavailable, and with no reviews to confirm its responsiveness, it’s impossible to assess its support quality. Given innRoad’s proven track record, it’s clear that their customer service is a significant advantage.
Edge: innRoad.
innRoad boasts 34 verified integrations, including popular tools like QuickBooks, Revinate, and RateGain. Its extensive integration ecosystem allows your hotel to connect with revenue, marketing, and operational systems efficiently.
Acigrup has zero verified integrations listed, which limits its compatibility and scalability potential. Hotels relying on diverse tools will find innRoad’s integrations far more advantageous.
Edge: innRoad.
With over 238 recent reviews, innRoad’s average rating of 4.7/5 clearly reflects high user satisfaction. Hoteliers appreciate its ease of use, support, and measurable revenue improvements, including up to a 50% increase in room revenue.
Acigrup’s lack of reviews and ratings mean it cannot be compared effectively, but the current data strongly favors innRoad, which properties highly recommend for operational and financial improvements.
Edge: innRoad.
innRoad charges a straightforward $300 monthly fee, with no hidden costs or additional charges mentioned. Its transparent pricing model simplifies budgeting.
Acigrup’s pricing details are not available, raising questions about its affordability and value. For hotels seeking predictable costs, innRoad provides a clear, accessible pricing structure.
Not ideal if:
Not ideal if:
innRoad’s over 238 recent reviews and 4.7/5 rating affirm its standing as a trusted, high-performing PMS. Its user-friendly features, integrations, and support make it a dependable choice for property owners aiming for growth and operational clarity.
Acigrup’s lack of reviews and documentation suggest it’s untested and potentially unreliable. If your hotel values proven performance, recent positive feedback, and a system that can grow with you, innRoad is the clearly recommended option.
For hotels seeking a trusted, revenue-boosting PMS with proven user satisfaction, innRoad stands out. Conversely, unless Acigrup significantly updates its offering and garners recent reviews, it’s a riskier choice for your hotel’s future.
This comprehensive comparison should help your team make an informed decision aligned with your operational goals and growth plans.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Acigrup |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Hospitality Software et innRoad partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 44 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Hospitality Software et innRoad partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Hospitality Software propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que innRoad en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Hospitality Software : Non. innRoad : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Acigrup a un HT Score de 0 et innRoad a 31. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits